善舉遭質疑

　　但大多數(shù)人并不看好此事。

　　北京茶葉協(xié)會福安協(xié)會會長林瑞富接受《中國經(jīng)濟周刊》采訪時質疑道：“包裝統(tǒng)一之后，如何保證里面裝的就是正宗的西湖龍井呢？”

　　對此，西湖區(qū)龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會解釋說，相關職能部門會對統(tǒng)一包裝的每一批茶進行檢測。但是“這與以前有什么區(qū)別，不過多了一個盒子罷了”，一位不愿意透露姓名的業(yè)內人士仍然不看好統(tǒng)一包裝的防偽效果。

　　“如果統(tǒng)一包裝被制假者回收，會出現(xiàn)更多的假冒西湖龍井，到時候，消費者就更加分辨不出真?zhèn)瘟恕?rdquo;在網(wǎng)上銷售西湖龍井的茶農(nóng)“茶易得”擔心西湖龍井遭遇茅臺酒相同的命運。

　　22家試點企業(yè)之一，西湖龍井老字號杭州獅峰茶葉有限公司董事朱健則擔憂，統(tǒng)一包裝過于突出公用品牌，會在一定程度上弱化企業(yè)的品牌。其他試點企業(yè)則是“行動上響應，態(tài)度上觀望”。目前，西湖龍井茶產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入“有名茶無名牌”的窘境。

　　2011，西湖龍井以50.33億的品牌價值蟬聯(lián)“中國茶葉區(qū)域公用品牌價值排行榜”冠軍，但“中國茶葉企業(yè)產(chǎn)品品牌價值排行榜”前20名中，西湖龍井產(chǎn)品品牌無一上榜。

　　“西湖龍井要做大、做好，必須以兩三個企業(yè)為主打，”朱健認為，“包裝是展示企業(yè)形象的媒介，統(tǒng)一的包裝很難體現(xiàn)企業(yè)的特點，是違背市場規(guī)律的。”（騰訊網(wǎng)）