久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

 

首頁 > 讀書 > 書蟲侃書

李鴻章修鐵路 守舊勢力阻撓禁用機車用驢拉

2011-08-09 17:27:01 來源:

  李鴻章孜孜以求修鐵路

  守舊勢力阻撓興修鐵路出現(xiàn)驢馬拉火車的滑稽場景

  面對頑固守舊勢力對興修鐵路的百般阻撓,李鴻章并沒有就此罷休。因為在興辦開平煤礦時,李鴻章已是深感“開煤必須筑鐵路”,所以從實際出發(fā),他一面批駁頑固派勢力,爭取朝廷允許修筑鐵路,一面采取“先斬后奏”的辦法,支持由開平煤礦出資修筑唐山到胥各莊(唐山豐南的一個鎮(zhèn))的鐵路。

  1880年唐胥鐵路動工,第二年即建成。直到這時,李鴻章才正式奏報朝廷。為了減少阻力,李鴻章故意在奏折中把這一條鐵路說成是一條運輸煤炭的“馬路”。然而,唐胥鐵路通車后不久,清政府就以“機車直駛,震動?xùn)|陵,且噴出黑煙,有傷禾稼”,下令禁止使用機車。因此,唐胥鐵路被迫改為驢馬拖拽。這樣,十分滑稽的一幕就出現(xiàn)了:幾頭驢馬,力不勝任地拖拽著長長的運煤車在鐵軌上艱難地行駛著。這就是名噪一時的“馬拉火車”的故事。由于禁止使用機車,所修鐵路幾乎報廢。李鴻章又四處活動,據(jù)理力爭,他稱:“中國欲求富強之策,舍此莫由焉”。終于在1882年恢復(fù)使用機車牽引。

  得到海軍衙門總理支持將鐵路修到天津全程260里

  1886年,身為海軍衙門總理的奕(醇親王,又是光緒皇帝的生父)到天津巡視北洋海口,與李鴻章具體商議修路辦法。奕后來說他對修鐵路以前也曾“習(xí)聞陳言,嘗持偏論”,反對修路,但經(jīng)中法之戰(zhàn),又“親歷北洋海口,始悉局外空談與局中實際,判然兩途”,于是支持修路的態(tài)度更加堅決。但以奕此時的權(quán)位之重,卻也不敢大張旗鼓地主張修路,所以在天津巡視北洋海口與李鴻章商議時,也不得不想方設(shè)法避開強烈的反對意見。他對李鴻章說,如果修鐵路,還必須從已修成的胥各莊一路修起,因為修唐山到胥各莊的鐵路是為了運開平礦的煤,關(guān)系不大,反對的意見可能會小一些,這樣此事才有可能辦成。李鴻章也認為事情只有如此才可行,再加上在唐胥鐵路基礎(chǔ)上逐年修建,相當(dāng)一段時間內(nèi)所經(jīng)之地都在他管轄的直隸境內(nèi),此事更易辦成。

  據(jù)此,李鴻章采取一點點來、穩(wěn)步前進的策略。開平礦務(wù)局在李鴻章的授意下就在這一年以方便運煤為理由,將鐵路延長到蘆臺附近的閻莊,總長從十公里延長到約四十公里,唐胥鐵路改稱唐蘆鐵路。同時,李鴻章趁熱打鐵,成立了開平鐵路公司,招集商股二十五萬兩。就在1886年年底,李鴻章又與奕相商,提出將唐蘆鐵路延長修建到大沽、天津。1887年春,由奕出面奏準動工修建,強調(diào)這段路是“為調(diào)兵運軍火之用”,并將開平鐵路公司改名為中國鐵路公司。此路第二年便告建成,這條從唐山到天津的鐵路全長終于達到一百三十公里左右。可以看到,從1880年修唐胥路到1888年延長到天津,幾年間李鴻章一直緊鑼密鼓,不放過任何“可乘之機”,硬是一點點修成了鐵路。其間當(dāng)然也有小小的波折,如唐胥路剛修成時,一位英國工程師用礦上的廢舊鍋爐改造成一臺蒸汽機車拉煤,卻遭到頑固派的反對,曾不得不改用騾子拉運煤車皮,幾經(jīng)周折,方許蒸汽機車運行。唐山至天津的線路修通后,李鴻章視察了這條鐵路,親身體驗了鐵路的快捷,大為滿意地表示:從天津到唐山的鐵路一律平穩(wěn)堅實,所有橋梁和機車都符合要求。除停車檢修時間不計外,全程260里,只走一個半時辰,比輪船快多了。

  欲修津通鐵路因清廷緩辦而擱置

  這時李鴻章信心大增,想趁熱打鐵再把鐵路從天津延伸到京城附近的通州。1888年11月,李鴻章又通過奕主管的海軍衙門奏請修筑津通路,其理由是津通路將沿海與內(nèi)陸聯(lián)結(jié)起來,可以“外助海路之需,內(nèi)備征兵入衛(wèi)之用”,有利于軍事、防務(wù)。這一奏請得到朝廷批準,沒想到卻捅了馬蜂窩。頑固派本來可能是對醇親王有所顧忌,對李鴻章悄悄修路忍之又忍,并未大張旗鼓表示反對,現(xiàn)在他要把鐵路修到天子腳下,豈可容忍!反對聲于是像炸開鍋一樣,一時彈章蜂起、紛至沓來,掀起了近代關(guān)于鐵路的又一次大爭論。

  面對眾多位高權(quán)重的大臣的強烈反對,李鴻章這次因有醇親王支持,所以與頑固派針鋒相對,反復(fù)辯駁,毫不示弱。對于鐵路“資敵”的責(zé)難,他反駁說敵人前來也必須用機車、車廂運兵,我方可先將機車、車廂撤回,使敵無車可乘;另外,到時還可以拆毀鐵軌或埋下地雷,使敵人不可能利用鐵路長驅(qū)直入。相反,鐵路將使中國運兵更加快捷。針對“擾民”觀點,他以修筑唐山到大沽、大沽到天津的鐵路為例,認為修路應(yīng)當(dāng)盡量避免拆毀民間房屋墳?zāi)梗f一無法避免時,只要給居民以“重價”,民眾就不反對修路。至于說到鐵路“奪民生計”,他認為更沒有道理,從國外和國內(nèi)已修通的鐵路沿線來看,鐵路沿線生意發(fā)達,修鐵路、通火車只會增加各種職業(yè)。

  然而,最后清廷決定緩辦津通路。

  作者:雷頤

  ——摘自《歷史的裂縫》廣西師范大學(xué)出版社出版