事實(shí)上，我們每個(gè)人從睡醒到睡著這段清醒時(shí)間，都在有意圖做好身邊的每件事情。我們想把每件事做到完美，尤其與人打交道，希望沒(méi)有障礙地交流、達(dá)到目的，如商業(yè)談判。我們想盡方法占據(jù)優(yōu)勢(shì)、控制事件，那為何不嘗試微表情這種經(jīng)過(guò)科學(xué)檢驗(yàn)、可穩(wěn)定取得效度的方法呢？若懂得看微表情，預(yù)判行為，很可能獲得對(duì)事情的最佳掌控。

　　新華網(wǎng)：嚴(yán)格意義上講《掌控者》不能算做一般性的小說(shuō)，但也迥異于常見(jiàn)的學(xué)術(shù)作品。閱讀這本書(shū)的過(guò)程常有停頓與斷裂感（個(gè)人感覺(jué)），為什么選擇采用這樣的寫作方式？

　　姜振宇：這種寫作的方法，也是三易其稿之后才敲定的最終形式。

　　現(xiàn)在的讀者群，需要在較短時(shí)間內(nèi)，比較輕松的獲得他們感興趣的信息，如果是寫成傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)作品，如案例研究報(bào)告或者教材，對(duì)于大多數(shù)讀者來(lái)講，獲取有效信息是吃力的。網(wǎng)絡(luò)上那些關(guān)于微表情和行為分析的偽知識(shí)之所以能夠傳播那么快，信眾那么多，就是因?yàn)樗麄兏矣?ldquo;直接給”，結(jié)論又簡(jiǎn)單易記，符合大眾的需求，只可惜都是錯(cuò)的。再加上有些電視節(jié)目，用明星表演“冷讀術(shù)”“讀心術(shù)”等噱頭來(lái)宣講，對(duì)公眾的認(rèn)知形成了很大的誤導(dǎo)。

　　我們研究行為分析，研究人的情緒反應(yīng)規(guī)律，還是希望更多的感興趣的讀者能夠接受經(jīng)過(guò)科學(xué)檢驗(yàn)的真知識(shí)。所以，在兩者之間，我選擇了這種辦法，把案例改編成故事，并將故事中的應(yīng)激反應(yīng)單獨(dú)做成注解，形成兩個(gè)相對(duì)獨(dú)立的信息模塊。對(duì)于普通讀者而言，可以先看一遍故事，整體閱讀下來(lái)之后，就可以明白整個(gè)研究的理論基礎(chǔ)和重要原則，并對(duì)人類的復(fù)雜行為意義產(chǎn)生興趣。第二遍的時(shí)候，在已經(jīng)了解故事情節(jié)的基礎(chǔ)上，就可以開(kāi)辟一條新的興趣鏈，仔細(xì)閱讀細(xì)節(jié)的專業(yè)知識(shí)了。

　　新華網(wǎng)：有些讀者把微反應(yīng)觀察看作是“讀心術(shù)”，兩者能劃等號(hào)么？