廣東恩平利用工廠舊宿舍改建成廉租房，改建后的廉租房設(shè)計(jì)不合理，如果有人上廁所，滿屋都能聞到屎臭味，恩平市的22戶低保戶因此聯(lián)名拒絕入住。(據(jù)11月3日《廣州日?qǐng)?bào)》)
廉租房工程是國(guó)家安居政策的一項(xiàng)重要內(nèi)容，旨在從根本上解決貧困家庭的住房難題。按理說(shuō)，為低收入者提供的而房子應(yīng)該是“質(zhì)優(yōu)價(jià)廉”的，如此才能保證他們的基本生活，對(duì)此，老百姓也充滿了期待。但是，滿心期待的好事卻變成了壞事，本以為能帶來(lái)幸福新生活的房子原來(lái)卻是一個(gè)劣質(zhì)品，實(shí)在是令人失望、憤怒。
“改建成廉租房”或許還只是一個(gè)保障房建設(shè)亂象中的冰山一角。這些年來(lái)，中央政府要求各地不折不扣解決好百姓的“安居夢(mèng)”，成為了各級(jí)政府重中之重的一項(xiàng)民生工程。我們也欣慰地看到，不少家庭確實(shí)享受到了國(guó)家的利好政策，或住進(jìn)了經(jīng)濟(jì)實(shí)用房，或享受到了廉租房等。但在保障房建設(shè)中，也確實(shí)存在著各種問(wèn)題，給保障房建設(shè)籠罩上了陰云。
比如，在一些地區(qū)在保障房建設(shè)進(jìn)程中，存在著偷工減料、以差充好等問(wèn)題，最終使得保障房淪為了“豆腐渣”工程有些地區(qū)在保障房建設(shè)進(jìn)程中，流于形式、搞花架子，盲目追求數(shù)量而不顧質(zhì)量……這些做法從根本上考慮住房百姓的感受不僅傷了百姓心，也損害了政府形象，更不能讓保障房建設(shè)發(fā)揮出其應(yīng)有的調(diào)節(jié)市場(chǎng)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的作用。
目前，我們能夠看到恩平市最新回應(yīng)的信息是，將取消這些低保戶的搖號(hào)結(jié)果，等另一批廉租房完工后再為其重新分配。如此解決對(duì)分到“問(wèn)題房”的住戶來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)不錯(cuò)的解決辦法，但問(wèn)題是，已有的“問(wèn)題房”該做何處理？顯然再次拿來(lái)分配是不可能的，那么是推倒重建還是閑置？進(jìn)一步來(lái)問(wèn)，這些質(zhì)量太差讓百姓拒絕入住的廉租房，在建設(shè)過(guò)程中的大筆投入，到底該讓誰(shuí)來(lái)“埋單”？
“問(wèn)題房”背后已經(jīng)造成了財(cái)政資金被大量浪費(fèi)，在政府部門(mén)“眼淚汪汪”地求原諒時(shí)，這些問(wèn)題往往被遺忘。人們總是用善良的理解，期望著他們不要“事不過(guò)三”，但恰恰是這種心理更加放縱了地方權(quán)力侵蝕保障房的質(zhì)量。
事實(shí)上，無(wú)論是任何民生工程的開(kāi)展，當(dāng)應(yīng)充分地問(wèn)計(jì)于民、問(wèn)需于民，通過(guò)廣泛地聽(tīng)取民意，繼而有的放矢地開(kāi)展民生工程，只有這樣，才能把好事切實(shí)辦到百姓的心坎里。特別是如廉租房建設(shè)這樣的大事，有關(guān)部門(mén)當(dāng)應(yīng)在規(guī)劃、設(shè)計(jì)過(guò)程中，充分聽(tīng)聽(tīng)民眾的意見(jiàn)與建議。（中新網(wǎng)）