久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

 

首頁 > 房產(chǎn)家居 > 房產(chǎn) > 房產(chǎn)資訊

股權(quán)戰(zhàn)升級萬科急停牌 郁亮:必須和王石一致

2015-12-19 08:44:00 來源:北京日報

    本報記者 董禹含

    萬科管理層和“寶能系”之間的股權(quán)大戰(zhàn)越演越烈。“寶能系”400億元入股萬科后,王石等管理層開始醞釀大招,稱正籌劃股份發(fā)行,萬科A股和H股都于昨日停牌。一邊“講道德”,一邊“講資本”,這場股權(quán)紛爭大戲“一切皆有可能”。

    郁亮:必須和王石一致

    “萬科股價幾年趴著不動,這個月里已漲了70%。不知道事態(tài)怎么發(fā)展,像演連續(xù)劇!”有股民表示只坐等好戲開鑼。昨天上午萬科A再度迎來漲停。萬科A小幅高開后迅速下行,一度跌逾1%,此后又大舉上攻,一路拉升至漲停板。截至午間收盤,股價報24.43元,近75萬手封單。

    “不管買股票的是王石的同道中人,還是和寶能是一派的,小散都好開心!”手中持有萬科A股票的股民陳晨表示。

    以王石為代表的萬科管理層在醞釀實際的對抗行動。昨日午間,深交所發(fā)布公告,因萬科企業(yè)股份有限公司正在籌劃股份發(fā)行,用于重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn),經(jīng)公司申請,萬科A自13點起停牌,待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。同時,在香港上市的萬科H股也公布,將于下午停牌,原因有待公布。該股午間收市報22.9港元,上漲2%。

    繼萬科靈魂人物王石高調(diào)表明立場不歡迎“寶能系”后,萬科總裁郁亮昨天也表明了態(tài)度。他表示“沒有任何理由不跟王石在重大事件上保持一致”。

    郁亮說,今天遇到的情況與敵意收購是一樣的,寶能利用杠桿收購獲取最大利益。以史為鑒,美國上世紀八十年代類似案例中,無論是收購方和被收購方都不成功,投資者和銀行都受到損失。

    寶能:相信市場的力量

    面對王石的“不待見”和正面宣戰(zhàn),昨天一早,寶能集團發(fā)表了一份“鄭重聲明”回應(yīng)王石,表示集團擁有數(shù)千億資產(chǎn),依法合規(guī)經(jīng)營,“恪守法律,尊重規(guī)律,相信市場的力量”。

    王石那頭要進行重大資產(chǎn)重組及收購資產(chǎn),“寶能系”這頭也沒閑著。寶能子公司前海人壽昨日公布,再度發(fā)行15億資本補充債券,該筆債券在昨天進入繳款流程,而據(jù)其披露,前海人壽昨晚拿到該筆融資款。

    從今年7月開始,潮汕姚氏兄弟的“寶能系”就開始向萬科發(fā)起進攻,累計已經(jīng)狂砸400億元在萬科身上,持股比例已增至22.45%,成為萬科A的第一大股東。按照萬科的公司章程,持股比例達到30%將會成為控股股東。“寶能系”離控股萬科只有一步之遙。

    業(yè)界認為“寶能系”控制萬科已經(jīng)“野心”畢現(xiàn)。在日前回答深交所的問詢中,鉅盛華表示,12月4日增持萬科4.97個百分點至20.01%的資金,是借道七個資管計劃,總計耗資96.52億元,其中鉅盛華實際出資32.17億元。這意味著鉅盛華為了拿下萬科不惜動用了兩倍杠桿。

    萬科是一家股權(quán)極度分散、由管理層操盤和打理的公眾型公司。多年以來,萬科的第一大股東華潤一直是純粹財務(wù)投資者身份,不插手經(jīng)營事務(wù)。

    萬科將釋放“毒丸計劃”?

    “最近真的太多人問了。王總和郁總已經(jīng)表過態(tài)了,各事項也都以在深交所發(fā)表的公告為準。”記者致電萬科集團媒體組相關(guān)負責(zé)人時,關(guān)于萬科會何時發(fā)布下一步動作,沒有得到更多的答復(fù)。而在萬科媒體微信群里,各路媒體記者的采訪函瘋狂地砸過來。

    萬科某分公司一員工告訴記者,對事態(tài)的發(fā)展不了解,“我們也是從各種報道中了解的。說實話,年底太忙沒啥功夫討論這些事。”

    王石昨日已經(jīng)帶領(lǐng)萬科一眾管理層奔赴香港;而郁亮已在17日親赴華潤置地商談,具體細節(jié)尚不詳。截至發(fā)稿,原有第一大股東華潤集團未作表態(tài),也未一同停牌。

    “關(guān)城門,等援軍?”業(yè)內(nèi)分析,接下來,萬科可能祭出“毒丸計劃”來狙擊“門口的野蠻人”,即通過增發(fā)新股的方式稀釋寶能的股份,借此逼退寶能。但“毒丸計劃”的實施也并非易事,合作方需要拿出巨額資金跟進。誰將是王石的“白衣騎士”暫不得而知。

    “股權(quán)集中度高與低孰優(yōu)孰劣論爭已久,資本與實業(yè)、投資人與創(chuàng)始人的紛爭再起,未來充滿不確定性。”中國人民大學(xué)金融與證券研究所教授李永森對此評價說。

    此外,針對媒體對寶能系杠桿收購萬科股權(quán)一事的關(guān)注,在昨天的證監(jiān)會例行發(fā)布會上,證監(jiān)會新聞發(fā)言人張曉軍表示,市場主體之間收購、被收購的行為屬于市場化行為,只要符合相關(guān)法律法規(guī)的要求,監(jiān)管部門不會干涉。

編輯:崔 凡