據(jù)了解，發(fā)改委近日聯(lián)合有關(guān)部門正與業(yè)內(nèi)企業(yè)商討新一輪家電行業(yè)補(bǔ)貼政策事宜，家電行業(yè)補(bǔ)貼政策有望得到接力。家電協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)徐東生表示，新一輪節(jié)能補(bǔ)貼政策進(jìn)入討論階段，只是，政策是否實(shí)施、如何實(shí)施都還未定。對(duì)于正在醞釀中的新政策，家電賣場(chǎng)或迎來(lái)新一輪的銷售高峰。
家電節(jié)能補(bǔ)貼政策是繼“家電下鄉(xiāng)”“以舊換新”后，國(guó)家啟動(dòng)的一項(xiàng)家電補(bǔ)貼政策。政策實(shí)施一年來(lái)，有效帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)品的市場(chǎng)銷售。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，家電節(jié)能補(bǔ)貼政策共帶動(dòng)3270多萬(wàn)臺(tái)高效節(jié)能家電的銷售，拉動(dòng)消費(fèi)需求1154億多元。
在家電下鄉(xiāng)、以舊換新、節(jié)能補(bǔ)貼等政策退出之后，家電行業(yè)正處于低谷，節(jié)能家電銷售也進(jìn)入疲軟期，進(jìn)入6月份后，家電節(jié)能產(chǎn)品比例僅為54.8%，環(huán)比下滑近20.6個(gè)百分點(diǎn)。節(jié)能洗衣機(jī)產(chǎn)品比重環(huán)比下滑15.9%，節(jié)能定速空調(diào)比重環(huán)比下滑10.6%，節(jié)能變頻空調(diào)比重環(huán)比下滑18.3%。種種數(shù)據(jù)體現(xiàn)了整個(gè)家電市場(chǎng)對(duì)政策的依賴。
家電節(jié)能補(bǔ)貼，不僅有利于廠商及消費(fèi)者，而且對(duì)整個(gè)中國(guó)家電市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，都是一大利好。受國(guó)內(nèi)“節(jié)能產(chǎn)品惠民工程”補(bǔ)貼政策退出的影響，TCL[微博]彩電國(guó)內(nèi)銷量連續(xù)兩個(gè)月出現(xiàn)下滑。TCL多媒體LCD電視在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷量為51.53萬(wàn)臺(tái)，同比下降19.92%，6月份，這一下跌幅度為35.47%。無(wú)獨(dú)有偶，創(chuàng)維[微博]電視也遇到類似情況，今年6月創(chuàng)維彩電國(guó)內(nèi)銷量同比下跌17%。兩公司公告均顯示，業(yè)績(jī)下滑原因，都源于家電節(jié)能補(bǔ)貼政策退出市場(chǎng)的原因。
目前，家電補(bǔ)貼新政策的大方向已經(jīng)明確，但仍有一些細(xì)節(jié)性的東西在商討中，國(guó)家此次將充分吸取前期節(jié)能補(bǔ)貼政策的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，充分聽(tīng)取和考慮企業(yè)的意見(jiàn)。業(yè)內(nèi)人士分析，此次新補(bǔ)貼政策的實(shí)施，將促進(jìn)行業(yè)健康有序發(fā)展，也能更好地獎(jiǎng)勵(lì)更有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，期待此次新政策能扭轉(zhuǎn)家電市場(chǎng)的疲軟局面。
節(jié)能家電騙補(bǔ)成“唐僧肉”
騙補(bǔ)成為家電節(jié)能補(bǔ)貼項(xiàng)目中的一顆毒瘤，騙補(bǔ)行為在很大程度上破壞了家電補(bǔ)貼公平性。在一些在補(bǔ)貼名錄里的節(jié)能產(chǎn)品，不僅比以前更貴，而且普遍能效虛標(biāo)，表面上看似是商家獲利，然而在這欺騙的背后，實(shí)際上是結(jié)滿了“得不償失”的惡果。所謂補(bǔ)貼，已被相關(guān)補(bǔ)貼分享鏈的各方公認(rèn)為“共同享受的福利”。這也是為何現(xiàn)在新家電補(bǔ)貼政策雖然熱議，但相關(guān)部門還沒(méi)有去明確指示的原因。
在此前國(guó)家推動(dòng)的家電下鄉(xiāng)、以舊換新等家電消費(fèi)刺激政策執(zhí)行過(guò)程中，許多家電企業(yè)利用這一政策進(jìn)行騙補(bǔ)。尤其是去年6月起實(shí)施的節(jié)能惠民政策中，有八家知名企業(yè)騙取節(jié)能家電補(bǔ)貼近9062萬(wàn)元。雖然有關(guān)企業(yè)隨后都進(jìn)行了辟謠，不過(guò)，從審計(jì)署最新的報(bào)道來(lái)看，相關(guān)企業(yè)未必都如其自己所說(shuō)的那樣“一清二白”。而且，由于此次審計(jì)無(wú)論從空間還是從時(shí)間上看，都較為有限，因此，已經(jīng)公布的審計(jì)結(jié)果或許僅能讓我們看到“騙補(bǔ)門”的冰山一角。
由于國(guó)家對(duì)于光伏的財(cái)政支持力度大，一些公司也在絞盡腦汁，想方設(shè)法獲得這筆資助。國(guó)家出臺(tái)節(jié)能補(bǔ)貼政策，一方面是鼓勵(lì)市民綠色消費(fèi)，使用節(jié)能電器;另一方面是擴(kuò)大內(nèi)需，促進(jìn)高效節(jié)能產(chǎn)品升級(jí)加速淘汰落后產(chǎn)能，刺激整體產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而美好的初衷雖然在一定程度上促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)的良性發(fā)展，但同時(shí)也滋生了不少節(jié)能騙補(bǔ)廠家，讓節(jié)能補(bǔ)貼這一惠民政策成為他們謀利的“溫床”。
此外，還有部分企業(yè)通過(guò)關(guān)系走捷徑，以正常報(bào)批的方式獲得資金，反而擠掉了那些真正需要補(bǔ)貼的項(xiàng)目。部分公司雖然開(kāi)始申報(bào)項(xiàng)目并獲得資金，但其實(shí)將資金借用給第三方或者挪用資金用于購(gòu)買土地及相關(guān)稅費(fèi)等，都違背了國(guó)家補(bǔ)貼的真實(shí)意圖。