《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見(jiàn) 相關(guān)條款惹爭(zhēng)議
反對(duì)派:政策沒(méi)有可行性
@淡藍(lán)公益:艾滋病主要是血液和性傳播，共用浴室一般不會(huì)傳播艾滋病，條例對(duì)患者心理造成更重的負(fù)面陰影，本次條例也與國(guó)家一直提倡的不歧視艾滋病背道而馳。
@網(wǎng)中微言: 如果執(zhí)行這個(gè)規(guī)定，接下來(lái)就要配套執(zhí)行進(jìn)入公共浴室、公共游泳池之前必須驗(yàn)血，或者對(duì)有關(guān)行業(yè)發(fā)布艾滋病患者名單，在提供相關(guān)服務(wù)前查驗(yàn)顧客身份證，這樣的政策有可行性嗎？至于豎牌提示，除了侮辱人，再無(wú)任何作用。
VS
網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)
支持派：衛(wèi)生敏感區(qū)域應(yīng)如此
@超級(jí)無(wú)敵斑斕大老虎A：我雖然不歧視性病、艾滋病患者，但仍舊認(rèn)為性病、艾滋病患者不宜與健康人一起共用公共設(shè)施，尤其是公共浴室、游泳池、溫泉、桑拿等衛(wèi)生敏感區(qū)域。
@宏偉哥哥：專(zhuān)家說(shuō)艾滋病毒56℃30分鐘就能殺死，可在浴室洗澡著急了甚至連30分鐘都不到就洗完了。淋浴好說(shuō)，如果進(jìn)入大浴池洗又怎樣呢？
本報(bào)訊 近日，國(guó)務(wù)院法制辦就商務(wù)部起草的《沐浴業(yè)管理辦法》征求意見(jiàn)。該辦法擬規(guī)定，沐浴場(chǎng)所應(yīng)在顯著位置設(shè)立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示標(biāo)志。該征求意見(jiàn)稿公布后，公共浴室對(duì)艾滋病人說(shuō)不有沒(méi)有必要，也引發(fā)了業(yè)內(nèi)人士和社會(huì)公眾的爭(zhēng)議。
專(zhuān)家觀點(diǎn)：
共浴不會(huì)傳播艾滋病毒
北京市性病艾滋病臨床治療研究中心主任吳昊認(rèn)為，公共沐浴場(chǎng)所提示禁止性病和皮膚病患者入內(nèi)是出于對(duì)其他客人安全和健康的考慮，而且在游泳池和公共浴室這樣的規(guī)定和警示其實(shí)歷來(lái)都有。
對(duì)于艾滋病人來(lái)說(shuō)，這么多年來(lái)，從未有任何一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查顯示，曾有人是因?yàn)槌鋈牍苍∈叶桓腥镜摹！鞍滩〉膫魅静⒉幌褚话闳讼胂蟮哪敲慈菀住！痹〕氐乃疁兀滩《竞茈y生存。艾滋病病毒寄生于人的血液中，離開(kāi)了人體很容易死亡。56℃下30分鐘就能殺滅它。完整無(wú)破損的皮膚是很好的防御屏障。
另外，艾滋病病毒感染者的唾液和淚液中可能含有病毒，但含量極低，且必須直接接觸到傷口或直接進(jìn)入血液才能感染，所以通過(guò)咳嗽、打噴嚏的呼吸道傳播是不可能的。根據(jù)艾滋病病毒的生物學(xué)特性和生存情況，通過(guò)呼吸道、消化道和完整皮膚的接觸是不會(huì)傳播的。
防控人員：
管理辦法不具可操作性
中國(guó)疾控中心性病艾滋病預(yù)防控制中心主任吳尊友表示，艾滋病和性病、皮膚病的傳染途徑不同，它不通過(guò)皮膚接觸傳播，只通過(guò)性、血液和母嬰三種方式傳播。在公共浴室可能相互接觸到的尿液、汗液中，并不含有艾滋病毒。
他說(shuō)，禁止艾滋病感染者進(jìn)入公共浴所，缺乏可操作性，因?yàn)榘滩《緮y帶者與皮膚病不同，在發(fā)病前沒(méi)有外在病征表現(xiàn)，不可能每個(gè)客人進(jìn)入公共浴室前都進(jìn)行艾滋病篩查。
志愿者：
只能加劇艾滋誤解、歧視
一些關(guān)注艾滋病及倡導(dǎo)平等的人士反應(yīng)更為激烈一些。“禁止艾滋患者進(jìn)入沐浴場(chǎng)所的規(guī)定，除了加劇艾滋誤解、歧視和恐懼之外，不可能會(huì)減少和控制艾滋傳播。”
志愿者小宇（化名）是一家公益組織的工作人員，對(duì)于這次的征求意見(jiàn)稿，他表示“很遺憾”。
針對(duì)此話題，新浪微博發(fā)起了一項(xiàng)萬(wàn)人網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，截至發(fā)稿時(shí)的結(jié)果顯示，72％的人支持這項(xiàng)規(guī)定，僅有21.8％的人表示反對(duì)，其他人則選擇了“不好說(shuō)”。 （新華、北京晨報(bào)）