■網(wǎng)聚東莞

    醫(yī)療是民生重點(diǎn)。東莞兩會上，許多代表提出了有關(guān)醫(yī)療的提案，兩會現(xiàn)場對醫(yī)鬧的討論也很熱烈。而在兩會之外，許多東莞網(wǎng)友也在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表了對醫(yī)鬧的看法，官方問政平臺和民間輿論場的交鋒，能更好地解剖醫(yī)鬧問題。

    袁寶成在兩會上稱，東莞醫(yī)鬧問題嚴(yán)重，今年將重點(diǎn)打擊。“東莞的醫(yī)鬧已經(jīng)很厲害了，背后多有醫(yī)鬧集團(tuán)在跳動，不是通過正常渠道來解決問題，今年將針對這類‘醫(yī)鬧集團(tuán)’作具體部署”。

    對此，網(wǎng)友“草民老黎”持續(xù)發(fā)問：“不排除有人利用醫(yī)療方面出現(xiàn)的各方面事件來鬧事，但要深思，病患家屬為何要鬧？又為何要讓醫(yī)鬧集團(tuán)替自己鬧？出現(xiàn)人命，醫(yī)院一貫以來是什么態(tài)度？病人方面又處在什么位置？故意鬧事者當(dāng)然要處理，但作為醫(yī)療事故傷亡者方面，又如何平衡？打擊醫(yī)鬧的同時(shí)，又有無平衡好病人家屬這邊正當(dāng)訴求渠道？”

    新浪網(wǎng)友“東莞梁聚峰”則表示：（出現(xiàn)醫(yī)鬧）關(guān)鍵是回應(yīng)患者的訴求，解決患者的困難，否則，很容易回到已被否定的以前政法系統(tǒng)的“維穩(wěn)”老路上去。醫(yī)鬧產(chǎn)生的根源是患者的訴求和權(quán)益得不到正視，綜合網(wǎng)友觀點(diǎn)：治理醫(yī)鬧還需治本，必須從醫(yī)鬧產(chǎn)生的根源解決問題。這就需要：為患者及患者家屬鋪平權(quán)益訴求通道，否則，“打掉現(xiàn)有的醫(yī)鬧集團(tuán)并不能從根本上解決醫(yī)鬧問題。”

    之所以東莞醫(yī)鬧問題比較嚴(yán)重，很重要的一個(gè)原因是患者的權(quán)益訴求通道不暢。網(wǎng)友“虎門民進(jìn)”表示：裁定醫(yī)療糾紛關(guān)鍵要有獨(dú)立的、較具公信力的第三方。“醫(yī)療糾紛是否有獨(dú)立第三方裁定責(zé)任？醫(yī)鬧如何定性？患者家屬訴求是否有順暢渠道？醫(yī)生利益又如何保護(hù)？不做足公正平臺，打壓醫(yī)鬧能化解矛盾沖突？”

    如何緩和醫(yī)患關(guān)系？怎樣從根本上解決醫(yī)鬧問題？東莞市政協(xié)委員、東莞市婦幼保健院副院長隗伏冰認(rèn)為：應(yīng)該推進(jìn)公立醫(yī)院改革，醫(yī)生不用過分追求經(jīng)濟(jì)上的利益，將更多精力放在病人治療上，這對于醫(yī)患信任感建設(shè)肯定有好處，也有利于提高醫(yī)療質(zhì)量和服務(wù)質(zhì)量。

    東莞市人大代表、市中醫(yī)院院長鄭志文則認(rèn)為：家庭醫(yī)生做法可緩解醫(yī)患矛盾。“今年東莞市政府工作報(bào)告提出開展家庭醫(yī)生式服務(wù)試點(diǎn)，其實(shí)這并不是新的做法。上世紀(jì)80年代中期我大學(xué)剛畢業(yè)的時(shí)候就已經(jīng)有這種做法，我當(dāng)時(shí)也擔(dān)當(dāng)了十幾戶家庭的家庭醫(yī)生，當(dāng)時(shí)有不少符合條件的病人是在家住院的，一方面可以節(jié)約公共資源，不用建那么多醫(yī)院和配備那么多病房，另外醫(yī)生和患者之間的關(guān)系也很融洽。現(xiàn)在再推廣這種做法，對緩解醫(yī)患關(guān)系有較好作用。”

    南方日報(bào)記者 郭楊陽