新京報制圖/孫嘉潞

    1月11日，一名高知孕婦在北醫(yī)三院經(jīng)搶救無效死亡，先是死者單位中科院理化所發(fā)函，請求醫(yī)院給出真實的調(diào)查結(jié)論；緊接著，北醫(yī)三院回應(yīng)指出死者家屬打砸物品，追打醫(yī)務(wù)人員；16日，中國醫(yī)師協(xié)會發(fā)布聲明力挺院方，質(zhì)疑中科院理化所發(fā)聲明的程序合理性。數(shù)日來，當(dāng)事雙方仍然對事件的表述各執(zhí)一詞。1月21日上午，警方通報稱患者家屬在此過程中曾滯留病房干擾醫(yī)院正常工作秩序，后醫(yī)患雙方已同意將通過法律途徑解決糾紛。對此公眾怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。

    ■ 旁邊評論

    醫(yī)患“羅生門”

    一樁看似普通的醫(yī)療糾紛，在一周內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，變成一個輿論漩渦，在這個漩渦里，每個人都能看到自己想要加以評價的部分：當(dāng)事人中科院女博士的“高知”身份、雙方“娘家”的“公文助戰(zhàn)”甚至孕婦既往孕史、丈夫家庭背景等，引起了社交網(wǎng)站上大大小小的爭論，多少人為此耗干了口水和腦細胞。

    對此，“京報調(diào)查”結(jié)果顯示，57%的受訪者認為，雙方應(yīng)該以事實為依據(jù)，通過法律程序解決此事。最后警方的通報也證明，之前網(wǎng)絡(luò)上的“數(shù)十人專業(yè)醫(yī)鬧”、千萬索賠等傳言并不屬實，但涉事雙方在非理性的狀態(tài)下的一系列行為、傳言紛紛以及輿論的站隊互撕，不僅無益于事情的解決，對醫(yī)患雙方的信任也是一種消耗。

    一起醫(yī)療糾紛，淪為幾方“互撕”的口水仗，也并非當(dāng)事雙方所愿。醫(yī)患糾紛本身并非無解，在法制軌道上對每個個案的妥善解決，是避免醫(yī)患關(guān)系擰成“羅生門”式死結(jié)的基礎(chǔ)。

    新京報評論員 閆曼