昨日早上，老張很不情愿地掏出440元錢(qián)交給女兒，因?yàn)樵诎自茀^(qū)某民校升讀初二的女兒要買(mǎi)近一年來(lái)的第9套校服。白云區(qū)教育局表示，相關(guān)學(xué)校的做法欠妥。

　　家長(zhǎng)：九套校服太多

　　去年女兒入讀廣外附屬中學(xué)初一時(shí)，老張為她購(gòu)置了夏裝兩套、秋裝兩套、冬裝兩套、冬衣一套，7套校服合計(jì)費(fèi)用為508元。今年5月10日，一封以家委會(huì)名義出具的通知交到家長(zhǎng)手中，內(nèi)容為購(gòu)置中小學(xué)生夏裝禮服。4個(gè)月之后，同樣是打著“家委會(huì)就學(xué)生禮服購(gòu)置致全體家長(zhǎng)信”的名頭，要求購(gòu)買(mǎi)夏、冬裝禮服(已購(gòu)夏裝者只需購(gòu)買(mǎi)冬裝)。這兩份通知均表示禮服購(gòu)置經(jīng)過(guò)家委會(huì)討論確定，“沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力”者“由家委會(huì)出面與廠(chǎng)家協(xié)商予以捐贈(zèng)”。

　　“通知都發(fā)下來(lái)了，還能不交費(fèi)么？”老張一臉無(wú)奈，他認(rèn)為，孩子之前已經(jīng)有8套校服，夠多了。“而且之前購(gòu)買(mǎi)的夏裝禮服質(zhì)量并不好，收了100多元，聽(tīng)說(shuō)成本才五六十元。” 

　　家委會(huì)：原則上自愿購(gòu)買(mǎi)

　　“禮服有助于學(xué)校整體形象的提升。”家委會(huì)主任張先生昨日接受記者采訪(fǎng)時(shí)表示，今年5月1日家委會(huì)才成立，最初建議為學(xué)生購(gòu)置禮服的其實(shí)是校方。張先生強(qiáng)調(diào)，學(xué)生買(mǎi)不買(mǎi)禮服，“原則上是自愿的，無(wú)論是家委會(huì)還是校方都沒(méi)動(dòng)用過(guò)威逼手段。”

　　但事實(shí)上，很難做到真正“自愿”。5月份集體購(gòu)置夏裝禮服時(shí)，單件夏裝禮服定價(jià)為160元，有多名家長(zhǎng)認(rèn)為禮服定價(jià)過(guò)高，不愿意支付費(fèi)用，家委會(huì)負(fù)責(zé)人向6名家長(zhǎng)表態(tài)：“你們?nèi)绻麑?shí)在掏不出錢(qián)，我來(lái)出！”此語(yǔ)一出，這些家長(zhǎng)只好乖乖交錢(qián)。

　　張先生最后表態(tài)，家委會(huì)的功用相當(dāng)于學(xué)校與家長(zhǎng)之間的橋梁，如果冬裝禮服購(gòu)買(mǎi)一事確有不少家長(zhǎng)反對(duì)，“我們就不做了”。(羊城晚報(bào) 鐘傳芳 王瑞如）