因涉嫌放火罪，大四學生田某上午在朝陽法院受審。

　　面臨大學畢業(yè)，已和一家單位簽訂就業(yè)協(xié)議的田某，卻因在一次考試中被認定作弊，留校察看一年。為了發(fā)泄，田某深夜上廁所抽煙時，點燃了男廁內(nèi)的雜物。今天上午，因涉嫌放火罪，田某在朝陽法院受審。

　　泄憤縱火

　　化工大學學生公寓男廁半夜起火

　　2013年5月9日凌晨2點40分，北京化工大學6號學生公寓4層北廳濃煙滾滾。不到10分鐘，該公寓樓下就聚集了大批被疏散出來的學生。

　　此時，5輛消防車呼嘯著駛進學校，半小時后，火情被控制住。

　　根據(jù)學校保衛(wèi)部門調(diào)取的學生宿舍樓道內(nèi)監(jiān)控錄像顯示，5月9日凌晨，田某走進廁所10分鐘后出來，廁所隨即開始冒起滾滾濃煙。警方和學校保衛(wèi)部門將犯罪嫌疑人鎖定在了田某身上。

　　田某稱，因為自己馬上就要畢業(yè)了，但卻因年初時的專業(yè)課考試中，攜帶了與考試有關的東西，被學校認定為作弊，留校察看一年。田某覺得很不平衡，又想起這4年的大學生活，和中學時代比起來，過得很不如意，于是一直郁郁不快。

　　5月9日凌晨，田某上廁所時，用香煙點燃廁所隔斷內(nèi)堆放的編織袋、廢紙箱等易燃物品。“我就是想發(fā)泄一下，”田某說，“點著后，我看過火面積不大，也就四分之一平米，我就回宿舍假裝睡覺去了。”

　　學校記錄田某曾深夜騷擾女同學

　　根據(jù)學校的記錄顯示，田某曾連續(xù)兩年獲得國家二等及一等助學獎金，在2012年10月與一家單位簽訂了就業(yè)協(xié)議。

　　“田某常常獨來獨往，與班級同學的交流比較少，關系相處一般。”學校在對田某平時的情況說明中提到，田某曾在2012年12月初的某天凌晨2點，在女生宿舍樓層長時間逗留，敲女同學的門，影響同學休息。之后學校找到田某了解情況，田某卻稱，“因為好奇女同學晚上都干些什么，所以敲門。”

　　開庭現(xiàn)場

　　母親庭后稱他打電話總提就業(yè)壓力大

　　上午10時，田某被法警帶入了法庭，這個身材瘦弱、皮膚黝黑的理工男一走進法庭，就挺起胸膛，看到從老家趕來旁聽的母親和舅舅，他昂起了頭。“沒意見，沒異議，但我沒有犯罪故意。”法庭上，田某一再提高聲調(diào)回答提問。

　　田某稱，自己受到處分后，想了很多，“現(xiàn)在的就業(yè)多難啊，我已經(jīng)提前簽署了就業(yè)協(xié)議，學校卻要留我一年再畢業(yè)，我背著這個污點，怎么在社會上跟人競爭啊。”

　　“我又想起這四年的大學生活，其實過得并不如意，現(xiàn)在要面臨即將離開校園走向社會，壓力很大。”庭上，田某解釋著自己放火的原因。

　　由于田某稱自己無犯罪的故意，控辯雙方就此展開激烈辯論。

　　田某辯護人則認為，田某是一時頭腦發(fā)熱，且火災并沒有造成很大后果，沒有人員傷亡。

　　“至于社會危害性，當夜消防部門出動了5輛消防車和32名消防隊員，整個宿舍樓的近4000名學生被疏散出來，可以意識到縱火的行為十分惡劣。”檢方建議對其量刑3至4年，不適用緩刑。

　　庭后，田母稱，“他以前很優(yōu)秀，上了大學后，成績不如以前了，覺得上大學沒意義。”田母稱，田某每次打電話都會提就業(yè)壓力大。(法制晚報)