記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，自主招生、破格補錄和調(diào)換專業(yè)日益成為高招腐敗的三大“重災(zāi)區(qū)”，養(yǎng)肥了一批教育貪官，嚴重危害教育公平。東部某院校工作人員坦承：“‘點招’也是隨行就市，由于今年點招指標下降，一個名額已經(jīng)由去年二三十萬元漲到了100萬元。”一位211高校負責人則坦言，對于主管領(lǐng)導來的照顧某考生的“條子”，學校只能通過自主招生的途徑將其錄取。尤其是藝術(shù)及體育特長生領(lǐng)域的自主招生主觀因素影響較大，成為有門路但成績不好的考生入學新通道。(新華社12月3日)

　　此前北京青年報報道，中國人民大學區(qū)域與城市經(jīng)濟研究所教授張可云曾發(fā)表博客稱，“兩年多前我就認定，中國人民大學的自主招生肯定會出問題。”“100萬上人大，大家都聽說過。”報道出來后，張可云矢口否認說過此話。100萬上人大仿佛成了待解之謎。而從新華社的報道可知，所謂的100萬元上大學并非虛妄之言，“一個點招名額賣100萬”確實存在。

　　點招，是指高校在招生時點名錄取某一考生，哪怕分數(shù)低些，只要被點上名也可被正常錄取。其初衷是為了提高高校的招生自主權(quán)，讓少數(shù)考分不夠但某一方面拔尖的專才能夠進入高校深造。但在政策具體執(zhí)行中，漸漸異變成為權(quán)力和金錢交易的“點招”，成為一小部分特權(quán)群體專享的優(yōu)惠。有的貧寒子弟哪怕離分數(shù)線只差一分，也難被眷顧，而有的人離分數(shù)線差了數(shù)十分甚至更多，也有資格被點上，前提是其父母乃權(quán)貴或巨商。

　　如此點招，是不折不扣的招生腐敗，不僅傷害教育公平，更使自主招生污名化。今年5月，江蘇省教育廳公布了《江蘇省2013年普通高等學校招生工作意見》，明確要求取消點招。其后，教育部也專門下發(fā)通知，開展以整治“點招”違規(guī)行為為重點的專項治理，對于違規(guī)降分錄取的“點招”行為一律立案查處。對于違規(guī)錄取的學生，責成主管部門不得予以學籍注冊。有人認為，不宜一刀切地取消點招，誠然，如果全部取消，那些偏才怪才也就失去了上大學乃至上名校的機會，但在點招已經(jīng)被異化的語境中，取消并無不妥。招錄偏才怪才可通過更透明公正的方式遴選。

　　是該將淪為腐敗通道的“點招”點掉了！（王石川）