原標(biāo)題:學(xué)術(shù)是一場“寂寞的長跑”(人民論壇)
沒有海外留學(xué)背景,也不在名牌大學(xué)執(zhí)教,十年沒有發(fā)表論文,“一夜之間”卻成為“諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)別的科學(xué)家”。最近,河北科技大學(xué)副教授韓春雨,因在國際頂級(jí)期刊《自然·生物技術(shù)》發(fā)表其關(guān)于基因編輯新技術(shù)的前沿研究成果,迅速從“無名之輩”成為名聲大振的“學(xué)術(shù)高人”。這看似一個(gè)“草根逆襲”的勵(lì)志故事,其實(shí)更是一碗有著純正學(xué)風(fēng)內(nèi)核的“心靈雞湯”。
十年不鳴、一鳴驚人的背后,躍動(dòng)著太多優(yōu)良學(xué)風(fēng)的“因子”:十年如一日的默默堅(jiān)守,不追名逐利,樂享“泡在實(shí)驗(yàn)室的安靜生活”,屢戰(zhàn)屢敗,屢敗屢戰(zhàn),發(fā)現(xiàn)、猜想、實(shí)驗(yàn)、矯正……周而復(fù)始,樂此不疲。這樣的優(yōu)良學(xué)風(fēng),正是學(xué)人安身立命的根基。
早在先秦時(shí)代,孔子就提出“行己有恥”“多聞闕疑”的治學(xué)要求。清末張之洞創(chuàng)辦新式學(xué)堂,倡導(dǎo)“沉靜好學(xué)”的優(yōu)良學(xué)風(fēng),明確要求對學(xué)風(fēng)浮躁的學(xué)生嚴(yán)加淘汰。一位大學(xué)校長曾這樣寄語學(xué)生:“你們可以不驚天動(dòng)地,但必須有誠信;你們可以什么都破產(chǎn),但學(xué)術(shù)信譽(yù)不能破產(chǎn)。”從古至今,一些優(yōu)良學(xué)風(fēng)都在優(yōu)秀學(xué)人、師者那里得以堅(jiān)守。
“學(xué)者當(dāng)務(wù)實(shí),一有近名之心,則大本已失,尚何所學(xué)哉。”不能不看到,學(xué)術(shù)浮夸、學(xué)術(shù)不端、學(xué)術(shù)腐敗等現(xiàn)象還不同程度存在。有人受“學(xué)術(shù)GDP”“學(xué)術(shù)錦標(biāo)賽”的誤導(dǎo),急于評職稱、急于拿獎(jiǎng)項(xiàng)、急于成名家,急功近利、東拼西湊、粗制濫造;有的熱衷于迎來送往、忙于事務(wù)應(yīng)酬,學(xué)風(fēng)不濃、玩風(fēng)過盛;有的甚至掠人之美、篡改文獻(xiàn)、捏造數(shù)據(jù),“竊他人之記以成己說”“剪刀一剪、糨糊一粘、大名一簽、長長一篇”。
學(xué)術(shù),乃做學(xué)問之術(shù)。學(xué)風(fēng)正,則學(xué)術(shù)如春起之苗,不見其增,日有所長;學(xué)風(fēng)不正,學(xué)術(shù)則如磨刀之石,不見其損,日有所虧。可以說,學(xué)術(shù)是一場“寂寞的長跑”,耐得十年寒窗苦,方有“金榜題名時(shí)”;是一張“深?yuàn)W的考卷”,深思熟慮、反復(fù)推敲,方得縝密之果、審慎之實(shí);是一場“刀尖的獨(dú)舞”,勇敢無畏、勇于探索,方可探究未知、求索新知;是一次“神秘的探險(xiǎn)”,直面挫折、正視失敗,方能登凌絕頂、一覽麗景。
古人講“非畜道德而能文章者,無以為也。”為學(xué)者,當(dāng)以“文以載道”“士以弘道”為念,以博學(xué)、審問、慎思、明辨、篤行為守,一如習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上所言:“要有‘板凳要坐十年冷,文章不寫一句空’的執(zhí)著堅(jiān)守,耐得住寂寞,經(jīng)得起誘惑,守得住底線,立志做大學(xué)問、做真學(xué)問”。惟此,方能成就卓越,更以深厚的學(xué)術(shù)修養(yǎng)贏得尊重,以高尚的學(xué)術(shù)人格引領(lǐng)風(fēng)氣。張順亮