近來(lái)，日本在沖繩方向頻頻制造事端，從11月1日開(kāi)始的3.4萬(wàn)人演習(xí)動(dòng)靜大得出奇，緊接著日本媒體又鬧出“日美秘定‘尖閣（實(shí)為中國(guó)釣魚(yú)島）共同防衛(wèi)計(jì)劃’”的假新聞，大有不把美國(guó)人拉下水不罷休的意味。紛擾之下，人們對(duì)駐日美軍，特別是駐沖繩美軍格外關(guān)注，而駐日美軍沖繩司令約翰·威斯勒中將自然是不容忽視的“重要人物”。
為“魚(yú)鷹”落地“畫(huà)餅”
10月25日，一些日本媒體鼓噪稱，由于日中釣魚(yú)島爭(zhēng)端升級(jí)，日美已秘密制定“共同防衛(wèi)計(jì)劃”，明確了美軍和日本自衛(wèi)隊(duì)的作戰(zhàn)配合計(jì)劃，其中駐沖繩的美軍將是協(xié)助日本自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?yīng)對(duì)“有事?tīng)顟B(tài)”的主力。為了證明報(bào)道不虛，日本時(shí)事社還提到駐日美軍沖繩司令威斯勒中將曾在拜會(huì)沖繩縣知事仲井真弘多時(shí)提到美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)部署在沖繩普天間基地的“必要性”，稱“‘魚(yú)鷹’機(jī)能夠到達(dá)‘尖閣諸島’(實(shí)為中國(guó)的釣魚(yú)島)”。這番言論被日本媒體解讀為美軍確實(shí)為介入所謂“尖閣有事”進(jìn)行了實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。
針對(duì)日本媒體的輿論造勢(shì)，五角大樓的反應(yīng)非常迅速。11月1日，五角大樓發(fā)言人杰弗里·普爾在例行新聞會(huì)上明確強(qiáng)調(diào)，日本媒體的報(bào)道不準(zhǔn)確，“存在諸多失實(shí)之處”。同一天，中國(guó)外交部發(fā)言人也表示美方已向中方作出澄清，強(qiáng)調(diào)日本媒體的有關(guān)報(bào)道不符合事實(shí)。其后，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人珍·普薩基重申，美國(guó)對(duì)釣魚(yú)島的最終主權(quán)歸屬“不持立場(chǎng)”，她確信“美方官員無(wú)論在私下還是公開(kāi)場(chǎng)合，傳達(dá)的都是這一立場(chǎng)”。
美國(guó)哈得遜研究所的日籍客座研究員日高義樹(shù)認(rèn)為，美國(guó)并不希望“隨便”被拉進(jìn)與中國(guó)“攤牌”的境地，“奧巴馬總統(tǒng)厭惡軍事對(duì)決，他已推動(dòng)五角大樓把駐沖繩的美軍分散轉(zhuǎn)移到關(guān)島和澳大利亞等地，來(lái)規(guī)避未來(lái)可能的風(fēng)險(xiǎn)”。日高義樹(shù)還指出，在五角大樓精心策劃的“空海一體戰(zhàn)”中，沖繩的軍事地位顯著下降，美軍試圖以更適合機(jī)動(dòng)的海空作戰(zhàn)平臺(tái)來(lái)維系其在亞太地區(qū)的軍事霸權(quán)。由此可見(jiàn)，那位暗示“‘魚(yú)鷹’能去釣魚(yú)島”的威斯勒不過(guò)是給一些日本人畫(huà)了一個(gè)不合適的餅。
曾經(jīng)充當(dāng)“核扳機(jī)”
說(shuō)起威斯勒中將，他于1978年從美國(guó)海軍學(xué)院畢業(yè)，隨即加入海軍陸戰(zhàn)隊(duì)。1991年至1993年，威斯勒被選入白宮工作，職位是海軍陸戰(zhàn)隊(duì)總統(tǒng)助理軍官，即那位拎著黑色手提箱、跟在總統(tǒng)身邊出訪的“核扳機(jī)”。在此期間，威斯勒先后為老布什和克林頓兩任總統(tǒng)服務(wù)。他還曾被借調(diào)到伊拉克“鍍金”，先后參與1991年的“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)和2003年的“自由伊拉克”行動(dòng)。在伊拉克幾進(jìn)幾出，總共呆了34個(gè)月，為自己的職業(yè)生涯打開(kāi)一條光明之路。在威斯勒看來(lái)，駐扎在海外的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)是“傳遞美國(guó)影響的最佳工具”。他曾在接受記者采訪時(shí)，指著一幅亞洲地圖稱，能對(duì)這一地區(qū)造成重大影響的，“非駐扎在該地區(qū)的美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)莫屬。”
不過(guò)，美國(guó)新一輪的裁軍潮對(duì)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)影響很大，威斯勒因此抱怨不已，稱海軍陸戰(zhàn)隊(duì)“將失去最佳狀態(tài)”。他甚至為海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的戰(zhàn)力下滑擬定了“時(shí)間表”：在裁軍方案實(shí)施半年后，海軍陸戰(zhàn)隊(duì)日常訓(xùn)練受到的影響會(huì)逐漸顯現(xiàn)，戰(zhàn)備狀態(tài)明顯下滑。“一半以上的地面作戰(zhàn)部隊(duì)將失去全球緊急部署能力，40%的航空兵將達(dá)不到作戰(zhàn)要求”。不過(guò)，盡管不愿意看到海軍陸戰(zhàn)隊(duì)被裁減，但威斯勒仍很理智地認(rèn)為，國(guó)會(huì)“肯定會(huì)通過(guò)裁軍法案”。
專家分析，從后續(xù)事態(tài)發(fā)展看，威斯勒之前發(fā)表的“‘魚(yú)鷹’能飛釣魚(yú)島”言論其實(shí)只是為“魚(yú)鷹”機(jī)在沖繩安家找借口。實(shí)際上，作為駐日美軍沖繩司令，威斯勒只是一名地區(qū)指揮官，他沒(méi)有資格就釣魚(yú)島問(wèn)題發(fā)表任何代表美國(guó)官方的觀點(diǎn)。正如中國(guó)外交部一再?gòu)?qiáng)調(diào)的那樣，《日美安保條約》是特定歷史時(shí)期的雙邊安排，不應(yīng)損害包括中國(guó)在內(nèi)的第三方利益，更不應(yīng)介入他國(guó)間的主權(quán)領(lǐng)土爭(zhēng)端。
西太平洋“急先鋒”
其實(shí)，作為美軍在西太平洋最前沿部署的“先鋒官”，最讓威斯勒“著急”的事莫過(guò)于駐日美軍第3遠(yuǎn)征軍未來(lái)究竟會(huì)如何部署，駐沖繩美軍究竟會(huì)有多少人撤離，剩下的兵馬又能維持多少戰(zhàn)力。據(jù)報(bào)道，總部設(shè)在沖繩中部的第3遠(yuǎn)征軍，是美國(guó)太平洋司令部麾下的機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)部隊(duì)，也是美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中唯一常駐海外的部隊(duì)。該部隊(duì)平時(shí)的職責(zé)是應(yīng)對(duì)亞太突發(fā)事件，號(hào)稱可在4-7天內(nèi)進(jìn)擊亞洲任何一個(gè)地方，戰(zhàn)時(shí)則是美軍部署在西太平洋的前沿部隊(duì)。它下轄第3陸戰(zhàn)師、第1航空聯(lián)隊(duì)、第3勤務(wù)大隊(duì)、第3遠(yuǎn)征旅、第31遠(yuǎn)征分隊(duì)。
從美軍的編組模式來(lái)看，所謂“遠(yuǎn)征部隊(duì)”屬于“合成作戰(zhàn)編組”，即根據(jù)作戰(zhàn)任務(wù)需要進(jìn)行編組，也稱“陸空特遣部隊(duì)”。這是在單一指揮架構(gòu)下融合不同兵種，組成軍級(jí)、旅級(jí)、隊(duì)級(jí)等單位，每個(gè)級(jí)別都包含指揮部、地面、航空、后勤等4種部隊(duì)。換句話說(shuō)，作戰(zhàn)編組必須包含上述4種部隊(duì)，缺一不可。部隊(duì)規(guī)模則可大可小，視實(shí)際需要調(diào)配。例如，美軍規(guī)定一個(gè)遠(yuǎn)征隊(duì)的兵力應(yīng)是4.61萬(wàn)人（指揮部3900人、地面部隊(duì)1.79萬(wàn)人、航空部隊(duì)1.48萬(wàn)人、后勤大隊(duì)9500人），但駐沖繩的第3遠(yuǎn)征軍總兵力只有1.7萬(wàn)人，是美國(guó)現(xiàn)有三個(gè)陸戰(zhàn)遠(yuǎn)征隊(duì)里編制最小的一個(gè)。之所以會(huì)這樣，應(yīng)該與實(shí)際需要及相關(guān)配套的駐日基地、兩棲攻擊艦的運(yùn)力規(guī)模有關(guān)。
從現(xiàn)有態(tài)勢(shì)看，威斯勒麾下最有戰(zhàn)斗力的當(dāng)屬第3遠(yuǎn)征軍里的第31遠(yuǎn)征分隊(duì)，據(jù)說(shuō)它被調(diào)離沖繩的可能性很大，這無(wú)疑會(huì)讓威斯勒很頭疼。第31遠(yuǎn)征分隊(duì)是第3遠(yuǎn)征軍中最齊裝滿員的單位，全隊(duì)2200人，指揮部設(shè)于漢森營(yíng)區(qū)，他們擅長(zhǎng)兩棲作戰(zhàn)，其下轄勤務(wù)支援大隊(duì)可在戰(zhàn)時(shí)提供15天作戰(zhàn)補(bǔ)給，接到命令后可在24小時(shí)內(nèi)完成出動(dòng)準(zhǔn)備。是除了航母打擊群外，美國(guó)最重要的對(duì)外軍事力量。種種跡象表明，對(duì)威斯勒來(lái)說(shuō)，如何在美軍的大調(diào)整中確保駐沖繩部隊(duì)的日常勤務(wù)，遠(yuǎn)比摻和他國(guó)“島爭(zhēng)”更緊迫。（雷炎）