中菲對峙事態(tài)持續(xù)升級。據(jù)《馬尼拉公報》5月3日報道，菲律賓正式將黃巖島稱為“帕納塔格礁”。中國外交部立即作出回應(yīng)，稱菲律賓方面對黃巖島采取的任何行動都是非法和無效的，改變不了黃巖島屬于中國的事實。并強烈敦促菲方回到外交解決的正確軌道上來。

　　4日，中國外交部在回應(yīng)中方向黃巖島增加船只一事時，稱中方堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)的立場沒有變化，并再次強烈敦促菲方回到外交解決的正確軌道上來，任何使事態(tài)復(fù)雜化、擴大化的言行均無益于問題的解決。

　　7日，中國外交部副部長傅瑩第三次約見菲律賓駐華使館臨時代辦蔡福炯，就黃巖島事件向菲方提出嚴正交涉。

　　8日，中國外交部發(fā)言人洪磊指責(zé)當前黃巖島事態(tài)是由菲律賓方面單方挑起的，并稱菲方在過去一段時間內(nèi)一直不計后果地擴大事態(tài)。

　　9日，中國外交部指出，菲方在此次黃巖島事件中不斷發(fā)表措辭強硬的言論，煽動民眾情緒，嚴重損害了中菲雙邊關(guān)系的氣氛。菲方還鼓動國內(nèi)民眾和海外僑民發(fā)起針對中國的游行示威。這種行為已經(jīng)引發(fā)海內(nèi)外中國民眾的強烈反應(yīng)和關(guān)注。希望菲方不要進一步損傷兩國關(guān)系。

　　同日，菲總統(tǒng)府發(fā)言人陳顯達在回應(yīng)中方近日的聲明時聲稱，菲律賓沒有在黃巖島地區(qū)做出挑釁性的行動，因此，他并不把中方的聲明歸因于“菲律賓正在黃巖島挑釁或擴大事態(tài)”。

　　陳顯達仍堅稱，把黃巖島爭議提交到國際仲裁機構(gòu)是最好的解決方法。

　　陳顯達透露，目前共有11艘中國船只在黃巖島海域，包括7艘漁船，兩艘漁政執(zhí)法船和兩艘海監(jiān)船，而菲律賓7艘船只也在該海域，包括5艘漁船、一艘菲海岸警衛(wèi)隊船只、一艘菲漁業(yè)水產(chǎn)局船只。

　　中國應(yīng)對有理有力 官方表述漸趨強硬

　　從申請國際仲裁，到給黃巖島改名，再到去除島上有關(guān)中國標志，菲律賓不斷發(fā)表措辭強硬的言論，制造事端激化事態(tài)。菲方還鼓動國內(nèi)民眾和海外僑民發(fā)起針對中國的游行示威。

　　外交學(xué)院戰(zhàn)略與沖突管理研究中心教授蘇浩在談及菲律賓“小動作”頻頻時說，菲律賓不斷在國內(nèi)高調(diào)挑動國內(nèi)輿論、堅持對峙是因為該國政府經(jīng)濟建設(shè)乏力，國內(nèi)問題失去民心。“因此在黃巖島問題上采取強硬態(tài)勢，體現(xiàn)自己保障國家利益的政府形象，把國內(nèi)對它抱怨的形象扭轉(zhuǎn)，以此來吸引菲律賓民眾對政府的支持。”

　　“菲律賓對中國處理爭端的判斷有一定錯誤，認為中國的底線就是和平解決，不會打，既然不會打，他就可以不斷的挑動，不斷升級。”蘇浩補充道。

　　面對菲律賓不斷挑釁行為，中國政府積極謀求外交溝通，有理有力，采取的是一種克制態(tài)度。中國外交部也多次強調(diào)，中方堅持通過外交協(xié)商解決當前事態(tài)。

　　即使是黃巖島事件一開始，菲律賓動用武裝力量，失理在先，中國仍未派出軍艦。蘇浩認為這是一種理性處理，“中國政府從大局著眼，非常克制，按照國際上通用的保障國家領(lǐng)土主權(quán)的方式來處理此事件。”

　　前不久，菲律賓清除島上中國標志等做法踩塌了中國“紅線”，分析認為，這是公開直接對中國主權(quán)領(lǐng)土構(gòu)成挑戰(zhàn)。中國外交部在回應(yīng)時態(tài)度也強硬起來。中國副外長傅瑩日前在約見菲律賓駐華使館臨時代辦蔡福炯時直言，菲律賓變本加厲地不斷擴大事態(tài)，并稱中方也做好了應(yīng)對菲方擴大事態(tài)的各種準備。

　　蘇浩表示，外交部如此“有力”表態(tài)并非出自發(fā)言人之口，而是來自外交部副部長這一級別，這表明了中國的強硬立場。他認為，這是沖突以來外交部最強硬，措辭最嚴厲的表示。

　　“從內(nèi)涵來看，也發(fā)生了一些變化。過去官方強調(diào)用外交手段和平處理爭端，現(xiàn)在說采取各種準備，這引來了無限遐想，當中會包括軍事方式。這說明中國政府考慮以軍事方式來應(yīng)對菲律賓的挑釁。”蘇浩說道。