現(xiàn)代戰(zhàn)爭始終處于發(fā)展態(tài)勢。在2014年3月至2016年3月的兩年間，俄羅斯先后在克里米亞和敘利亞使用軍隊。這兩次出兵，是俄羅斯充分利用國際形勢有利因素，推動俄國家戰(zhàn)略進程、檢驗軍改成效的大膽試水。目前看，俄基本實現(xiàn)戰(zhàn)略企圖。而分析俄軍這兩次軍事行動主要戰(zhàn)法與特點，既有助于把握現(xiàn)代戰(zhàn)爭發(fā)展特點，也可為我軍建設(shè)提供參考。

　　俄羅斯軍事行動基本作戰(zhàn)樣式

　　俄羅斯在克里米亞和敘利亞采取的兩次軍事行動，均可劃分為四個作戰(zhàn)階段，其作戰(zhàn)重心依次為：征兆期奪控信息優(yōu)勢，初期奪取政治優(yōu)勢，關(guān)鍵期確立軍事優(yōu)勢，后期保持戰(zhàn)略優(yōu)勢。

　　征兆期，多維聯(lián)動奪取信息優(yōu)勢。每次戰(zhàn)事發(fā)起前，俄均以外交攻勢、主導(dǎo)輿論為主要手段，著眼奪取制網(wǎng)電權(quán)，多維聯(lián)動，掌控先機。就發(fā)動外交攻勢而言，入敘作戰(zhàn)前俄展開密集外交，爭取國際社會支持。俄總統(tǒng)相繼與美、日等國首腦會晤，并在聯(lián)合國大會呼吁協(xié)調(diào)解決敘利亞問題。在俄反復(fù)敦促下，美表態(tài)歡迎俄參加美主導(dǎo)的聯(lián)合反恐。就奪取制網(wǎng)電權(quán)來說，出兵克里米亞前，俄搶控克里米亞網(wǎng)絡(luò)和通信設(shè)施，并對烏克蘭實施高強度網(wǎng)絡(luò)攻擊，其強度是2008年俄格戰(zhàn)爭期間的12倍，從而獲得克里米亞的制網(wǎng)電權(quán)。為占領(lǐng)輿論陣地，俄精心設(shè)計實施輿論戰(zhàn)，搶占道義、心理高地。出兵克里米亞前，俄發(fā)布官方民調(diào)，指出“75%的克里米亞人希望加入俄羅斯”。俄官媒大力宣傳俄烏兩國同宗同祖的歷史淵源，深刻批判“顏色革命”危害，贏得國內(nèi)、烏東部地區(qū)廣泛民意。入敘作戰(zhàn)前，俄媒體指責(zé)美國中東政策的失誤導(dǎo)致恐怖主義蔓延，催生難民問題殃及歐洲國家。

　　初期，多元力量奪取政治優(yōu)勢。俄在充分考慮作戰(zhàn)地區(qū)民族關(guān)系、派系矛盾、社會熱點的基礎(chǔ)上，注重在敵、我、友、中間勢力等各力量間的博弈中，尋找切入點與發(fā)力點，以爭取獲得最大多數(shù)政治派別的支持。在克里米亞采取軍事行動時，俄有計劃地揭露西方撕裂俄烏兩國斯拉夫民族的用心，激發(fā)俄羅斯族群危機和回歸意識。俄羅斯恩威并施活用經(jīng)濟籌碼，一方面承諾親俄將獲得投資和援助，另一方面警告“脫俄”將迫烏償還欠債，并停止天然氣供應(yīng)。克里米亞公投前一周，烏前總理季莫申科利用個人政治影響力，整合、統(tǒng)領(lǐng)反俄主要力量。俄情報機構(gòu)適時公布了季莫申科“烏境內(nèi)的800萬俄羅斯族人毫無用處，直接用核武器弄死算了”的電話錄音，立刻引起軒然大波，克里米亞入俄呼聲一面倒。入敘作戰(zhàn)中，俄迫美厘清與“勝利陣線”等敘反對派組織的關(guān)系，導(dǎo)致美控制的敘利亞政治勢力分裂；吸引伊朗、伊拉克、黎巴嫩等國，形成以俄羅斯為首的多國聯(lián)盟，支持者占據(jù)絕對多數(shù)。

　　關(guān)鍵期，高效作戰(zhàn)確立軍事優(yōu)勢。政治優(yōu)勢是“勢”，軍事優(yōu)勢為“力”。俄兩次戰(zhàn)事再次表明，軍事打擊仍是戰(zhàn)爭勝負的關(guān)鍵。尖刀、強盾并舉。入敘作戰(zhàn)時俄直接參戰(zhàn)裝備為數(shù)十架戰(zhàn)機，兵力4000余人，置于里海和黑海地區(qū)的戰(zhàn)略打擊兵力則充當(dāng)縱深威懾力量。正規(guī)作戰(zhàn)與奇兵出擊兼用。在克里米亞用兵時，俄特種兵潛入烏國防部篡改烏軍命令，下發(fā)對親俄民兵武裝“禁止使用武器指示”，烏前線軍隊在未開火的情形下即被分割包圍，繳械投降。入敘作戰(zhàn)，俄軍采取遞進增效打擊方式，持續(xù)提升作戰(zhàn)強度與打擊效果；采取海空聯(lián)合戰(zhàn)法，首次使用了Kh-101隱形遠程空基巡航導(dǎo)彈、“口徑”巡航導(dǎo)彈等大批新型武器裝備。

　　后期，進退裕如保持戰(zhàn)略優(yōu)勢。俄軍吸取蘇阿戰(zhàn)爭和美發(fā)動阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭的教訓(xùn)，極力避免陷入戰(zhàn)爭泥潭。入敘作戰(zhàn)，俄取得豐碩戰(zhàn)果后果斷撤軍，避免纏戰(zhàn)生變和觸動多方利益，達成了軍事上撤而不退、政治上以退為進的戰(zhàn)略效果，為未來在中東地區(qū)的戰(zhàn)略爭奪埋下了伏筆。

　　俄羅斯兩場戰(zhàn)事主要作戰(zhàn)特點

　　雖然戰(zhàn)場環(huán)境、條件與結(jié)果不同，但俄羅斯的兩場戰(zhàn)事均以戰(zhàn)略目標(biāo)為主軸，以信息戰(zhàn)為先導(dǎo)，統(tǒng)籌運用軍事、政治、外交、金融等多種傳統(tǒng)、非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭手段，綜合運用軍、地多元力量展開。

　　戰(zhàn)爭形態(tài)模糊化。俄羅斯的兩場戰(zhàn)事充分顯示，現(xiàn)代戰(zhàn)爭是由多種作戰(zhàn)樣式、多種威脅、多類對手構(gòu)成的復(fù)雜混合體，較傳統(tǒng)戰(zhàn)爭具有明顯的模糊性。克里米亞戰(zhàn)事是有地方自治武裝、俄民間“野狼”俱樂部武裝人員、黑客等參與的正規(guī)與非正規(guī)混雜的作戰(zhàn)。入敘作戰(zhàn)，俄軍基于地緣政治、石油資源、社會環(huán)境，甚至包括傳統(tǒng)政治意識形態(tài)等元素，圍繞作戰(zhàn)目標(biāo)，打了一場作戰(zhàn)手段、戰(zhàn)術(shù)方法、戰(zhàn)爭空間不斷快速轉(zhuǎn)換的戰(zhàn)爭。平戰(zhàn)界限模糊，軍事打擊前，網(wǎng)絡(luò)、民間等各種力量早已登臺，軍事、政治、經(jīng)濟、文化等手段高度融合，使現(xiàn)代戰(zhàn)爭的平戰(zhàn)界限模糊不清。軍事打擊是定音之錘，而非開戰(zhàn)之鼓。俄軍進入克里米亞前，各領(lǐng)域的斗爭已經(jīng)白熱化，俄最終軍事行動是致命一擊。俄羅斯重視系統(tǒng)地放大己方不對稱優(yōu)勢，控制戰(zhàn)局，減少傷亡。入敘作戰(zhàn)，俄軍抓住對手缺少有效防空這一關(guān)鍵突破口，出動轟炸機和強擊機，大載彈量、低空近炸。入敘作戰(zhàn)167天，俄軍死亡僅10余人，戰(zhàn)果卻空前，為俄羅斯軍隊贏得巨大榮譽，鼓舞了民心士氣，有效提升了國際影響力。

　　作戰(zhàn)空間全維化。俄入敘作戰(zhàn)，控制了全部作戰(zhàn)空間。向中東地區(qū)調(diào)集12顆各類偵察衛(wèi)星保持天基偵察優(yōu)勢；迅速在敘部署最新型“兵力與兵器統(tǒng)一指揮系統(tǒng)”，將俄參戰(zhàn)的各軍兵種作戰(zhàn)單元聯(lián)接成大型作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)，指揮周期縮短4/5，部隊?wèi)?zhàn)斗力提高1—1.5倍；應(yīng)用“克拉蘇哈-4”型電子戰(zhàn)系統(tǒng)，確保己方獲得戰(zhàn)場制網(wǎng)電權(quán)；海、空軍組建聯(lián)合打擊平臺遂行主要火力打擊任務(wù)。同時，兼顧三大戰(zhàn)場。在傳統(tǒng)戰(zhàn)場上，俄軍累計出動作戰(zhàn)飛機4500余架次，打擊目標(biāo)9000余個，取得重大戰(zhàn)果；在社會戰(zhàn)場上，俄發(fā)動政治攻勢，獲得敘半數(shù)以上政治勢力的支持；在外交領(lǐng)域，俄團結(jié)“溫和”反對派，改善與法國的關(guān)系，妥善處理土耳其擊落俄軍機事件，打破了奪占克里米亞后西方對俄的封鎖，贏得國內(nèi)外好評。

　　軍事行動快速化。一是部署快。俄軍綜合運用空運、海運、鐵路、公路等多種方式，快速向作戰(zhàn)地域投送兵力兵器。在克里米亞，俄空降突擊營48小時內(nèi)投送至作戰(zhàn)地域。入敘作戰(zhàn)，俄軍25天內(nèi)部署到位。俄突然發(fā)兵，令美既無法遏制更失去第一應(yīng)對時機。二是行動快。在克里米亞，俄軍僅以5天時間就取得完勝戰(zhàn)果。入敘作戰(zhàn)5個半月，徹底扭轉(zhuǎn)了敘戰(zhàn)局，有觀點甚至認為超過了美軍一年的作戰(zhàn)效果。三是撤軍快。2016年3月14日，普京總統(tǒng)宣布從敘撤軍。次日，俄空軍主力便從高強度的作戰(zhàn)狀態(tài)集結(jié)回撤，有效沖淡了西方擬于次日炒作克里米亞脫烏入俄紀(jì)念日的企圖。

　　俄羅斯兩場戰(zhàn)事的啟示

　　現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)空間已向所有已知空間和領(lǐng)域延伸，任何一個時空因子及變化都將影響作戰(zhàn)效果。未來戰(zhàn)爭將在三大戰(zhàn)場、四大空間全天候展開。三大戰(zhàn)場即：傳統(tǒng)戰(zhàn)場、社會戰(zhàn)場和思維戰(zhàn)場。四大空間包括：陸海空天等物理空間；以網(wǎng)絡(luò)、電磁為代表的虛擬空間；以物聯(lián)網(wǎng)為代表的現(xiàn)實與虛擬聯(lián)接空間；互聯(lián)網(wǎng)條件下，全球化競爭引發(fā)的、對經(jīng)濟最具直接影響力的金融戰(zhàn)，對三大戰(zhàn)場的殺傷有瞬間轉(zhuǎn)變之效能，很可能是未來戰(zhàn)爭的第四大空間。戰(zhàn)爭結(jié)局不僅由三大戰(zhàn)場的勝負決定，還取決于全頻空間戰(zhàn)場上作戰(zhàn)行動的精確性與有效性。戰(zhàn)略指揮員必須準(zhǔn)確把握戰(zhàn)機，適時采取政治外交手段造勢，以經(jīng)濟實力相助，以軍事打擊發(fā)力。俄在入敘作戰(zhàn)中，合理使用政治、軍事資源，既減少軍費開支、減弱軍事行動的負面影響，又達成了存身立威、奪勢爭利的漸進式良性作戰(zhàn)效果，值得我們思考、借鑒。

　　應(yīng)樹立以小博大的戰(zhàn)略思維。一方面，戰(zhàn)術(shù)性軍事行動要達成國家戰(zhàn)略性目標(biāo)。2011年美軍擊斃本·拉登，與俄羅斯在克里米亞和敘利亞的軍事行動，在以小行動獲取大目標(biāo)上異曲同工。另一方面，小行動要有大支撐。任何帶有戰(zhàn)略企圖的戰(zhàn)術(shù)級行動，都需要國家級的支撐與保障。政治、外交、情報要先行，投送、戰(zhàn)勤、保障要諸軍兵種協(xié)力，網(wǎng)絡(luò)、通訊、媒體造勢要密切合作。

　　以戰(zhàn)促練成為一種建軍思路。俄羅斯的兩次用兵，戰(zhàn)略企圖是多重的。從純軍事角度分析，不排除俄軍達成軍改目標(biāo)后，利用海外出兵，檢驗在全新編制體制下軍隊作戰(zhàn)能力，發(fā)現(xiàn)問題的考量。對自阿富汗撤軍后軍隊的遠距離作戰(zhàn)實力，尤其是空軍長途投送與作戰(zhàn)進行了實戰(zhàn)化檢驗和評估，也創(chuàng)造了實戰(zhàn)驗證軍事裝備狀況的機會。俄、美兩軍都有以戰(zhàn)促練的建軍思路，可為我參考。應(yīng)健全、完善聯(lián)合作戰(zhàn)機制，切實集成指揮諸軍兵種作戰(zhàn)要素，盡快實現(xiàn)戰(zhàn)區(qū)主戰(zhàn)能力。

　　現(xiàn)代作戰(zhàn)應(yīng)慎選用兵方向。俄軍這兩次用兵緊緊圍繞國家戰(zhàn)略目標(biāo)，出兵方向科學(xué)、準(zhǔn)確。北約東擴壓縮了俄羅斯戰(zhàn)略生存空間，俄在克里米亞的軍事行動則對此起到反制，凝聚了內(nèi)部關(guān)系，優(yōu)化了國際競爭環(huán)境，震懾了周邊國家的親美傾向。入敘作戰(zhàn)，提升了俄經(jīng)濟發(fā)展活力，鞏固了傳統(tǒng)勢力范圍，占領(lǐng)了國際政治、道義高地，提高了俄羅斯國際地位。可以看出，是否能果斷采取有效軍事行動是戰(zhàn)略之要，能否準(zhǔn)確選擇突破口則是用兵之要。

　　要特別重視特種作戰(zhàn)。俄兩場軍事行動中，特種兵幾乎無所不在。現(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越追求規(guī)模最小化、用兵快速化、效益最大化。用兵的核心，是善用特戰(zhàn)部隊。俄特工潛入烏國防部篡改軍令，助力俄軍兵不血刃巧取克里米亞，集中體現(xiàn)了特種兵的戰(zhàn)術(shù)行動影響戰(zhàn)略結(jié)果的特質(zhì)。入敘作戰(zhàn)中，俄特種兵滲透到敵后方擔(dān)任空中打擊引導(dǎo)員，在整體偵察能力弱于美軍的情況下，空天打擊效果卻并不遜于美軍。2015年11月24日，為營救被土軍擊落的蘇-24轟炸機飛行員，俄特種兵搭乘直升機在敵后陌生地域機降，歷時12小時成功救回飛行員。2015年10月敘利亞科威瑞斯機場解放戰(zhàn)斗中，敘政府軍坦克部隊遭到反政府武裝反裝甲火器的壓制，潰不成軍。俄特戰(zhàn)分隊于20天內(nèi)實施三次大規(guī)模夜間敵后偵察破襲，摧毀數(shù)十套反坦克導(dǎo)彈，為敘軍裝甲部隊掃清了地面障礙。實施特種作戰(zhàn)必須進行專業(yè)化準(zhǔn)備。特種作戰(zhàn)實質(zhì)是專業(yè)化作戰(zhàn)。專業(yè)水平的精深程度取決于情報集成、精準(zhǔn)行動能力。建設(shè)政治立場堅定、各類專業(yè)技能突出的特戰(zhàn)官兵群體，是特種作戰(zhàn)的基本要求。任何專業(yè)元素的戰(zhàn)術(shù)性缺失，都將帶來戰(zhàn)略上的挫敗。（李橋銘）