父母們知道，暴力電子游戲催生孩子的暴力行為。美國研究人員首次發(fā)現(xiàn)，這類電子游戲的不良影響隨時間累積，玩游戲時間越長，玩家的攻擊性可能越強。

　　暴力評估

　　州立俄亥俄大學通信與心理學教授布拉德·布什曼帶領研究小組征募７０名大學生志愿者。研究人員讓部分志愿者玩《使命召喚４》《殺手俱樂部》等暴力電子游戲，另一些玩《塵埃２》等非暴力游戲，一天玩２０分鐘，連續(xù)三天。

　　為了不干擾研究結果，研究人員事先告知志愿者，這項研究旨在檢測電子游戲畫面明亮度對視力的影響。

　　每次游戲結束后，研究人員給出一個故事開頭，譬如主人公的車遭遇追尾事故，車子嚴重受損。研究人員要求志愿者列出主人公將做或說的２０件事，統(tǒng)計其中涉及暴力或攻擊性行為及言語的次數，以此評估志愿者的攻擊性傾向。

　　隨后，研究人員讓志愿者參與競爭反應時任務，來衡量他們的攻擊性。每名志愿者被告知，與“看不見的對手”比賽，看誰先發(fā)現(xiàn)屏幕上的視覺線索。失敗者必須接受懲罰，即耳機里傳出一陣刺耳噪音，譬如指甲刮黑板、警報聲等，聲音大小和時間長短由獲勝者決定。當然，事實上并沒有這樣的對手。志愿者最后獲知，輸贏各半。

　　影響累積

　　結果顯示，那些玩暴力電子游戲的志愿者，攻擊性和敵對期望與日俱增，更容易覺得他人會作出攻擊性或暴力回應，給“對手”的噪音懲罰時間越來越長，聲音越來越大。玩非暴力電子游戲的志愿者在攻擊性或敵對期望方面沒有明顯變化。

　　布什曼在由最新一期美國《實驗社會心理學雜志》發(fā)表的論文中寫道：“長期玩暴力游戲的人可能認為這個世界充滿敵意和暴力。實驗結果顯示，這種負面影響可能具有累積效果。敵對期望或許并非暴力電子游戲玩家更具攻擊性的唯一原因，但我們的研究顯示，它肯定是重要因素之一。”

　　美國紅色軌道新聞網站１０日援引布什曼的話報道：“玩暴力電子游戲后，我們發(fā)現(xiàn)玩家期望他人行為帶攻擊性。這種期望可能令他們的防守意識增強，而且更容易作出攻擊性反應。”

　　類似吸煙

　　布什曼認為，玩暴力電子游戲的影響類似吸煙。“一支煙不會引起肺癌，但數周、數月乃至數年吸煙就會大大增加風險，”他說，“同樣，長時間接觸暴力電子游戲對攻擊性可能有累積效果。”

　　不過，布什曼說，“不可能”知道暴力電子游戲老玩家的攻擊性增強多少，“如果對玩家進行更長時間的評估，我們或能知道更多，但那不實際，也不道德”。

　　他認為，暴力電子游戲老玩家的攻擊性傾向隨游戲時間逐漸累積，但不會一直增強，到一定程度后可能趨于平穩(wěn)，但只要玩家繼續(xù)玩暴力游戲，攻擊性就不可能減弱。