久久久免费观成人影院,日韩亚洲欧美综合,中文字幕av一区,日本欧美一区二区三区

首頁 > 科學(xué) > 科學(xué)探索

蘋果的5個秘密:iPhone曾采用直角邊設(shè)計

蘋果的5個秘密:iPhone曾采用直角邊設(shè)計

2012-08-07 18:08:57

來源:

  國外媒體今日撰文指出,蘋果訴三星專利侵權(quán)案已經(jīng)結(jié)束了第一周的庭審工作,為了說服法官相信三星抄襲了iPhone和iPad設(shè)計,蘋果不得不披露了大量內(nèi)部情況,一些鮮為人知的秘密也因此浮出水面,例如iPhone營銷成本及蘋果汽車研發(fā)計劃等。

  以下為文章全文:

  正如業(yè)界知名記者伊恩·謝爾(Ian Sherr)所說,蘋果是“世界上最神秘的公司之一”,但它同競爭對手三星在聯(lián)邦法院打官司注定是要付出代價的:被迫披露公司的內(nèi)部機(jī)密。為了證明三星抄襲了iPhone和iPad設(shè)計,蘋果多位高管不得不出庭作證,披露公司的產(chǎn)品創(chuàng)新過程和營銷活動,而此前外界對這兩項(xiàng)活動的細(xì)節(jié)一無所知。

  從流產(chǎn)的蘋果汽車研發(fā)計劃到iPhone營銷成本,以下即是蘋果在同三星的法律訴訟中披露了五個秘密:

  1、iPhone研發(fā)禁從外部挖人

  據(jù)美國科技博客Gizmodo披露,當(dāng)蘋果已故創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)在2004年指示iOS操作平臺設(shè)計主管斯科特·弗斯塔爾(Scott Forstall)開發(fā)iPhone時,他給出了一系列“嚴(yán)格的限制”。弗斯塔爾在出庭作證時稱,在這個代號為“紫色項(xiàng)目”(Project Purple)的iPhone研發(fā)計劃中,喬布斯只允許他使用蘋果內(nèi)部的員工,絕不能從外部挖人。

  弗斯塔爾只好從內(nèi)部挖掘“超級巨星”,甚至于這些人在接到他的邀請以前,根本不清楚“紫色項(xiàng)目”是做什么的。弗斯塔爾說,他告訴參與“紫色項(xiàng)目”的潛在人選說:“我們將啟動另一個項(xiàng)目,由于這個項(xiàng)目的保密性,我不能告訴大家它究竟是做什么的。但在接下來的幾年時間里,你們將不得不犧牲晚上和周末的休息時間。”

  2、搏擊俱樂部式研發(fā)管理

  最初,弗斯塔爾和他的團(tuán)隊只占用了蘋果總部辦公樓的其中一層,但隨著這個團(tuán)隊規(guī)模擴(kuò)大至1000人左右,且全部向弗斯塔爾直接匯報工作,他們占據(jù)了整棟辦公樓,而且還安裝了攝像頭和門禁系統(tǒng),以增加這一項(xiàng)目的安全性。

  據(jù)報道,“有時,連這個團(tuán)隊的成員每次都不得不出示五六次證件才能進(jìn)入里面”。弗斯塔爾在大門口貼了寫有“搏擊俱樂部”字樣的標(biāo)牌。所謂的“搏擊俱樂部”其實(shí)是一部根據(jù)同名暢銷書改編的電影,由布拉德·皮特(Brad Pitt)主演,俱樂部成員被告知:“搏擊俱樂部的第一條規(guī)則就是,‘大家不能談?wù)摬珦艟銟凡俊?rsquo;”

  3、iPhone曾采用直角邊設(shè)計

  蘋果還向法庭提交了一些展示各種iPhone原型機(jī)的文件,其中幾款原型機(jī)具有“球狀后側(cè)和直角邊設(shè)計”。當(dāng)三星的律師團(tuán)問到蘋果如何確定iPhone最終設(shè)計的時候,蘋果資深設(shè)計師克里斯托弗·斯特林格(Christopher Stringer)回答說:“它是我們設(shè)計中最了不起的部分。當(dāng)我們看到這個東西之后,我們知道就是它了。”

  三星律師團(tuán)還試圖證明,蘋果在iPhone設(shè)計過程中還從三星及其他廠商生產(chǎn)的手機(jī)中獲得了靈感,從而否定蘋果有關(guān)三星抄襲iPhone的說法。對此,弗斯塔爾作證時說:“我從未指示任何人去抄襲三星的設(shè)計,我們希望開發(fā)極為出色的功能,所以我們沒有任何理由去借鑒他們已經(jīng)做出來的東西。”

  4、考慮開發(fā)7英寸平板

  蘋果高管之間交流的內(nèi)部文件顯示,2011年初,在看到三星Galaxy Tab 7取得成功以后,蘋果也考慮開發(fā)一款7英寸平板電腦,尺寸小于當(dāng)前的9.7英寸iPad。蘋果高管艾迪·庫伊(Eddy Cue)在寫給喬布斯的電子郵件中稱:“我認(rèn)為7英寸平板電腦有市場,我們應(yīng)該開發(fā)這種產(chǎn)品。”據(jù)美國IT網(wǎng)站PCWorld披露,在iPhone之前,蘋果還考慮過開發(fā)汽車,原因是“iPod的成功讓蘋果相信它不僅僅是一家電腦公司。”

  • 相關(guān)閱讀
  • 蘋果在華再陷訴訟旋渦 facetime功能被告侵權(quán)

      昨天,記者從鎮(zhèn)江市中級人民法院了解到,該院剛剛受理了一起案件,原告臺北人李先生,被告則是大名鼎鼎的“蘋果”公司。目前,鎮(zhèn)江市中院已經(jīng)正式立案,這是“蘋果”繼深圳唯冠告其侵權(quán)獲賠...

    時間:08-06
  • 作家聯(lián)盟訴蘋果侵權(quán):蘋果提管轄權(quán)異議被駁回

      記者昨天獲悉,中國作家維權(quán)聯(lián)盟訴蘋果公司應(yīng)用商店APPStore侵犯中國作家著作權(quán)案,又有新進(jìn)展。蘋果公司提出管轄權(quán)異議后,已被北京市二中院裁定駁回。目前,提起訴訟的作家已有13位,索賠額為2300余萬元。  ...

    時間:08-06
  • 唯冠之后 蘋果再遭起訴Facetime盜用他人專利

      昨天,記者從鎮(zhèn)江市中級人民法院了解到,該院剛剛受理了一起案件,原告臺北人李先生,被告則是大名鼎鼎的“蘋果”公司。目前,鎮(zhèn)江市中院已經(jīng)正式立案,這是“蘋果”繼深圳唯冠告其侵權(quán)獲賠...

    時間:08-06
  • 陜西早熟蘋果上市 全年總產(chǎn)量有望破千萬噸大關(guān)

      陜西省渭北地區(qū)的早熟蘋果陸續(xù)上市銷售,價格比去年看好,為今年陜西省蘋果開市銷售討了一個“好彩頭”。  在陜西省早熟蘋果種植比較集中的渭南富平縣,當(dāng)?shù)毓r(nóng)這兩天正忙著采摘早熟蘋果。  富平...

    時間:08-06
  • 微軟蘋果或再度聯(lián)手競購柯達(dá)專利

      柯達(dá)定于下周初對其持有的1100項(xiàng)專利進(jìn)行拍賣。據(jù)報道,微軟、蘋果以及微軟前首席技術(shù)官納森·梅爾沃德(Nathan Myhrvold)旗下Intellectual Ventures計劃聯(lián)手收購柯達(dá)部分或全部專利組合。據(jù)新浪科技  3C...

    時間:08-03
  • 數(shù)字世界亞洲博覽會:外設(shè)商不再單戀蘋果

      曾幾何時,蘋果的不少外設(shè)讓其他品牌的手機(jī)用戶扼腕嘆息,不為別的,只因那標(biāo)志性的30針接口過于獨(dú)特。但記者在昨天開始的第二屆MacWorld數(shù)字世界亞洲博覽會上發(fā)現(xiàn),不少蘋果外設(shè)已經(jīng)不再專情于“蘋果規(guī)格&...

    時間:08-03
  • HOME鍵維修花千元 蘋果“霸王條款”依然存在

      中消協(xié)點(diǎn)名蘋果指其維修條款“霸王”  “一個HOME鍵,動輒數(shù)千元,小病大修,看都不看直接整套換。”連日來不斷有消費(fèi)者爆料在維修iPhone手機(jī)時遭遇的無奈經(jīng)歷,而蘋果公司的“維修可...

    時間:08-02
  • 調(diào)查稱雞蛋含抗生素不是秘密 官方稱須“少量”

    近日,國內(nèi)某全國發(fā)行的報紙上刊登一則雞蛋廣告,宣稱所賣雞蛋內(nèi)絕無抗生素。商家如此宣傳難道想說市面上出售的大部分雞蛋內(nèi)有抗生素?昨天,揚(yáng)子晚報記者從省內(nèi)多位禽產(chǎn)品專家那里了解到,其實(shí)雞蛋中含抗生素在業(yè)內(nèi)...

    時間:08-01
  • 工商總局:iPad商標(biāo)權(quán)已轉(zhuǎn)至蘋果名下

      根據(jù)國家工商行政管理總局商標(biāo)局最新發(fā)布的公告,iPad的商標(biāo)權(quán)已經(jīng)于7月27日轉(zhuǎn)讓至蘋果名下。  蘋果與深圳唯冠之間的iPad商標(biāo)權(quán)案持續(xù)了兩年,經(jīng)過三次開庭后,最終于今年7月2日落下帷幕。根據(jù)廣東省高級人民法...

    時間:08-01
  • 蘋果三星天價官司引圍觀 三星律師稱“非常荒謬”

      當(dāng)?shù)貢r間7月30日,蘋果和三星兩家手機(jī)巨頭的專利訴訟在美國加州圣何塞聯(lián)邦法院開庭。在這場官司中蘋果向三星提出的索賠金額高達(dá)25.25億美元,三星公司的代理律師稱這一賠償要求“非常荒謬”。由于這兩...

    時間:08-01
免責(zé)聲明:本網(wǎng)對文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請讀者僅作參考,并請自行承擔(dān)全部責(zé)任。 本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載圖片、文字之類版權(quán)申明,本網(wǎng)站無法鑒別所上傳圖片或文字的知識版權(quán),如果侵犯,請及時通知我們,本網(wǎng)站將在第一時間及時刪除。