據(jù)中國(guó)之聲《央廣新聞》報(bào)道，“沒(méi)花一分錢(qián)，卻覆蓋了全國(guó)的消費(fèi)者，比以往任何一個(gè)廣告?zhèn)鬟f效果都更好。”這就是京東蘇寧挑起價(jià)格戰(zhàn)以來(lái)，社會(huì)上的統(tǒng)一口碑。電商大戰(zhàn)到底有沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)實(shí)惠呢？
一開(kāi)始，價(jià)格戰(zhàn)的陣勢(shì)還是有模有樣。京東、蘇寧、國(guó)美等等都聲勢(shì)巨大。
實(shí)際上，到了15日早上9點(diǎn)，情況和人們傳統(tǒng)上想的價(jià)格戰(zhàn)又有些不一樣。有媒體報(bào)道，雖然看上去京東降價(jià)商品更多，但實(shí)際上，其中一半是缺貨。蘇寧雖然硬氣，但似乎競(jìng)價(jià)幅度也不大，倒是一度國(guó)美成了降價(jià)的主力。京東商城創(chuàng)始人劉強(qiáng)東還突然宣布單方面停戰(zhàn)。很多家電企業(yè)更是在戰(zhàn)爭(zhēng)的一開(kāi)始就宣布作壁上觀(guān)，不參與這樣的對(duì)戰(zhàn)，似乎消費(fèi)者們并沒(méi)有看到家電競(jìng)相低價(jià)的局面。
分析人士普遍認(rèn)為，真正的戰(zhàn)場(chǎng)不在微博、不在電商圈，而在資本市場(chǎng)。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)總裁李國(guó)慶表示，這次價(jià)格戰(zhàn)不是最激烈的一次，相信也不會(huì)是最后一次，最終是看誰(shuí)燒得起更多的錢(qián)堅(jiān)持到最后。業(yè)內(nèi)資深分析師李成東就認(rèn)為，“長(zhǎng)期看，資本是決勝的重要因素。”
7月份，蘇寧磕磕絆絆地完成了增發(fā)，融得資金47億元人民幣左右，但卻難以擺脫股價(jià)跌跌不休，繼續(xù)增發(fā)的命運(yùn)。有分析人士認(rèn)為京東打價(jià)格戰(zhàn)也正是想在此時(shí)打擊蘇寧的資金鏈。
于是，關(guān)鍵就轉(zhuǎn)到了另一個(gè)問(wèn)題：京東還有多少錢(qián)可以打下去。如果仗打到最后是大家都撐不下去，倒霉的還是消費(fèi)者。以前的家電業(yè)，曾經(jīng)的四川長(zhǎng)虹、康佳都是最好的例子。(新華網(wǎng))