“讀夢(mèng)”，是人類自古就有的愿望,因而中國(guó)有《周公解夢(mèng)》，西方有弗洛伊德的精神分析法。時(shí)至今日，科技將“讀夢(mèng)”更推進(jìn)了一步。日前，美國(guó)《科學(xué)》雜志刊登了由艾米麗·昂德伍德撰寫的新聞分析《怎樣構(gòu)造一架“讀夢(mèng)機(jī)”》。文中稱，日本京都國(guó)際電氣通信基礎(chǔ)技術(shù)研究所計(jì)算神經(jīng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)室等機(jī)構(gòu)的科學(xué)家找到了“閱讀”人類夢(mèng)境的方法—堀川友慈帶領(lǐng)的研究人員用功能性核磁共振成像技術(shù)來解開大腦潛意識(shí)中的秘密。他們宣稱已開發(fā)出一種讀夢(mèng)程序，在實(shí)驗(yàn)中讀取夢(mèng)境內(nèi)容的準(zhǔn)確率高達(dá)60%以上——
成果：橫空出世的“讀夢(mèng)機(jī)”
“讀夢(mèng)機(jī)”的主體是核磁共振成像掃描儀。科學(xué)家通過分析腦電波的成像，從而推測(cè)出睡眠者所做的夢(mèng)是什么。
簡(jiǎn)單地說，實(shí)驗(yàn)過程是這樣的。研究人員招募了3名20歲至39歲的男性志愿者，參與為期10天、每天3小時(shí)的“讀夢(mèng)”實(shí)驗(yàn)。在志愿者睡眠的第一階段（這一階段腦電波是混合的、頻率和波幅較低，人處于淺睡狀態(tài)，身體放松、呼吸變慢、容易驚醒），他們每次入睡約6分鐘至7分鐘，研究人員以功能性核磁共振成像儀掃描他們大腦的活動(dòng)，之后再喚醒他們，請(qǐng)他們描述夢(mèng)境，這個(gè)過程重復(fù)了200次。
研究人員把志愿者的描述與功能性核磁共振成像儀記錄的他們的腦圖相對(duì)照，建立數(shù)據(jù)庫，據(jù)此整理出3人睡夢(mèng)中常見的內(nèi)容，并將這些內(nèi)容分成20個(gè)類別，再與3人清醒狀態(tài)下見到相似場(chǎng)景時(shí)的腦活動(dòng)相比較，就得出每個(gè)類別的腦活動(dòng)特征。通過這些特征，研究人員推測(cè)出志愿者在夢(mèng)里看到什么，準(zhǔn)確度達(dá)60%，其中有15個(gè)類別，比如男性、文字和書籍方面，準(zhǔn)確度甚至可達(dá)70%以上。
實(shí)驗(yàn)的領(lǐng)導(dǎo)者堀川友慈說：“從遠(yuǎn)古時(shí)期起，夢(mèng)境一直令人類著迷，但是夢(mèng)境的功能和含義一直沒有解開。我們認(rèn)為，我們以高成功率破解了一些種類的夢(mèng)境，這是進(jìn)一步破解更多夢(mèng)境的關(guān)鍵一步。”
研究小組成員、精神情報(bào)學(xué)研究室長(zhǎng)神谷之康說，科學(xué)家們計(jì)劃下一步利用同樣的技術(shù)來破解夢(mèng)境中其他方面的情況。比如，他們正嘗試預(yù)測(cè)更多的夢(mèng)境體驗(yàn)，包括做夢(mèng)者所經(jīng)歷的一些氣味、顏色、情緒、行為等，甚至人們夢(mèng)境的整個(gè)情節(jié)。“我們想要引入一種更精確的方法，從而讓我們能夠以某種方式看到夢(mèng)境。”神谷之康說，“我們希望能用這種方法，開發(fā)出可以把夢(mèng)境視覺化的技術(shù)。”
爭(zhēng)論：夢(mèng)境還是“睡前幻覺”
有科學(xué)家認(rèn)為，他們的發(fā)現(xiàn)對(duì)“讀夢(mèng)”而言，是巨大的進(jìn)步。《科學(xué)》雜志援引哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院專家羅伯特·斯第科高特的話說，盡管能完整讀取人類夢(mèng)境的機(jī)器離現(xiàn)實(shí)還相當(dāng)遙遠(yuǎn)，但堀川友慈等人的新研究成果“在細(xì)節(jié)和成功率上令人驚嘆”。他說：“一個(gè)讓人激動(dòng)的可能性是，這一技術(shù)將來可能揭示的不僅僅是我們記得的夢(mèng)境內(nèi)容，還可能包括我們所忘記或者沒有注意的夢(mèng)境內(nèi)容。”
但也有科學(xué)家表示了不同意見。英國(guó)牛津大學(xué)的認(rèn)知神經(jīng)科學(xué)家馬克·斯托克斯表示，一臺(tái)讀夢(mèng)機(jī)也不可能解讀所有人的夢(mèng)。還有神經(jīng)學(xué)專家稱，在這一實(shí)驗(yàn)中，志愿者只進(jìn)入淺層睡眠。因此，從嚴(yán)格意義上講，這些志愿者在實(shí)驗(yàn)中并未處于夢(mèng)境狀態(tài)，他們所謂的夢(mèng)境其實(shí)只是幻境。哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院精神病學(xué)家、夢(mèng)研究專家阿倫·霍步森說，從技術(shù)角度而言，受試者描述的這些影像根本不能稱為“夢(mèng)”，“它們是‘睡前幻覺’，與發(fā)生在睡眠階段的夢(mèng)游在生理學(xué)上有本質(zhì)區(qū)別”。
堀川友慈等4人組成的研究小組也承認(rèn)，距離完全理解夢(mèng)境還有很長(zhǎng)一段路，他們建立的解碼模式因人而異，數(shù)據(jù)庫也不具備普遍比對(duì)意義，只有針對(duì)每一名實(shí)驗(yàn)對(duì)象建立數(shù)據(jù)庫，才可能進(jìn)行有效比對(duì)。另外，他們的實(shí)驗(yàn)僅能采集實(shí)驗(yàn)對(duì)象被喚醒前一刻的夢(mèng)中圖像，也就是說，這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)結(jié)果只適用淺睡期的夢(mèng)境，至于深度睡眠期中更加生動(dòng)的夢(mèng)境，“現(xiàn)在還是謎”。神谷之康表示，解讀技術(shù)目前會(huì)依據(jù)每個(gè)人的夢(mèng)境資料庫而有所不同，還沒有辦法普遍化。他也期望，技術(shù)精進(jìn)后，能開發(fā)靠人腦想像就可以操作電腦的技術(shù)。