原標(biāo)題：人體攝入PM2.5八成來自室內(nèi)

相較于室外PM2.5污染，室內(nèi)PM2.5污染對人的影響更加顯著，其中人均室內(nèi)暴露量和潛在劑量為室外的4倍。今天上午，清華大學(xué)發(fā)布的國內(nèi)首個室內(nèi)PM2.5污染公益調(diào)研報告顯示，PM2.5對人體健康的影響基于時間上的累積，人一天在室內(nèi)的停留時間高達(dá)20小時，人體攝入的80%的PM2.5來自室內(nèi)。

據(jù)了解，該結(jié)果源于實驗組在2014年11月14日～2015年1月30日累計11萬小時的室內(nèi)數(shù)據(jù)采集，采集范圍覆蓋北京市13個區(qū)縣的7703個地理位置。

現(xiàn)代人70%～90%的時間處于室內(nèi)，室內(nèi)空氣質(zhì)量直接影響人體健康。對于室外空氣質(zhì)量，通常可通過肉眼觀測霧霾強(qiáng)度，或利用網(wǎng)絡(luò)獲取PM2.5官方監(jiān)測值，并據(jù)此采取防護(hù)措施。然而，對于室內(nèi)PM2.5濃度，官方空氣顆粒物監(jiān)測所使用的方法為微量振蕩天平法、β射線法。該方法提供了高精度的日常監(jiān)測途徑，但也受到采樣率低、價格高昂、空間分辨率低和延遲時間長的限制，無法進(jìn)行大規(guī)模部署。

同時，“房屋深度較小，無法進(jìn)行直觀的能見度判斷。加之室內(nèi)環(huán)境差異性較大，普遍實時檢測就變得非常困難。”清華大學(xué)電子工程系研究員張林說，這使得人們一直缺乏對于室內(nèi)PM2.5污染程度全面系統(tǒng)的認(rèn)識。

實時、低成本、泛在地檢測PM2.5濃度，是一個世界性難題。此次調(diào)研首次利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和志愿者參與的眾包模式，通過向志愿者發(fā)放清華團(tuán)隊自行研發(fā)的基于云端校準(zhǔn)技術(shù)的檢測設(shè)備，實現(xiàn)實時采集大時空范圍室內(nèi)PM2.5濃度數(shù)據(jù)。

研究團(tuán)隊結(jié)合采樣數(shù)據(jù)，計算出調(diào)研期間志愿者PM2.5日均暴露量為2018.6微克·小時/立方米，人均日潛在劑量為787.3微克，其中室內(nèi)暴露量和潛在劑量約占每日總量的80%以上。

而在采樣時間段內(nèi)，北京室內(nèi)平均PM2.5濃度為82.6微克/立方米，屬于輕度污染，并且在1/3的時間內(nèi)，室內(nèi)空氣處于“污染”等級。

對于此次成果，清華大學(xué)建筑學(xué)院副教授莫金漢表示，這樣一種PM2.5監(jiān)測技術(shù)使對綠色建筑在PM2.5方面的評估變得可行。

目前，衛(wèi)生部、國家環(huán)保總局發(fā)布的《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》只涵蓋了PM10的相關(guān)規(guī)定，PM2.5還未被納入，而這也是受樣本采集方面的困難所限。

“國外既有的一些關(guān)于PM2.5標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定也是基于室外數(shù)據(jù)的參考。由于對PM2.5的室內(nèi)采集很困難，相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)一直沒有制定出來。”莫金漢希望在此基礎(chǔ)上，收集全國室內(nèi)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)。

從醫(yī)學(xué)角度來說，了解PM2.5對人體的影響一直是個大難題。既有研究都是從流行病學(xué)的角度進(jìn)行人群數(shù)據(jù)搜集，基于毒理學(xué)的數(shù)據(jù)很少。

“此次單位個人數(shù)據(jù)的搜集，有利于探究個體攝入PM2.5濃度與疾病的關(guān)系。免疫系統(tǒng)暴露時間的研究，對于疾病的診斷也具有非常大的指導(dǎo)意義。”清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院基因組測序平臺主管田埂說，哪些人群在多大濃度霧霾的情況下容易生病？又通過哪些方式可以得到防護(hù)？這些數(shù)據(jù)起到了支撐作用。

張林表示，接下來會與醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的專家學(xué)者展開合作，關(guān)注特殊場所和人群，持續(xù)長期獲得高質(zhì)量數(shù)據(jù)。 （王珊）