的有一家政府基金背景的國(guó)字號(hào)投資機(jī)構(gòu)，另一家是海底撈。4.5億美金創(chuàng)造了全球互聯(lián)網(wǎng)及手機(jī)行業(yè)首輪融資額的最高紀(jì)錄。這大概是小米這兩天動(dòng)作的一個(gè)背景了吧，樂(lè)視的生態(tài)手機(jī)一出，上來(lái)就幾億美元各家廠商壓力都會(huì)很大 。”

　　假設(shè)信海光4.5億美金的消息屬實(shí)，那么成立不到半年的樂(lè)視移動(dòng)公司，不僅將成為樂(lè)視集團(tuán)中首輪融資額最高的子公司，還將超越小米和魅族，創(chuàng)造全球互聯(lián)網(wǎng)及手機(jī)產(chǎn)業(yè)首輪估值及融資額的雙重紀(jì)錄。據(jù)了解，小米首輪融資的金額僅僅只有4100萬(wàn)美金，而魅族的則為20億人民幣。

　　信海光在微博中明確指出本次參投的機(jī)構(gòu)有海底撈，實(shí)際上海底撈參投樂(lè)視手機(jī)也不是無(wú)跡可尋。此前海底撈董事長(zhǎng)張勇曾經(jīng)接受樂(lè)視董事長(zhǎng)賈躍亭的邀請(qǐng)，在樂(lè)視進(jìn)行過(guò)一次公開(kāi)演講，在演講的過(guò)程中，張勇曾經(jīng)表示，“最害怕樂(lè)視開(kāi)火鍋店，因?yàn)閷?shí)在搞不懂什么是互聯(lián)網(wǎng)思維，這個(gè)問(wèn)題嚇的兩年都沒(méi)有睡好覺(jué)。”此次海底撈參投樂(lè)視手機(jī)，不難看出，海底撈是欲預(yù)借樂(lè)視手機(jī)進(jìn)軍互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，而樂(lè)視之所以選擇海底撈，與其秉承的硬件免費(fèi)，通過(guò)生態(tài)服務(wù)賺錢(qián)的理念有關(guān)，樂(lè)視用戶(hù)運(yùn)營(yíng)負(fù)責(zé)人也曾經(jīng)公開(kāi)表示，將為千萬(wàn)樂(lè)迷提供海底撈式的超預(yù)期服務(wù)。

　　此外，信海光在微博中提到有另一家政府基金背景的投資機(jī)構(gòu)加入。對(duì)此，一位并購(gòu)行業(yè)人士透露，樂(lè)視手機(jī)的融資非常火爆，融資通道一度被擠爆，作為樂(lè)視肯定會(huì)選擇最為優(yōu)質(zhì)的戰(zhàn)略投資人加入，而國(guó)家資本的進(jìn)入，對(duì)于樂(lè)視來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)大利好。該人士還稱(chēng)，國(guó)家隊(duì)投資機(jī)構(gòu)的進(jìn)入，意味著去年市場(chǎng)盛傳的政治風(fēng)險(xiǎn)警報(bào)已經(jīng)全部解除，樂(lè)視后續(xù)將得到更多的政策支持。

　　值得注意的是，近兩日小米曾多次召集媒體記者，公開(kāi)指責(zé)樂(lè)視生態(tài)和樂(lè)視的內(nèi)容端，而從樂(lè)視手機(jī)的熱賣(mài)和此次巨大融資額可以看出，樂(lè)視手機(jī)似乎已經(jīng)真正威脅到小米的核心業(yè)務(wù)。對(duì)此，以上投資人分析稱(chēng)，“未來(lái)以樂(lè)視為代表的生態(tài)手機(jī)必然將戰(zhàn)勝僅僅只有硬件的智能手機(jī)，這是一種行業(yè)趨勢(shì);目前樂(lè)視生態(tài)型手機(jī)的高端低價(jià)模式讓小米低端低價(jià)很難受，而這種生態(tài)以及高端低價(jià)的模式不正是小米夢(mèng)寐以求卻根本做不到的嗎?”

　　此前在公開(kāi)場(chǎng)合，有媒體曾經(jīng)就樂(lè)視生態(tài)問(wèn)過(guò)小米雷軍的看法，雷軍并沒(méi)有作答，而此次雷軍集合媒體等多方力量批判樂(lè)視生態(tài)，可以看出，樂(lè)視手機(jī)業(yè)務(wù)已經(jīng)真正威脅到小米手機(jī)的地位。據(jù)了解，近日小米官方就旗下手機(jī)進(jìn)行過(guò)三次降價(jià)，如此高頻率的降價(jià)幅度，其壓力正是來(lái)自樂(lè)視超級(jí)手機(jī)。

　　相比小米，資本市場(chǎng)對(duì)樂(lè)視手機(jī)的模式更為認(rèn)同。華創(chuàng)證券互聯(lián)網(wǎng)分析師謝晨，目前在手機(jī)硬件生態(tài)大戰(zhàn)中，最為強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)者是小米和樂(lè)視。兩者同樣在構(gòu)建偉大的生態(tài)，但又有所區(qū)別，小米更加側(cè)重于智能硬件生態(tài)圈，而樂(lè)視更加側(cè)重于互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容生態(tài)鏈。在這兩者之中，更為看好樂(lè)視生態(tài)，樂(lè)視的互聯(lián)網(wǎng)與內(nèi)容生態(tài)已經(jīng)非常成熟，可以反哺手機(jī)硬件的粘性，而智能硬件生態(tài)尚處于幼稚期，小米的核心產(chǎn)品“手機(jī)”將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陷入單純比拼性?xún)r(jià)比的陷阱之中。來(lái)源：http://.itbear/n127141c86.aspx