原標(biāo)題：京城之大，能容得下小小的原子能樓嗎？

　　“偌大的中關(guān)村，竟然讓見證自己歷史的小小原子能樓都無法立足了嗎？”在聽說原子能樓要拆除的傳聞后，中科院院史研究室原主任樊洪業(yè)心急如焚。

　　樊洪業(yè)所說的原子能樓，也是共和國科學(xué)第一樓。“中關(guān)村是中國科學(xué)院成立之后選定的‘永久院址’，1953年建成的原子能樓是中關(guān)村的第一座現(xiàn)代化科研設(shè)施。”他介紹。

　　這棟大樓是共和國“兩彈”研究的發(fā)祥地，如今已度過63個(gè)春秋。等待它的命運(yùn)是拆是改還是移？不得而知。

　　在北京市海淀區(qū)中關(guān)村北一條，這棟五層的灰色老樓，在雜草掩映中，顯得分外寒酸而又格外突兀。臺(tái)階邊沿大都已缺損，入口的門框倒落一旁，玻璃渣碎了一地，樓內(nèi)窗戶、暖氣片已被拆除，物件凌亂不堪，遺留垃圾隨處可見。

　　“去年10月就開始停電停水了，大家陸續(xù)搬走，現(xiàn)在已經(jīng)人去樓空。”曾在此樓工作的中科院高能所離退休辦的耿順才告訴科技日?qǐng)?bào)記者。

　　“我在原子能樓工作了20年，聽說有人主張拆除該樓，我感到十分傷心。”91歲的葉銘漢院士腿腳不便，但只要是為保留這棟大樓的活動(dòng)他都盡力參加。因?yàn)檫@里有他難以割舍的記憶和情懷。

　　葉銘漢回憶，上個(gè)世紀(jì)50年代，他的導(dǎo)師錢三強(qiáng)創(chuàng)建中科院近代物理研究所，并親赴中關(guān)村測(cè)勘樓址。1958年，此所更名為“原子能研究所”，原子能樓由此得名。

　　“當(dāng)時(shí)，科研人員一切從零開始，白手起家，研制儀器設(shè)備，為我國的原子能研究事業(yè)奠定了基礎(chǔ)。”葉銘漢講述此樓中人的往事時(shí)如數(shù)家珍、激動(dòng)不已。比如建所前期，趙忠堯冒險(xiǎn)從國外帶核物理研究器材，一路坎坷終回國，建成我國第一臺(tái)粒子加速器；楊承宗從法國帶回放射性標(biāo)準(zhǔn)鐳源，開創(chuàng)中國放射化學(xué)事業(yè)；還有鄧稼先、王淦昌、王承書以身許國，隱姓埋名，獻(xiàn)身核武器事業(yè)等。

　　當(dāng)時(shí)，在前蘇聯(lián)撤走在華專家的背景下，原子能所科研人員攻克了六氟化鈾生產(chǎn)、點(diǎn)火中子源研制、核爆燃耗測(cè)定、氫核理論研究、核數(shù)據(jù)測(cè)量和驗(yàn)證等道道難關(guān)，為“兩彈”成功研制作出重大貢獻(xiàn)。

　　據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，1959年至1965年，原子能所有關(guān)研究室、組，成建制地調(diào)出去，輸送給外單位的科技人員就達(dá)914人。

　　從這座大樓里，走出了6位“兩彈一星功勛獎(jiǎng)?wù)隆鲍@得者，分別是錢三強(qiáng)、王淦昌、彭桓武、鄧稼先、于敏和陳芳允；走出謝家麟、于敏兩位國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)獲得者；走出了數(shù)十位科學(xué)院和工程院院士，如趙忠堯、張文裕、何澤慧、黃祖洽、葉銘漢等。

　　從這座大樓“裂變”出我國一批重要核科學(xué)和物理學(xué)研究機(jī)構(gòu)，包括現(xiàn)在國防系統(tǒng)強(qiáng)大的核科學(xué)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)群，也包括今日中科院系統(tǒng)的高能物理所、理論物理所、上海原子核所、蘭州近代物理所等高水平研究機(jī)構(gòu)。

　　“可以說，中國原子能研究機(jī)構(gòu)基本上都是從這里衍生出去的，相關(guān)研究的技術(shù)創(chuàng)始人也是從這棟樓走出去的。”中科院辦公廳原副主任柳懷祖告訴科技日?qǐng)?bào)記者，“錢三強(qiáng)先生形象地稱之為‘老母雞下蛋’，我想還有‘蛋變雞后又生蛋’。”

　　“原子能樓具有重要而獨(dú)特的歷史地標(biāo)意義和不可再生的歷史文物價(jià)值，不能當(dāng)作普通樓房對(duì)待，不能簡單地以可否使用來衡量其價(jià)值。”樊洪業(yè)認(rèn)為。

　　據(jù)了解，曾有人主張拆掉該樓。“有人說這棟樓是破樓、危樓，影響再蓋新樓。”耿順才告訴記者，雖然他已經(jīng)搬離，但還是經(jīng)常過來看看，有天下午來了幾臺(tái)挖掘機(jī)，聽保安說，準(zhǔn)備將這里夷為平地，但不知什么原因，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)又來電話制止了這一行動(dòng)。

　　近期，這棟樓的命運(yùn)又有轉(zhuǎn)機(jī)，或許不會(huì)被拆除。據(jù)一些科學(xué)家了解，相關(guān)負(fù)責(zé)人正在研究改造方案，如造一高樓把這棟樓包在里面，或整體西移等。

　　“如果這棟樓拆除或者面目全非了，就沒法喚醒記憶。”曾在此樓放射化學(xué)實(shí)驗(yàn)室工作的張志堯曾去法國參觀過居里夫人實(shí)驗(yàn)室，他告訴記者，“實(shí)驗(yàn)室里，居里夫婦用過的儀器設(shè)備都有保留，并通過預(yù)約方式讓公眾參觀。可在中國，這些有歷史意義的建筑拆得太狠、太快。我呼吁留住這棟樓，如果進(jìn)行改造，也希望保留原始風(fēng)貌，原汁原味地呈現(xiàn)，別弄得不倫不類。”

　　“我們應(yīng)該重視這種物化的精神象征，別過了十年、幾十年，老人都已駕鶴西去，樓房不復(fù)存在，年輕人都遺忘了這段歷史。一個(gè)城市總要保留一點(diǎn)‘記憶’。”柳懷祖說。

　　“這棟樓見證了新中國高科技的起步和初期發(fā)展的歷程，凝結(jié)著老一代科學(xué)家和革命家的心血。這其中蘊(yùn)涵著新中國初創(chuàng)時(shí)期的科學(xué)精神、傳統(tǒng)、作風(fēng)，是具有特殊意義的歷史遺存。”一直為“保樓”奔走呼號(hào)的《民主與科學(xué)》雜志原主編孫偉林認(rèn)為，近年來，在北京市城市建設(shè)中，由于急功近利，已留下了許多無法彌補(bǔ)的拆遷遺憾。作為科學(xué)殿堂的中關(guān)村，改造工程理應(yīng)想得更深，看得更遠(yuǎn)，在科學(xué)史遺存保護(hù)方面做出榜樣。

　　“請(qǐng)歷史記住這棟樓。”樊洪業(yè)呼吁，根據(jù)《中華人民共和國文物保護(hù)法》中對(duì)“近代現(xiàn)代重要史跡和代表性建筑等不可移動(dòng)文物”的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)將此樓列入國家重點(diǎn)文物保護(hù)名單，或?qū)⑵浣ǔ煽萍細(xì)v史博物館。

　　樊洪業(yè)說：“林徽因曾為保護(hù)北京古城未果而留下名言：‘有一天，你們后悔了，想再蓋，也只能蓋個(gè)假古董了！’希望歷史不要再留下類似的遺憾。”

　　（科技日?qǐng)?bào)北京6月19日電）