人機(jī)結(jié)合一個(gè)很簡(jiǎn)單的場(chǎng)景是通過iPhone就可控制大腦并傳遞信息。那么，誰來控制iPhone，會(huì)不會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中重演《1984》中的場(chǎng)景？
美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日，腦機(jī)接口創(chuàng)業(yè)公司Neuralink首席執(zhí)行官，同時(shí)也是特斯拉、SpaceX公司掌門人的埃隆·馬斯克召開新聞發(fā)布會(huì)，稱Neuralink已經(jīng)找到了高效實(shí)現(xiàn)腦機(jī)接口的方法。利用一臺(tái)神經(jīng)手術(shù)機(jī)器人向大腦內(nèi)植入4-6微米的線，可以直接通過USB-C接口讀取大腦信號(hào)，甚至可以通過iPhone控制，接收大腦信息和向大腦輸入信息。
腦機(jī)接口是人機(jī)結(jié)合的最佳路徑
人機(jī)交融最初的想法來自一些臨床醫(yī)生和科學(xué)家，該技術(shù)用于幫助病人，尤其是大腦和四肢受到傷害，思維和行動(dòng)不便的人，而且研究也獲得了一些進(jìn)展和成果。但是，到了馬斯克這里，似乎有了更大的野心——他希望從腦機(jī)接口突破，進(jìn)而轉(zhuǎn)為人機(jī)交融，通過iPhone就可以獲得大腦的想法，并控制大腦。
目前對(duì)于大腦，人們能認(rèn)知到的是，大腦分為大腦皮質(zhì)和邊緣系統(tǒng)兩層或兩大系統(tǒng)。前者處理復(fù)雜思想、推理和長(zhǎng)期規(guī)劃，后者用于控制情緒、長(zhǎng)期記憶和行為等。
但是，馬斯克認(rèn)為大腦還應(yīng)當(dāng)有第三層或第三大系統(tǒng)，也就是電腦貯存的所有人類的知識(shí)和技能，主要體現(xiàn)為今天的數(shù)字化。由于沒有腦機(jī)接口，這些人類的知識(shí)和技能不能轉(zhuǎn)化為實(shí)際的力量和效果，所以需要一個(gè)腦機(jī)接口。換句話說，腦機(jī)接口就是大腦的第三層或第三大系統(tǒng)。
今天的人類已經(jīng)是半電子人、半數(shù)字人或半機(jī)械人（賽博格，Cybrog），每個(gè)人都依靠電腦、手機(jī)工作和生活，這些機(jī)器里都安裝了應(yīng)用程序或人工智能軟件。離開了它們，人們就無法生活，或者無法舒適地生活。從這個(gè)角度來看，人已經(jīng)與機(jī)器融合了，至少是部分融合。
現(xiàn)在要做的事，就是讓人機(jī)更全面和完美地融合起來，腦機(jī)接口就是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的最好路徑。
Neuralink的目標(biāo)就是消除中間的障礙，不只把人類目前所掌握的力量直接導(dǎo)入大腦中，而且可以實(shí)現(xiàn)思維、想法和信息的直接溝通，所有想法和計(jì)劃都可直接從一個(gè)人的大腦轉(zhuǎn)移到另一個(gè)人。
人機(jī)結(jié)合將重新定義人的屬性
這些設(shè)想看起來很美好，也很理想。但實(shí)際上，這是讓人轉(zhuǎn)變?yōu)殡娮尤嘶驍?shù)字人，或者讓人與人工智能實(shí)現(xiàn)共生。
要做到這一點(diǎn)，首先要在技術(shù)上有所突破，并且涉及腦機(jī)接口的兩種技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)。一是植入性，另一是非植入性。前者對(duì)人的傷害性比較大，后者雖安全，但信息傳遞效果不是太好。
現(xiàn)在，Neuralink的勢(shì)態(tài)表明，植入性腦機(jī)接口既在技術(shù)有了突破，也通過了一些動(dòng)物試驗(yàn)，有可能在未來的競(jìng)爭(zhēng)中取得領(lǐng)先地位。
即便這樣，也不可避免地會(huì)再次出現(xiàn)類似拷問，即人類是否要取代“上帝”。當(dāng)然，這個(gè)“上帝”就是自然規(guī)律。此外，對(duì)于這種將改變?nèi)祟愌莼M(jìn)程和改變?nèi)祟惿畹姆绞剑欠裼袀惱砩系淖郧ⅰ?/p>
倫理上的自洽并不復(fù)雜，也就是人機(jī)結(jié)合的利弊權(quán)衡，即是有益于人還是傷害人，是符合人類的自然演化，還是對(duì)人的異化？人機(jī)結(jié)合是有益于一小部分人，還是大部分人？
人機(jī)結(jié)合一個(gè)很簡(jiǎn)單的場(chǎng)景是通過iPhone就可控制大腦并傳遞信息。那么，誰來控制iPhone，會(huì)不會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中重演《1984》中的場(chǎng)景？
即便認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)只是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的聯(lián)系，沒有集權(quán)和單一控制中心，那么，人機(jī)結(jié)合后的大腦與大腦的信息交流和接收，會(huì)不會(huì)變成混亂和無序？
即便所有的技術(shù)和倫理問題都能解決，所有人都依靠人機(jī)結(jié)合而獲得了超人的力量，真實(shí)的生物人是否會(huì)退化而死亡，并進(jìn)而變成物理人？因?yàn)橛眠M(jìn)廢退是人和生物演化的基本原理之一。
人機(jī)結(jié)合的結(jié)果要么是人的異化，要么是涅槃。因此，盡管人機(jī)結(jié)合的倫理拷問相對(duì)簡(jiǎn)單，但是，也遠(yuǎn)比克隆人、人與動(dòng)物基因交換要嚴(yán)重和復(fù)雜得多。
也因此，盡管馬斯克和Neuralink聲稱他們的腦機(jī)接口已經(jīng)有了技術(shù)突破并進(jìn)行了動(dòng)物試驗(yàn)，并且打算于2020年開始人類試驗(yàn)，但美國衛(wèi)生主管機(jī)構(gòu)如美國食品與藥物管理局（FDA）等能否批準(zhǔn)，仍是個(gè)未知數(shù)。（張?zhí)锟保?/p>