美國(guó)聯(lián)邦法官9日駁回了一家中國(guó)企業(yè)針對(duì)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的起訴，因?yàn)樗粶?zhǔn)許該公司在美國(guó)海軍訓(xùn)練基地附近修建風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)。專家曾預(yù)計(jì)，該訴訟案獲勝的可能性極低，因?yàn)槊绹?guó)總統(tǒng)擁有保護(hù)國(guó)家安全的大權(quán)。
據(jù)路透社10月9日?qǐng)?bào)道，由兩名中國(guó)人擁有的羅爾斯公司在其網(wǎng)站上稱，該公司正在俄勒岡州的美軍訓(xùn)練基地附近安裝風(fēng)力渦輪機(jī)。該訓(xùn)練基地是被用來(lái)測(cè)試無(wú)人機(jī)的，具有極高的敏感性。
考慮到國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題，奧巴馬簽署法令要求羅爾斯公司出售四個(gè)擬建中的風(fēng)力發(fā)電場(chǎng)。這是自1990年以來(lái)，美國(guó)總統(tǒng)首次公開(kāi)阻止一宗商業(yè)交易，并基于國(guó)家安全的理由要求其出售資產(chǎn)。
位于華盛頓的美國(guó)地區(qū)法院受理了這起訴訟案，羅爾斯公司稱奧巴馬總統(tǒng)越權(quán)管理，美國(guó)既沒(méi)有證據(jù)，也沒(méi)有清楚地解釋何為國(guó)家安全風(fēng)險(xiǎn)。
美國(guó)地區(qū)法院大法官埃米·杰克遜2月份曾駁回該案的大部分訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為該法院沒(méi)有權(quán)限審理奧巴馬頒布法令要求羅爾斯公司關(guān)閉工廠的案件，因?yàn)檫@樣的法令并不屬于司法審查的范疇。
但杰克遜法官允許羅爾斯公司提出其他的訴訟請(qǐng)求，即起訴奧巴馬的法令違反了美國(guó)憲法第五修正案的正當(dāng)程序條款。
但在9日的判決中，杰克遜法官卻做出裁定，駁回羅爾斯公司的起訴，理由是在奧巴馬頒布法令前，該公司已經(jīng)“獲得充分的申訴程序”。杰克遜法官還指出，羅爾斯公司在收購(gòu)風(fēng)電場(chǎng)前，并沒(méi)有獲得美國(guó)政府批準(zhǔn)。
羅爾斯公司的律師并沒(méi)有立即就此裁決結(jié)果發(fā)表意見(jiàn)。目前，美國(guó)司法部也未能就此發(fā)表意見(jiàn)。（參考消息）