印度《經(jīng)濟(jì)時報》29日稱，中國經(jīng)濟(jì)正在放緩，印度政府中許多人相信，這可能是印度的時刻。一些國際媒體認(rèn)為，如果能把事情做好，印度可從“中國危機”中獲益，印度能取代中國成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者。美國《華爾街日報》報道稱，在其他地方的需求幾乎全部減速之際，印度富有活力的消費支出是一大優(yōu)勢，吸引企業(yè)到印度辦廠。政府希望，這有助于在這個12億人口的國家引發(fā)一場遲到的工業(yè)革命。“多年來，印度增長一直更多地為內(nèi)需所驅(qū)動，而不像中國那樣依賴出口。”

　　“英媒：‘印度龜’將超越‘中國兔’”，英國廣播公司(BBC)網(wǎng)站以此為題稱，英國《泰晤士報》28日發(fā)表該報財經(jīng)專欄撰稿人科林斯的一篇評論文章。文章表示，在上世紀(jì)90年代初，印度的人均收入與中國不相上下，但25年后的今天，印度的人均收入只有中國的1/4左右。不過文章認(rèn)為，印度的“民主體制”將使其經(jīng)濟(jì)超越中國。印度在其他方面也有優(yōu)于中國的地方，例如印度的人均年齡僅為25歲，而中國是34歲。雖然印度本身的問題很嚴(yán)重，包括1/3的人口是文盲、女性受歧視、只有1/3的家庭有電力供應(yīng)，而且印度的道路也一團(tuán)糟，但這些問題都是可以解決的，“印度的民主機制將使該國經(jīng)濟(jì)最終超越中國”。

　　西方的“唱多”讓印媒深受鼓舞。《印度斯坦時報》以“中國步履蹣跚，外國投資者押寶印度”為題稱，外國媒體強調(diào)印度的增長潛力，暗示如果中國經(jīng)濟(jì)步履蹣跚，印度將備受外資青睞。宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、財政狀況良好、通脹率低、外匯儲備適當(dāng)，這些都成為印度的優(yōu)勢。

　　“中國的失是印度的得，各邦政府可以打前陣”，印度《經(jīng)濟(jì)時報》29日稱，中國經(jīng)濟(jì)的陣痛也許會波及全球市場，但對印度是好兆頭。印度國家轉(zhuǎn)型委員會副主席帕納加里亞說，印度應(yīng)當(dāng)抓住良機推進(jìn)改革，邦政府可以帶頭制定對工業(yè)友好的征地法，而中央政府加快制定商品和服務(wù)稅法，推進(jìn)改革。帕納加里亞認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)放緩給印度帶來一個巨大機會，他說：“中國放緩原則上有利亦有弊。從消極面來看，會導(dǎo)致對我們產(chǎn)品的需求下降。而從積極面來看，中國會空出很大的出口市場空間。我們對華出口規(guī)模不大，潛在負(fù)面作用也小，而留給印度爭取的出口市場空間則是巨大的。”

　　《印度時報》稱，在接受BBC采訪時，印度財長杰特利詳述了印度可以成為世界經(jīng)濟(jì)增長引擎的原因。“我認(rèn)為這是巨大的機會。中國‘常態(tài)’現(xiàn)在已經(jīng)變化，不再以9%、10%、11%的速度增長，因此世界需要其他引擎推動增長進(jìn)程。在世界放緩的環(huán)境下，像印度這樣增速可達(dá)8%—9%的經(jīng)濟(jì)體能承擔(dān)為世界經(jīng)濟(jì)提供支持的重任。”

　　“把中印經(jīng)濟(jì)看做完全競爭關(guān)系太偏頗，實際上中印經(jīng)濟(jì)不是百分之百的代替關(guān)系，而是互補性關(guān)系。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平30日對《環(huán)球時報》記者說，中印都是世界人口大國，兩國如果合作共贏對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大幫助。舉例來說，目前中國的基礎(chǔ)建設(shè)和最高峰時期相比，已開始向下走，但印度剛開始。中國的基礎(chǔ)建設(shè)力量很強，印度又有需求，兩國完全可以合作。如果印度從日本等發(fā)達(dá)國家輸入，成本太高。印度在外包、電子通訊等方面技術(shù)很強，可以指導(dǎo)中國發(fā)展。

　　印中商貿(mào)促進(jìn)會理事普什卡什在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，印度和中國同樣面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，但二者內(nèi)涵不同，印度經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)性和效率一直是個大問題。普什卡什認(rèn)為，印中經(jīng)濟(jì)的互補性仍有待發(fā)掘，世界經(jīng)濟(jì)特別是新興經(jīng)濟(jì)體需要中印雙引擎驅(qū)動，并非誰替代誰的問題。(環(huán)球時報駐印度、韓國、日本、德國記者 周良臣 陳尚文 李珍 青木 環(huán)球時報記者 郭媛丹 甄翔 魏輝）