印度《經(jīng)濟(jì)時報》29日稱,中國經(jīng)濟(jì)正在放緩,印度政府中許多人相信,這可能是印度的時刻。一些國際媒體認(rèn)為,如果能把事情做好,印度可從“中國危機”中獲益,印度能取代中國成為世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)跑者。美國《華爾街日報》報道稱,在其他地方的需求幾乎全部減速之際,印度富有活力的消費支出是一大優(yōu)勢,吸引企業(yè)到印度辦廠。政府希望,這有助于在這個12億人口的國家引發(fā)一場遲到的工業(yè)革命。“多年來,印度增長一直更多地為內(nèi)需所驅(qū)動,而不像中國那樣依賴出口。”
“英媒:‘印度龜’將超越‘中國兔’”,英國廣播公司(BBC)網(wǎng)站以此為題稱,英國《泰晤士報》28日發(fā)表該報財經(jīng)專欄撰稿人科林斯的一篇評論文章。文章表示,在上世紀(jì)90年代初,印度的人均收入與中國不相上下,但25年后的今天,印度的人均收入只有中國的1/4左右。不過文章認(rèn)為,印度的“民主體制”將使其經(jīng)濟(jì)超越中國。印度在其他方面也有優(yōu)于中國的地方,例如印度的人均年齡僅為25歲,而中國是34歲。雖然印度本身的問題很嚴(yán)重,包括1/3的人口是文盲、女性受歧視、只有1/3的家庭有電力供應(yīng),而且印度的道路也一團(tuán)糟,但這些問題都是可以解決的,“印度的民主機制將使該國經(jīng)濟(jì)最終超越中國”。
西方的“唱多”讓印媒深受鼓舞。《印度斯坦時報》以“中國步履蹣跚,外國投資者押寶印度”為題稱,外國媒體強調(diào)印度的增長潛力,暗示如果中國經(jīng)濟(jì)步履蹣跚,印度將備受外資青睞。宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、財政狀況良好、通脹率低、外匯儲備適當(dāng),這些都成為印度的優(yōu)勢。
“中國的失是印度的得,各邦政府可以打前陣”,印度《經(jīng)濟(jì)時報》29日稱,中國經(jīng)濟(jì)的陣痛也許會波及全球市場,但對印度是好兆頭。印度國家轉(zhuǎn)型委員會副主席帕納加里亞說,印度應(yīng)當(dāng)抓住良機推進(jìn)改革,邦政府可以帶頭制定對工業(yè)友好的征地法,而中央政府加快制定商品和服務(wù)稅法,推進(jìn)改革。帕納加里亞認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)放緩給印度帶來一個巨大機會,他說:“中國放緩原則上有利亦有弊。從消極面來看,會導(dǎo)致對我們產(chǎn)品的需求下降。而從積極面來看,中國會空出很大的出口市場空間。我們對華出口規(guī)模不大,潛在負(fù)面作用也小,而留給印度爭取的出口市場空間則是巨大的。”
《印度時報》稱,在接受BBC采訪時,印度財長杰特利詳述了印度可以成為世界經(jīng)濟(jì)增長引擎的原因。“我認(rèn)為這是巨大的機會。中國‘常態(tài)’現(xiàn)在已經(jīng)變化,不再以9%、10%、11%的速度增長,因此世界需要其他引擎推動增長進(jìn)程。在世界放緩的環(huán)境下,像印度這樣增速可達(dá)8%—9%的經(jīng)濟(jì)體能承擔(dān)為世界經(jīng)濟(jì)提供支持的重任。”
“把中印經(jīng)濟(jì)看做完全競爭關(guān)系太偏頗,實際上中印經(jīng)濟(jì)不是百分之百的代替關(guān)系,而是互補性關(guān)系。”北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平30日對《環(huán)球時報》記者說,中印都是世界人口大國,兩國如果合作共贏對世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展有很大幫助。舉例來說,目前中國的基礎(chǔ)建設(shè)和最高峰時期相比,已開始向下走,但印度剛開始。中國的基礎(chǔ)建設(shè)力量很強,印度又有需求,兩國完全可以合作。如果印度從日本等發(fā)達(dá)國家輸入,成本太高。印度在外包、電子通訊等方面技術(shù)很強,可以指導(dǎo)中國發(fā)展。
印中商貿(mào)促進(jìn)會理事普什卡什在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,印度和中國同樣面臨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,但二者內(nèi)涵不同,印度經(jīng)濟(jì)政策的持續(xù)性和效率一直是個大問題。普什卡什認(rèn)為,印中經(jīng)濟(jì)的互補性仍有待發(fā)掘,世界經(jīng)濟(jì)特別是新興經(jīng)濟(jì)體需要中印雙引擎驅(qū)動,并非誰替代誰的問題。(環(huán)球時報駐印度、韓國、日本、德國記者 周良臣 陳尚文 李珍 青木 環(huán)球時報記者 郭媛丹 甄翔 魏輝)