新華網(wǎng)記者 雷曼譽(yù)

　　今年的G7峰會(huì)開完了，日本好好借廣島做了一場(chǎng)悲情的“公關(guān)秀”，把世界輿論的目光都吸引于此，以至于大家都忽略了德國(guó)的呼聲——如何讓俄羅斯重返G8。德國(guó)的這一表態(tài)不是一時(shí)興起，自從2014年俄羅斯因?yàn)闉蹩颂m危機(jī)被逐出G8之后，德國(guó)連續(xù)兩年在G7峰會(huì)上呼吁要讓俄羅斯回巢，重啟G8模式。

　　當(dāng)初，為了在烏克蘭問題上向俄羅斯施壓，G7小伙伴們?cè)诤Ｑ谰o急召開一個(gè)小會(huì)，相約不去參加原定2014年6月在俄羅斯索契舉行的八國(guó)集團(tuán)峰會(huì)。俄羅斯就在小伙伴們紛紛缺席的情況下被“踢”出了組織。既然俄羅斯都被“除名”了，為啥德國(guó)還總想把它拉回來？

　　對(duì)于德國(guó)來說，經(jīng)濟(jì)滯漲和難民問題帶來的壓力，使其改善外部環(huán)境、特別是改善同俄羅斯關(guān)系的意愿非常強(qiáng)烈。由烏克蘭危機(jī)觸發(fā)的俄歐互相制裁，讓雙方都蒙受不小的損失。因此，不僅德國(guó)，歐洲多國(guó)都透露出緩和對(duì)俄關(guān)系、解除對(duì)俄制裁的意愿。此外，在安全、反恐問題上，德國(guó)乃至歐洲與俄羅斯都相互需要，有很大合作空間。

　　但作為美國(guó)“老大”的盟友，在防務(wù)上過度依賴美國(guó)，在烏克蘭等諸多地區(qū)問題上更需與美國(guó)立場(chǎng)協(xié)調(diào)一致，德國(guó)是沒有辦法甩開美國(guó)，單獨(dú)談與俄羅斯改善關(guān)系的。所以，將俄羅斯拉回G7這個(gè)平臺(tái)，既能實(shí)現(xiàn)歐俄關(guān)系緩和，也便于在機(jī)制內(nèi)協(xié)調(diào)美國(guó)、歐洲與俄羅斯的利益與分歧。

　　同時(shí)，德國(guó)也清晰地認(rèn)識(shí)到，當(dāng)今世界很多熱點(diǎn)問題的解決不能少了俄羅斯的身影。德國(guó)外長(zhǎng)施泰因邁爾毫不避諱地說出了問題的關(guān)鍵，“事實(shí)上，任何國(guó)際沖突的解決都離不開俄羅斯(的參與)，我們(G7)將在這一年內(nèi)觀察，俄羅斯是否一直發(fā)揮著這種建設(shè)性的作用，(然后)討論何時(shí)且如何讓俄羅斯重返(G8)。”

　　烏克蘭實(shí)施停火協(xié)議、伊核問題的解決、敘利亞實(shí)現(xiàn)和談、共同打擊國(guó)際恐怖主義，一樁樁對(duì)國(guó)際格局產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的熱點(diǎn)沖突和事件上，沒有俄羅斯的配合，很多協(xié)議根本不可能達(dá)成，即使達(dá)成了也難有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。自從俄羅斯火速出兵敘利亞，鞏固了巴沙爾政權(quán)，打擊了IS之后，又毫不拖泥帶水地撤了出來，這“一進(jìn)一出”就確保了自己在中東的戰(zhàn)略支點(diǎn)，更在困頓中實(shí)施了突圍，擁有與西方談判的籌碼。

　　不僅僅是德國(guó)，美國(guó)也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。即便因?yàn)蹩颂m危機(jī)，美俄關(guān)系降至冰點(diǎn)，但為現(xiàn)實(shí)問題尋求妥協(xié)，美俄也不得不定期對(duì)話。

　　另一個(gè)嚴(yán)峻的事實(shí)是，G7峰會(huì)已經(jīng)逐漸式微，在國(guó)際秩序方面漸漸失去領(lǐng)導(dǎo)力量。而G7本身不具備開放性、包容性，已褪變成西方大國(guó)自?shī)首脏说囊粋�(gè)小圈子。這么一個(gè)小圈子，德國(guó)《商報(bào)》就曾如是感嘆——“無(wú)奈的7個(gè)人”。

　　所以，德國(guó)想要把俄羅斯再拉回G7，不僅能夠促進(jìn)俄歐關(guān)系的緩和，充分協(xié)調(diào)美俄歐在諸多熱點(diǎn)問題上的政策，還能增強(qiáng)G7的全球影響力。但至于俄羅斯是否愿意重返G8，而且還得在滿足一定條件的情況下才能回去？從普京2015年的一次表態(tài)就可以看出端倪，“七國(guó)集團(tuán)只是利益俱樂部，俄羅斯跟它毫無(wú)關(guān)系。”