美國國防部16日稱，俄羅斯一架蘇-27戰(zhàn)機在波羅的海上空“干擾”了一架美國空軍偵察機，行為“不安全”且“不專業(yè)”。

　　這已是一周內(nèi)美軍第二次指責俄軍在波羅的海的“危險行為”。觀察人士認為，對于上述事件，表面上看似俄戰(zhàn)機“主動挑釁”，但背后不可忽略的是，以美國為首的北約近年來在戰(zhàn)略上“步步緊逼”，使得波羅的海成為美俄角力最敏感的地區(qū)之一。

　　【貓鼠游戲　角力頻發(fā)】

　　五角大樓發(fā)言人勞拉·西爾16日稱，美軍一架RC-135偵察機遭遇俄羅斯戰(zhàn)機“不專業(yè)”且“不安全”的“干擾”。當時，這架偵察機位于波羅的海國際空域，并沒有飛越任何俄羅斯領(lǐng)土。

　　僅在3天前，美軍歐洲司令部還發(fā)表聲明，指責俄羅斯戰(zhàn)機以“模擬攻擊”姿態(tài)多次迫近在波羅的海執(zhí)行演練任務的美軍“唐納德·庫克”號導彈驅(qū)逐艦。其中，一架蘇-24戰(zhàn)機12日以距離驅(qū)逐艦甲板僅9米的高度飛過。

　　回顧以往報道，俄美兩國戰(zhàn)機和軍艦經(jīng)常在波羅的海上演“貓鼠游戲”，特別是“空中角力”頻頻發(fā)生。

　　去年4月11日，美國指責一架俄羅斯蘇-27戰(zhàn)機以“危險近距離”貼近一架美RC-135U偵察機，差點造成兩機相撞。這一情節(jié)與本次兩國飛機“危險接觸”如出一轍。

　　對去年的事件，俄國防部回應說，美偵察機在“飛向俄羅斯領(lǐng)土”的過程中關(guān)閉了應答器，其身份無法確認，俄飛行員只得主動對目標進行辨別。

　　此外，以美國為首的北約還曾在波羅的海上空，特別是靠近瑞典、丹麥和芬蘭等國的海域上空多次攔截俄羅斯戰(zhàn)機。

　　【戰(zhàn)術(shù)挑釁　戰(zhàn)略防御】

　　耐人尋味的是，美俄之間這些“危險動作”為何發(fā)生在波羅的海地區(qū)？

　　從地理上看，波羅的海位于斯堪的納維亞半島與歐洲大陸之間，波羅的海三國指的是愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛。俄羅斯的國土則西接波羅的海芬蘭灣，其飛地加里寧格勒位于波蘭和立陶宛交界。

　　上海外國語大學國際關(guān)系與公共事務學院特約研究員馬堯認為，波羅的海的位置對俄羅斯來講比較特殊，“可以說是俄羅斯在歐洲的海上門戶”。

　　“美國將航母打擊群和偵察機部署到這個地區(qū)，已經(jīng)對俄羅斯的國土安全構(gòu)成威脅。”他說，俄羅斯的行為表面上看是“挑釁”，一定程度上說是“迫不得已”。

　　“波羅的海距離俄羅斯本土太近，因此俄羅斯不得不對美軍的行動采取相應措施……俄軍行為從戰(zhàn)術(shù)上看是主動積極的，但是從戰(zhàn)略上看卻是防御性的。”

　　此外，最近俄美之間的“摩擦”都是美方最先曝出，希望把輿論矛頭引向俄羅斯一方，渲染俄羅斯對歐洲安全的威脅，進而為美軍加大軍事部署制造理由。

　　【東擴增兵　俄方抗議】

　　馬堯認為，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，北約從未停止“東擴”，“在波羅的海的軍事行動是西方國家壓縮俄羅斯地緣政治空間，削減其戰(zhàn)略縱深的重要部分”。

　　去年6月24日舉行的國防部長會議上，北約重點推出了四項擴軍和改革計劃，其中包括在保加利亞、波蘭、羅馬尼亞和波羅的海三國建立6個小型司令部。

　　會議期間，北約防長們還自冷戰(zhàn)結(jié)束以來首次討論了如何加強北約的核威懾能力，其假想場景就是俄羅斯“奪取”了一個波羅的海國家的部分領(lǐng)土。

　　不僅如此，美國在去年底還宣布了東歐增兵計劃，聲稱將在東歐地區(qū)增加部署兵力和重型軍事裝備，其中一部分將部署在波羅的海沿岸國家。

　　對于北約要在波羅的海地區(qū)增加軍事存在，俄羅斯一直心存戒備和不滿。本月20日，俄羅斯和北約將舉行近兩年來的首次正式會談。俄羅斯常駐北約代表亞歷山大·格魯什科16日說，俄方屆時將抗議北約在波羅的海國家的軍備增加。

　　他強調(diào)，北約以烏克蘭危機為借口改變了與莫斯科的“相處模式”，“我們還注意到北約在波羅的海軍事力量的增長。從我們的角度看，這絕對是‘沒有道理’的”。(鄭昊寧)(新華社專特稿）