“泄密文件”事件持續(xù)發(fā)酵 共和黨要查拜登住所訪客記錄 白宮：沒(méi)有
美國(guó)民主黨籍總統(tǒng)拜登私存機(jī)密文件一事持續(xù)發(fā)酵。因拜登位于特拉華州威爾明頓的私人住宅內(nèi)發(fā)現(xiàn)更多保密文件，共和黨人15日要求白宮方面本月底前移交拜登就任總統(tǒng)至今的私人住宅訪客記錄。對(duì)此，美國(guó)白宮法律顧問(wèn)和特勤局16日分別回應(yīng)稱，拜登私宅不留存訪客記錄。
白宮法律顧問(wèn)辦公室當(dāng)天發(fā)表聲明，說(shuō)拜登與美國(guó)現(xiàn)代史上任何其他總統(tǒng)一樣，其私人住所“屬于個(gè)人”。聲明強(qiáng)調(diào)，拜登就任總統(tǒng)后恢復(fù)了白宮留存并定期公布訪客名單的傳統(tǒng)，而前任共和黨籍總統(tǒng)特朗普2017年上臺(tái)后中止了這一傳統(tǒng)。
美國(guó)特勤局發(fā)言人古列爾米則表示，因拜登在威爾明頓的家是私人住所，特勤局不會(huì)留存其訪客記錄。特勤局隸屬國(guó)土安全部，負(fù)責(zé)美國(guó)總統(tǒng)及其家屬的安保。
國(guó)會(huì)眾議院監(jiān)督與問(wèn)責(zé)委員會(huì)主席、共和黨人詹姆斯·科默15日致信白宮，以美國(guó)公眾知情權(quán)為由，要求白宮本月底前向眾院移交拜登就任總統(tǒng)至今的家宅訪客記錄。
科默16日就白宮最新聲明接受福克斯新聞臺(tái)專訪，堅(jiān)稱拜登政府處理手法“不透明”“違背承諾”，誓言繼續(xù)施壓，要求白宮方面公開(kāi)更多信息。特朗普16日也發(fā)聲，說(shuō)拜登存放密件的車庫(kù)“不結(jié)實(shí)，既沒(méi)上鎖也不安全”。
拜登“泄密文件”事件時(shí)間線
連日來(lái)，拜登接連被爆料出私存政府機(jī)密文件。據(jù)報(bào)道，在拜登擔(dān)任副總統(tǒng)時(shí)期使用的辦公室內(nèi)的那批文件早在2022年11月2日就被發(fā)現(xiàn)，這批文件似乎促成了有關(guān)部門對(duì)其他地點(diǎn)的搜索，從而在去年12月20日發(fā)現(xiàn)了拜登威爾明頓宅邸中的文件。
而在該事件被曝光后，有關(guān)部門又于2023年1月11日發(fā)現(xiàn)了另一份文件，而根據(jù)白宮律師的聲明，12日還發(fā)現(xiàn)了“另外五頁(yè)帶有機(jī)密標(biāo)記”的文件。
美媒：為何機(jī)密文件總出現(xiàn)在奇怪的地方？
事實(shí)上，從美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里到前總統(tǒng)特朗普，再到現(xiàn)任總統(tǒng)拜登，對(duì)政治機(jī)密處理不當(dāng)?shù)臍v史，一遍遍在美國(guó)輪回。就連美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》也不禁發(fā)問(wèn)：為何機(jī)密文件總是出現(xiàn)在奇怪的地方？
2015年3月，“郵件門”事件曝出，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里承認(rèn)使用私人郵箱處理公務(wù)郵件，遭到外界對(duì)其行為是否導(dǎo)致泄密的質(zhì)疑。此后，“郵件門”非但揮之不去，還不斷升級(jí)。2016年，希拉里代表民主黨角逐總統(tǒng)大選風(fēng)頭正盛之時(shí)，“維基揭秘”突然給了她致命一擊，曝光她用私人郵箱處理公務(wù)，涉及大量機(jī)密信息。“郵件門”讓希拉里元?dú)獯髠罱K在總統(tǒng)大選中敗下陣來(lái)。贏了希拉里的，正是美國(guó)前總統(tǒng)特朗普。
然而，2022年8月，特朗普又因在卸任后，將政府涉密文件帶到其位于佛羅里達(dá)州海湖莊園的私人住所，遭到美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局搜查。聯(lián)邦調(diào)查局稱發(fā)現(xiàn)超過(guò)100份密件，其中不少為“絕密”級(jí)，特朗普涉嫌處理密件不當(dāng)，目前仍在接受調(diào)查。
《紐約時(shí)報(bào)》14日刊發(fā)評(píng)論文章，題為《為何機(jī)密文件總是出現(xiàn)在奇怪的地方？》。文章一針見(jiàn)血地指出，“對(duì)保護(hù)國(guó)家安全至關(guān)重要的保密系統(tǒng)已經(jīng)失控。”報(bào)道直言，“美國(guó)的保密系統(tǒng)可以被恰如其分地稱為‘黑暗狀態(tài)’，它的大部分內(nèi)容都對(duì)美國(guó)人隱藏，用來(lái)掩蓋美國(guó)歷史上可恥的事情。”
有網(wǎng)友評(píng)論道，“美國(guó)政府在機(jī)密文件問(wèn)題上處理不當(dāng)，可恥惡心。”
還有網(wǎng)友質(zhì)問(wèn)道，“為什么我們(美國(guó))的最高層很難處理機(jī)密材料？這太可恥了。這不是一個(gè)黨派問(wèn)題，好幾屆政府都存在這個(gè)問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題需要解決！”
此外，還有網(wǎng)友憤怒直言， “毫無(wú)疑問(wèn)，大多數(shù)機(jī)密文件是為了掩蓋(美國(guó))政客、中情局和其他政府官員的丑聞，而不是為了保護(hù)我們的國(guó)家。”