新華社華盛頓10月18日電 （國際觀察）眾議長選舉持續(xù)“難產(chǎn)”　美式民主“濾鏡”碎一地

　　新華社記者熊茂伶

　　美國國會眾議院18日舉行議長選舉第二輪投票，此前獲得多數(shù)黨共和黨黨內(nèi)提名的眾議院司法委員會主席、右翼保守派議員吉姆·喬丹仍未能獲得足夠票數(shù)當選，眾議院繼續(xù)處于“群龍無首”的狀態(tài)。

　　分析人士指出，眾議長選舉持續(xù)“難產(chǎn)”并不令人意外。近年來美國政客們在追求個人和黨派利益的道路上一路狂奔，政府“關門”在即、民眾利益受損也無所顧忌，政治不斷極化。美式民主的美顏“濾鏡”在事實面前早已碎了一地。

　　議長仍難產(chǎn)

　　在當天的投票中，喬丹獲得到場221名共和黨人中的199人支持。而在前一日的首輪投票中，喬丹獲得到場220名共和黨人中的200人支持。兩輪投票下來，喬丹的票數(shù)不增反減。

　　10月初，共和黨人麥卡錫成為美國歷史上首位被投票罷免的在任眾議院議長。共和黨內(nèi)部經(jīng)過多次黨內(nèi)投票，最終提名喬丹為黨內(nèi)議長候選人。隨后，“賽場”轉(zhuǎn)到眾議院，喬丹正式當選需要獲得到場議員過半數(shù)支持。

　　目前，共和黨人在眾議院占據(jù)221個席位，僅比民主黨多出9席。民主黨是“鐵板一塊”，在17日和18日的兩輪投票中都一致支持眾議院少數(shù)黨領袖杰弗里斯。這意味著，如果共和黨內(nèi)部無法達成意見高度一致，其議長候選人就難以獲得足夠票數(shù)當選。

　　喬丹是一名右翼保守派人士，以強硬作風著稱，是前總統(tǒng)特朗普的忠實盟友。共和黨內(nèi)部溫和派對他掌舵眾議院充滿擔憂。未投票給喬丹的共和黨議員很多選擇支持眾議院多數(shù)黨領袖、此前的黨內(nèi)議長候選人史蒂夫·斯卡利斯，或者前議長麥卡錫等人。甚至還有一人把票投給了2015年因共和黨右翼保守派威逼而辭職的共和黨籍前議長約翰·博納，以示不滿。

　　在第二輪投票再度失利后，喬丹表示，將繼續(xù)參加19日的第三輪投票。據(jù)美國媒體報道，喬丹支持者對其他共和黨議員施壓，要求支持喬丹。眾議員瑪麗安內(nèi)特·米勒-米克斯在首輪投票中支持喬丹，第二輪中轉(zhuǎn)投給其他人，事后收到了“死亡威脅”。但這也引發(fā)了不滿情緒。在兩輪眾議院投票中都把票投給麥卡錫的共和黨籍議員珍·基根斯說：“威脅和恐嚇戰(zhàn)術不會改變我的原則和價值觀。”

　　政府或“關門”

　　麥卡錫遭到罷免以來，眾議院議長選舉持續(xù)“難產(chǎn)”，國會立法處于停滯狀態(tài)。目前國會正面臨給聯(lián)邦政府撥款等緊迫任務，如果僵局持續(xù)，美國政府恐將再次“關門”。

　　美國2023財年于9月30日結(jié)束，國會兩黨此前一直圍繞新財年聯(lián)邦預算案爭斗不休，直到最后一刻才通過一項臨時撥款法案。然而該法案只能為聯(lián)邦政府提供資金至11月17日。美國圣安塞爾姆學院政治學專家克里斯托弗·加爾迪耶里對新華社記者說，聯(lián)邦政府即將失去資金來源，如果議長選不出來，眾議院不會發(fā)生任何有意義的事情。

　　也有專家指出，即便喬丹最終當選眾議長，其保守立場同樣很可能令政府“關門”。美國企業(yè)研究所經(jīng)濟學家德斯蒙德·拉赫曼說，與麥卡錫相比，如果喬丹擔任議長，兩黨實現(xiàn)立法合作的可能性更小，喬丹或?qū)⑻岢雒裰鼽h無法接受的開支削減要求，國會將比過去一年更加機能失調(diào)。

　　美國經(jīng)濟與政策研究中心高級經(jīng)濟學家迪恩·貝克告訴新華社記者，如果喬丹當選，結(jié)束對特朗普的刑事起訴可能會是他的首要任務，而這是項不可能的任務。因此，政府可能會“關門”一段時間，這對美國經(jīng)濟來說無疑將是個“壞消息”。

　　美國艾奧瓦州前眾議員、民主黨人格雷格·丘薩克說，如果眾議院的混亂繼續(xù)下去，比如導致政府“關門”或在債務上限問題上陷入另一個僵局，民眾將會受到傷害。

　　“下限”頻刷新

　　近段時間以來，美國政壇頻頻創(chuàng)下歷史紀錄，不斷刷新政治“下限”。

　　作為首位被投票罷免的眾議院議長，麥卡錫公開自嘲“創(chuàng)造歷史”；特朗普因涉嫌不當處理涉密文件等而遭到指控，成為美國歷史上首名被刑事起訴的前總統(tǒng)；總統(tǒng)拜登之子亨特·拜登因非法持有槍支等指控遭到起訴，是美國在任總統(tǒng)的子女首次遭到刑事起訴；這次喬丹則是創(chuàng)下了眾議院多數(shù)黨議長候選人在投票中沒有獲得200票的紀錄……

　　這樣混亂的局勢，讓不少原本對黨爭習以為常的美國政客也感到震驚。談及麥卡錫被罷免，美國國會參議員、民主黨人喬·曼欽在接受媒體采訪時直言，對美國來說，這是“悲哀的一天”，向世界發(fā)出了關于“美式民主”的負面信息。

　　路透社和益普索集團不久前聯(lián)合進行的一項民調(diào)顯示，近三分之二美國民眾認為，美國兩黨政客因執(zhí)迷于黨派斗爭而無法正常履職。“美國人對國會和聯(lián)邦政府的支持率接近歷史低點，大多數(shù)人表示，他們對美國政治體系的未來幾乎沒有信心。”英國《衛(wèi)報》網(wǎng)站文章這樣寫道。

　　美國黨爭為何激烈到如此地步？根本原因在于，在美國的政治體制之下，對政客和政黨而言，個人和黨派利益高于國家、社會和民眾利益，一些政客為達目的不擇手段。丘薩克說，國會沒有動力去做“正確的事情”，除非可以為議員帶來支持率的提升或者更多競選資金。