事實(shí)上，在以奧運(yùn)會(huì)為平臺(tái)的世界體壇交流中，中國在向一些體育發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，自身也是被學(xué)習(xí)的對(duì)象。日本自2001年后通過了“獎(jiǎng)牌倍增戰(zhàn)略”計(jì)劃，核心內(nèi)容就是構(gòu)建從少年選手到頂尖運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng)路徑，并確立了各單項(xiàng)協(xié)會(huì)在體育醫(yī)學(xué)和科學(xué)、信息分析等方面相互支援的體制。其中，“領(lǐng)先一步”的日本體操協(xié)會(huì)近年來已開始有所收獲，培養(yǎng)出了內(nèi)村航平等世界級(jí)好手。

　　本屆奧運(yùn)會(huì)上眼下戰(zhàn)績不佳的澳大利亞代表團(tuán)則表示，政府投入不足是主要問題，僅靠民間支持，很難保證運(yùn)動(dòng)員有足夠的時(shí)間和精力去投入訓(xùn)練。

　　舉國體制尚需完善

　　與全民健身共同支撐國家體育發(fā)展戰(zhàn)略

　　以人為本，著眼于運(yùn)動(dòng)員的長遠(yuǎn)發(fā)展

　　舉國體制的效率已經(jīng)被證明。隨著時(shí)代的發(fā)展，體育的社會(huì)功能不斷延伸、拓展，對(duì)舉國體制的關(guān)注，也就有了更多發(fā)展的視角。從2008年北京奧運(yùn)會(huì)以來，體育界和社會(huì)各界對(duì)這個(gè)話題多有探討。對(duì)舉國體制的人力財(cái)力投入，是否應(yīng)該更多地轉(zhuǎn)向全民健身，就是一種觀點(diǎn)。

　　爭得大賽佳績的確不是體育事業(yè)的全部，不過，廣泛開展全民健身的國家雖然會(huì)具有較好的基礎(chǔ)，卻不會(huì)自然成為競技場(chǎng)上的強(qiáng)者，即便國民體質(zhì)有了普遍提高，體育意識(shí)和行為成為大眾生活理念和生活方式，優(yōu)秀的體育競技人才仍然必須經(jīng)過特殊的專業(yè)訓(xùn)練，才能具備競爭實(shí)力。在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已達(dá)到一定程度的今天，怎樣看待舉國體制，不是非要和全民健身對(duì)立比較，兩者在國家體育發(fā)展戰(zhàn)略中理應(yīng)有著相輔相成的結(jié)構(gòu)支撐。至于目前運(yùn)轉(zhuǎn)過程中出現(xiàn)的一些問題，也應(yīng)當(dāng)從發(fā)展的角度看待，而非斷然否決。

　　本屆奧運(yùn)會(huì)上，中國選手的表現(xiàn)依然振奮人心，不論是否能站上最高領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，他們都展現(xiàn)出了中國體育乃至當(dāng)代中國的形象與氣魄。這也依然是由舉國體制為主要推動(dòng)力的成果。如果要討論競技體育舉國體制的作用是否已經(jīng)可以用其他方式取代，這是由經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，特別是素質(zhì)教育狀況來決定的，水到渠成，不能超前，也不能滯后。中國要從體育大國邁向體育強(qiáng)國，舉國體制依然是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，不斷加以完善和充分發(fā)揮作用的空間遠(yuǎn)未窮盡。

　　而完善舉國體制，核心思路應(yīng)當(dāng)是“以人為本”，著眼于運(yùn)動(dòng)員的長遠(yuǎn)利益和全面發(fā)展。能夠來到奧運(yùn)賽場(chǎng)，站上領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)的運(yùn)動(dòng)員畢竟是極少數(shù)。在運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)過程中，注入更多人文關(guān)懷，用合理的制度安排幫助他們既能全身心地投入訓(xùn)練與比賽，又能為更長遠(yuǎn)的未來打好一定基礎(chǔ)。倫敦捷報(bào)頻傳之時(shí)，舉國體制怎樣在新的歷史時(shí)期煥發(fā)新的生命力，既要有堅(jiān)持的信心，也要有改革的決心。（人民網(wǎng)倫敦訊）