為個(gè)人謀取私利的秘書更不在少數(shù)。新華網(wǎng)的報(bào)道指出，深圳市原副市長(zhǎng)王炬，他將兩個(gè)原秘書蔡建輝和張焱分別安排到了深圳市規(guī)劃國(guó)土局規(guī)劃處處長(zhǎng)、深圳市政府辦公廳正處級(jí)干部崗位。以他為靠山，二人為開發(fā)商審批“排除障礙”，收取“關(guān)照費(fèi)”。
還有王寶森秘書閆振利，《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》的文章指出，他曾以私人名義從北京市海淀區(qū)財(cái)政局拿走20萬(wàn)元的支票，說(shuō)“到時(shí)候由市財(cái)政局還”。
領(lǐng)導(dǎo)干部的配偶、子女、秘書、司機(jī)等“身邊人”在近幾年的反腐斗爭(zhēng)中逐漸暴露出來(lái)。“落馬官員”走向貪污腐敗之路，往往離不開“身邊人”的影子。
對(duì)此，刑法曾專門進(jìn)行修改：將受賄罪的適用范圍從現(xiàn)職國(guó)家工作人員擴(kuò)大到國(guó)家工作人員的近親屬及與其關(guān)系密切的人。
官員與秘書常前后腳落馬
不少領(lǐng)導(dǎo)將提拔秘書作為對(duì)其服務(wù)多年的獎(jiǎng)勵(lì)，而提拔過(guò)程則采用“空降”，規(guī)避組織審核、監(jiān)督程序。
近年來(lái)，官員與其秘書前后腳落馬的例子也時(shí)常見諸報(bào)端。比如陳希同秘書陳健、王寶森秘書閆振利、陳良宇秘書秦裕、谷俊山秘書喬希君、劉鐵男秘書王勇等。
持續(xù)多年接連發(fā)生的高官秘書貪腐案件，引發(fā)了對(duì)“秘書腐敗”的關(guān)注。不少學(xué)者撰文指出秘書成為“升遷捷徑”等亂象，不少領(lǐng)導(dǎo)將提拔秘書作為對(duì)其服務(wù)多年的獎(jiǎng)勵(lì)，而提拔過(guò)程則采用“空降”，規(guī)避組織審核、監(jiān)督程序。
“上海第一秘”秦裕就是“空降”，2006年7月6日“空降”到上海市寶山區(qū)，任區(qū)委副書記，7月25日正式就任該區(qū)區(qū)長(zhǎng)。但正式上任后就被調(diào)查、免職，被稱為“一個(gè)月區(qū)長(zhǎng)”。
海南省原副省長(zhǎng)冀文林、四川省原人大常委會(huì)副主任郭永祥，也是“空降”。2010年10月，冀文林從國(guó)土資源部辦公廳主任崗位，“空降”海口，任市委副書記、副市長(zhǎng)(正廳級(jí))，2013年1月升任海南省副省長(zhǎng)，時(shí)年僅46歲，而十年前，他還只是一名正處級(jí)秘書。
上世紀(jì)70年代中期到80年代，郭永祥曾擔(dān)任勝利油田黨委辦公室秘書。2000年1月，他也是從國(guó)土資源部辦公廳主任，“空降”四川，任省委副秘書長(zhǎng)(正廳級(jí))，2002年12月就升至四川省委常委、秘書長(zhǎng)，其后當(dāng)任四川省副省長(zhǎng)、省人大常委會(huì)副主任等要職。
對(duì)此，許耀桐表示，與其他崗位相比，秘書崗位接觸面廣，很能鍛煉干部。因此不少秘書出身的官員，轉(zhuǎn)型后都在所在崗位發(fā)揮了重要作用。
他認(rèn)為，不能獨(dú)立地看待、分析秘書腐敗現(xiàn)象。“一些領(lǐng)導(dǎo)秘書腐敗，一方面在于領(lǐng)導(dǎo)，比如領(lǐng)導(dǎo)個(gè)人違紀(jì)違法，放任秘書的行為；一方面在于秘書個(gè)人，蒙蔽領(lǐng)導(dǎo)，拉大旗作虎皮。事實(shí)上，還有很多領(lǐng)導(dǎo)對(duì)秘書嚴(yán)加要求，還有大量秘書出身的優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部存在。”
據(jù)統(tǒng)計(jì)，秘書出身的現(xiàn)任高層領(lǐng)導(dǎo)干部有山東常務(wù)副省長(zhǎng)孫偉(曾任吳邦國(guó)秘書)；國(guó)家稅務(wù)總局副局長(zhǎng)丘小雄(曾任溫家寶秘書)；國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉(曾任朱镕基秘書)等。
國(guó)家體育總局原局長(zhǎng)伍紹祖就曾當(dāng)過(guò)國(guó)家副主席王震的秘書。他撰文回憶說(shuō)，“雖然在這個(gè)崗位(王震秘書)的時(shí)間不長(zhǎng)，只有三年零兩個(gè)月，但受到的鍛煉卻不少。王震同志是我的第二位社會(huì)老師，也是政治老師。1975年，張愛萍同志回到國(guó)防科委工作，王老把我推薦給他，還親自寫了一封信，說(shuō)讓我去了以后不要當(dāng)大官，要從最低的職務(wù)干起”。
許耀桐強(qiáng)調(diào)，早些年秘書腐敗不在少數(shù)，但十八大后反腐力度超過(guò)以往，但秘書群體并非腐敗多發(fā)、高發(fā)群體，“究其根源，秘書腐敗的本質(zhì)問(wèn)題還是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的權(quán)力如何約束，秘書的所有權(quán)力都來(lái)自于領(lǐng)導(dǎo)。隨著我國(guó)反腐力度的加大、反腐的制度化建設(shè)，秘書腐敗現(xiàn)象也會(huì)淡化，得到治理”。（新京報(bào)）