中安在線4月15日訊(記者 黃娜娜) 公然違反規(guī)定，強(qiáng)勢(shì)推動(dòng)滁州高爾夫球場(chǎng)建設(shè)，導(dǎo)致國(guó)家損失1.6億余元。在擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)10多年里，利用職務(wù)之便權(quán)錢(qián)交易受賄金額高達(dá)433.9億元。4月14日，原滁州市委書(shū)記因涉嫌濫用職權(quán)罪、受賄罪，在蕪湖市中級(jí)人民法院受審。江山對(duì)于檢察機(jī)關(guān)指控，當(dāng)庭翻供，當(dāng)天庭審持續(xù)到深夜11點(diǎn)。
任性開(kāi)建高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目 致使國(guó)家損失1.6億元
被告人江山，原中共滁州市委書(shū)記。曾任中共黃山市黃山區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)，中共黃山市委副書(shū)記、副市長(zhǎng)，安徽省旅游局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)，中共滁州市委副書(shū)記、市長(zhǎng)。
檢察機(jī)關(guān)指控的濫用職權(quán)一罪中，主要與滁州市龍尾山的高爾夫球場(chǎng)建設(shè)相關(guān)。據(jù)指控，江山在擔(dān)任安徽省旅游局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)期間，結(jié)識(shí)了合肥元一高爾夫球俱樂(lè)部的董事長(zhǎng)林曉勤。2009年下半年，被告人江山調(diào)任滁州市代市長(zhǎng)、并兼任滁州市瑯琊山旅游區(qū)建設(shè)指揮部指揮長(zhǎng)。期間，林曉勤等人找到江山，打算在滁州市龍尾山投資建設(shè)高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目，也就是現(xiàn)在的龍尾山項(xiàng)目。
而江山明知當(dāng)時(shí)國(guó)家明令禁止建設(shè)高爾夫球場(chǎng)項(xiàng)目，仍指示相關(guān)部門(mén)開(kāi)展項(xiàng)目可行性研究，先后三次組織召開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)、指揮長(zhǎng)會(huì)議，違規(guī)決定將原經(jīng)安徽省人民政府批準(zhǔn)的“瑯琊山大生態(tài)新農(nóng)村實(shí)驗(yàn)區(qū)”的“獨(dú)立選址”項(xiàng)目用地轉(zhuǎn)讓給龍尾山項(xiàng)目，并約定土地掛牌成交價(jià)超出該協(xié)議價(jià)格部分返還給投資商，土地采用帶條件掛牌方式出讓。2010年至2013年，滁州市國(guó)土局將736.782畝土地使用權(quán)通過(guò)掛牌形式出讓給冠景公司，并將40年用地期限改為70年。
2011年4月至2013年6月，滁州市財(cái)政局將土地出讓金超出協(xié)議價(jià)部分通過(guò)瑯管會(huì)以獎(jiǎng)勵(lì)、借款等方式違規(guī)返還給冠景公司，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣16852.79萬(wàn)元。
而在這一次的權(quán)錢(qián)交易中，江山通過(guò)其親家陳啟勛先后兩次收受林曉勤經(jīng)銀行轉(zhuǎn)賬給予的人民幣共計(jì)160萬(wàn)元，成為對(duì)于江山涉嫌受賄罪的指控之一。
14年受賄433.9億元 最高一筆達(dá)到100萬(wàn)元
在對(duì)江山涉嫌受賄罪的二十項(xiàng)指控，集中在1999年到2013年。在10多年的領(lǐng)導(dǎo)崗位中，被告人江山利用先后擔(dān)任中共黃山市黃山區(qū)委書(shū)記、區(qū)長(zhǎng)，安徽省旅游局黨組書(shū)記、局長(zhǎng)，滁州市市長(zhǎng)、中共滁州市委書(shū)記等職務(wù)上的便利，在土地出讓金返還、項(xiàng)目開(kāi)發(fā)建設(shè)、風(fēng)景區(qū)等級(jí)申報(bào)、旅游發(fā)展資金發(fā)放等方面為他人謀取利益，非法收受人民幣420萬(wàn)元、價(jià)值人民幣5萬(wàn)元的購(gòu)物卡以及價(jià)值人民幣8.9萬(wàn)元的壽山石，共計(jì)折合人民幣433.9萬(wàn)元。
記者注意到，圍繞受賄罪的指控，主要集中在江山擔(dān)任安徽省旅游局局長(zhǎng)和滁州市市長(zhǎng)期間。其中，2009年至2011年，被告人江山利用其先后擔(dān)任滁州市代市長(zhǎng)、市長(zhǎng)的職務(wù)便利，接受滁州瑤海農(nóng)機(jī)大市場(chǎng)開(kāi)發(fā)有限公司副董事長(zhǎng)唐俊東的請(qǐng)托，為該公司在“滁州瑤海農(nóng)機(jī)大市場(chǎng)”項(xiàng)目的建設(shè)用地審批、拆遷、配套道路建設(shè)等方面提供幫助。2010年春節(jié)前、2011年春節(jié)，江山兩次在其辦公室和滁州市軍分區(qū)宿舍收受唐俊東給予的人民幣共計(jì)100萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人江山身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，在履行職責(zé)過(guò)程中違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，給國(guó)家造成經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣16852.79萬(wàn)元，且利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人給予的財(cái)物，共計(jì)折合人民幣433.9萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)以濫用職權(quán)罪、受賄罪追究其刑事責(zé)任。
深夜11點(diǎn)結(jié)束庭審 江山當(dāng)庭翻供
對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的指控，江山當(dāng)庭表示“少部分屬實(shí)，絕大部分不屬實(shí)”。他承認(rèn)收受4塊壽山石和15萬(wàn)元，即受賄共計(jì)23.9萬(wàn)元；通過(guò)親家受賄160萬(wàn)元，是在被紀(jì)委雙規(guī)后才知曉；其余受賄數(shù)額不屬實(shí)。承認(rèn)濫用職權(quán)的事實(shí)，但辯解不構(gòu)成犯罪。
法庭辯論階段，公訴人指出，出示的多方證人證言及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)相互印證，可以證實(shí)指控的江山受賄犯罪事實(shí)全部成立。江山當(dāng)庭翻供，缺乏足夠理由，與事實(shí)不符，也與其他證據(jù)相悖。
由于案情復(fù)雜，法院將擇日宣判。