近日，全球金融市場大幅動蕩，有些觀點(diǎn)稱中國是“導(dǎo)火索”，但更多權(quán)威境外媒體和機(jī)構(gòu)專家分析指出，美聯(lián)儲加息預(yù)期及全球經(jīng)濟(jì)低迷才是市場動蕩根源。同時(shí)，部分專家認(rèn)為，目前市場對中國經(jīng)濟(jì)放緩過于擔(dān)憂，事實(shí)上中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)比市場想象的好，且中國政府擁有全面把控局勢的能力和工具。
眾多境外權(quán)威媒體和專家指出，將全球金融市場動蕩歸咎于中國純屬無稽之談
《華爾街日報(bào)》等媒體認(rèn)為，造成當(dāng)前困境的潛在根源在于，美聯(lián)儲及全球其他央行推行寬松貨幣政策，推動股市及債市上漲，未能有效刺激經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長。之前股價(jià)的快速上漲是一種泡沫，一旦利率回歸正常，泡沫必然破裂。歐洲政策研究中心主任丹尼爾？格羅斯表示，全球低迷的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀是全球金融市場動蕩的根本原因。經(jīng)濟(jì)不景氣，金融市場上的細(xì)小變化都會引發(fā)恐慌，從而在全球市場上產(chǎn)生放大效應(yīng)，因此不能歸咎于中國經(jīng)濟(jì)增長放緩。
與此同時(shí)，大多數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為，本輪全球市場動蕩不會引發(fā)全球性金融危機(jī)。英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》認(rèn)為，接受了先前危機(jī)教訓(xùn)后，新興市場目前具備更多抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力，如擁有更多可用的宏觀政策工具、外匯儲備更充足、銀行體系更穩(wěn)健、國內(nèi)儲蓄基礎(chǔ)更好等。因此，發(fā)生大范圍金融風(fēng)險(xiǎn)的根源不存在。亞洲開發(fā)銀行駐中國代表處經(jīng)濟(jì)部主任于爾根？康德拉指出，1997年之后，亞洲發(fā)生了根本性變化。將此次新興市場國家貨幣貶值與1997-1998年的亞洲金融危機(jī)相比具有誤導(dǎo)性。當(dāng)年亞洲金融危機(jī)主要原因是資產(chǎn)期限錯(cuò)配，現(xiàn)在這些因素大多不存在了。
中國經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)好于市場預(yù)期，中國政府有足夠能力應(yīng)對各種挑戰(zhàn)
近兩天，眾多境外媒體都表示，投資者對中國經(jīng)濟(jì)擔(dān)憂情緒顯然被夸大了，中國經(jīng)濟(jì)并無危機(jī)。
第一，中國股市表現(xiàn)并不能與中國經(jīng)濟(jì)真實(shí)情況劃等號。《紐約時(shí)報(bào)》指出，有少數(shù)觀點(diǎn)認(rèn)為中國金融和經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些問題，但目前沒有跡象表明中國經(jīng)濟(jì)增速大幅低于政府所報(bào)告的上半年7%的增速。中國工資水平年均增速保持在10%左右，非農(nóng)領(lǐng)域創(chuàng)造的新增就業(yè)機(jī)會好于近期任何年份，家庭可支配收入和消費(fèi)支出亦穩(wěn)步增長，這些并非經(jīng)濟(jì)走向硬著陸的景象。凱投國際宏觀經(jīng)濟(jì)咨詢公司認(rèn)為，股市表現(xiàn)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r出現(xiàn)背離，經(jīng)濟(jì)狀況遠(yuǎn)好于股市表現(xiàn)。
第二，中國經(jīng)濟(jì)的短期起伏難以掩蓋中長期發(fā)展?jié)摿ΑＣ绹敦?cái)政時(shí)報(bào)》認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)型中，從以工業(yè)生產(chǎn)為基礎(chǔ)向服務(wù)業(yè)發(fā)揮更重要作用轉(zhuǎn)變。上半年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)顯示，服務(wù)業(yè)和消費(fèi)在增長。彭博公司創(chuàng)始人邁克爾？布隆伯格分析說，要對中國經(jīng)濟(jì)充滿信心，因?yàn)橹袊兄薮鬂摿Γ绱罅康馁Y源、受過良好教育的工人等。
第三，中國政府有足夠能力把控復(fù)雜經(jīng)濟(jì)局勢。英國諾丁漢大學(xué)教授姚樹潔指出，中國政府對宏觀經(jīng)濟(jì)基本面的判斷是正確的。中國政府思路清晰，具備應(yīng)對各種挑戰(zhàn)的能力，中國長期經(jīng)濟(jì)增長前景不會改變。(徽遠(yuǎn))