傳統(tǒng)的信息傳遞和市場交易是在一個(gè)看得到的三維物理空間里完成的，而互聯(lián)網(wǎng)金融則打破了傳統(tǒng)物理空間的限制，在“空中”或“云端”進(jìn)行信息的搜集、處理、傳遞和使用。和傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融速度更快，也擴(kuò)大了金融的覆蓋面：銀行網(wǎng)點(diǎn)如果沒有覆蓋到農(nóng)村，或農(nóng)村通往城市的交通不便，一部分鄉(xiāng)村居民就會(huì)被排除在金融體系以外，但對互聯(lián)網(wǎng)金融來說，金融體系能夠覆蓋到任何網(wǎng)絡(luò)所及的地方。
傳統(tǒng)的信息傳遞和市場交易是在一個(gè)看得到的三維物理空間里完成的，而互聯(lián)網(wǎng)金融則打破了傳統(tǒng)物理空間的限制，在“空中”或“云端”進(jìn)行信息的搜集、處理、傳遞和使用。和傳統(tǒng)金融相比，互聯(lián)網(wǎng)金融速度更快，也擴(kuò)大了金融的覆蓋面：銀行網(wǎng)點(diǎn)如果沒有覆蓋到農(nóng)村，或農(nóng)村通往城市的交通不便，一部分鄉(xiāng)村居民就會(huì)被排除在金融體系以外，但對互聯(lián)網(wǎng)金融來說，金融體系能夠覆蓋到任何網(wǎng)絡(luò)所及的地方。
目前，互聯(lián)網(wǎng)金融正在顛覆很多傳統(tǒng)金融的領(lǐng)域。比如，在支付方面，以余額寶為代表的新型理財(cái)平臺已經(jīng)從銀行等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)中吸走了大量的存款，而這些新型理財(cái)平臺一旦和投資渠道捆綁起來，會(huì)對傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)造成更大的沖擊；與此同時(shí)，以互聯(lián)網(wǎng)為主的眾籌平臺也開始給傳統(tǒng)融資渠道帶來了挑戰(zhàn)，金融市場、股市、債券和大宗商品的交易更多使用計(jì)算機(jī)和軟件來完成，這對交易所也有很大的沖擊。
人才優(yōu)勢、地理位置和政策鼓勵(lì)等都是國際傳統(tǒng)金融中心迅速崛起的原因。上海在這些方面的優(yōu)勢也很顯著：這里位于中國大陸海岸線中部，扼長江入海口，是天然良港； 高校云集，配套設(shè)施相對完善，容易吸引和留住人才； 上海自貿(mào)區(qū)在金融領(lǐng)域的試點(diǎn)深化了金融領(lǐng)域的開放創(chuàng)新，為新型金融機(jī)構(gòu)入駐提供了優(yōu)厚的政策支持。
互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的到來為上海躋身國際金融中心提供了新機(jī)遇。作為中國傳統(tǒng)的金融中心，上海應(yīng)如何在互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代成功“轉(zhuǎn)型”？首先，應(yīng)當(dāng)以包容、開放的態(tài)度來迎接互聯(lián)網(wǎng)金融時(shí)代的到來。如果銀行的存款額度受余額寶影響而下降，政府是要為了保護(hù)傳統(tǒng)的金融機(jī)構(gòu)而去給余額寶設(shè)置“門檻”呢，還是要鼓勵(lì)銀行和互聯(lián)網(wǎng)機(jī)構(gòu)合作？答案顯然是后者：政策的目標(biāo)是推動(dòng)創(chuàng)新、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展進(jìn)步，而不是消極地給新興事物設(shè)置各種各樣的“門檻”。
其次，要了解互聯(lián)網(wǎng)金融的核心發(fā)展方向，在制度設(shè)計(jì)上鼓勵(lì)創(chuàng)新，進(jìn)行事中和事后為主的監(jiān)控和相關(guān)政策體系完善。目前，包括互聯(lián)網(wǎng)金融在內(nèi)的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展十分迅猛，在這種日新月異的發(fā)展態(tài)勢下，要人為規(guī)劃互聯(lián)網(wǎng)金融今后十年的發(fā)展顯然不太現(xiàn)實(shí)。而互聯(lián)網(wǎng)金融正在打造以云計(jì)算為核心的新金融生態(tài)體系，在制定政策時(shí)，應(yīng)少干預(yù)，鼓勵(lì)創(chuàng)新，讓新體系在公平競爭的市場環(huán)境中快速、合理地成長，從而更好地為新的實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)。在完成了一定規(guī)模的創(chuàng)新后，再根據(jù)相關(guān)案例進(jìn)行事中和事后的調(diào)整，出臺完善的政策，合理引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)金融體系健康發(fā)展。