這幾天，伴隨“出境游的中國人都哭著回來了”這句話，幾張圖片刷爆了很多人的朋友圈，就連明星黃渤也躺槍了。到底咋回事兒呢？

　　網傳圖片顯示，黃渤在機場入關的時候被攔下開箱檢查行李，上海浦東機場很多游客把境外購買的化妝品扔在地上，并煞有介事地配文：“寧愿扔了也比繳稅損失小”。所有這些，矛頭直指財政部、海關總署和稅務總局剛剛出臺的2016年跨境稅改新政。

　　有眼尖的網友發(fā)現，所謂黃渤被攔下的照片，其實是幾年前在法國的陳年舊事。上海浦東機場緊接著辟謠，那些所謂的游客寧愿扔掉也不繳稅的化妝品，其實是正常的海關執(zhí)法清點工作，因為數量太多，只能放在地上。

　　表面看，謠言的瘋傳是因為海關新稅政策出臺，似乎影響到很多跨境電商和出境游客，依一些人的粗淺理解，新政措施意味著要比之前多繳稅，割肉哪有不疼的道理？

　　我們暫且不去妄測是否有人處心積慮將三部門的一紙新政置于風口浪尖，我們應該思考這樣一個問題：為什么跨境稅改新政會引發(fā)如此大的波瀾？

　　首先是不少人缺乏稅收知識。比如，很多人不知道什么是“行郵稅”，不了解我國此前為了鼓勵跨境電商發(fā)展制定的稅收規(guī)則與正常的進口貿易稅負有何不同，更不了解長期按照這樣“看人下菜碟”的稅收政策發(fā)展下去，對市場良性發(fā)展造成什么后果。

　　其次是我國的稅收政策宣傳需要更加深入人心，更接地氣。信息不對稱往往導致不少人愿意相信并在傳播謠言時添油加醋。如果在新稅政策出臺的同時，能發(fā)布一些配套信息，用以解釋疑問、消解可能產生的誤會，興許，造謠網帖就難有肆虐朋友圈的效力了。

　　再則，稅改新政的出發(fā)點需要更詳細的說明。比如，很多人并不了解在此之前，很多海外商品被當做“非貿易物品”統(tǒng)一征收行郵稅，而一般的進口貿易，同樣的商品除了要征收關稅外，還要征收增值稅，可能還要交消費稅。所以，一般貿易的稅負遠高于跨境電商。

　　手心手背都是肉。與其說此次稅改割了很多企業(yè)、游客及網購者的肉，不如說是取消了部分優(yōu)惠、恢復了稅負公平的環(huán)境。而這些道理，確實需要深入淺出地給大家講明白。

　　從這個意義上，出境購物哭著回，是不少人“誤會”了稅改新政。它提示我們：信息及時透明很重要。