本報(bào)訊(記者安然)基金經(jīng)理王某管理市值十多個(gè)億基金的同時(shí)，用親戚名下的資金賬戶(hù)同時(shí)買(mǎi)入或賣(mài)出他所操作的股票，幾年中共獲利249萬(wàn)余元。今天，因涉嫌利用未公開(kāi)信息交易罪，王某在北京二中院受審。

　　上午9點(diǎn)半，王某被帶上法庭，他對(duì)檢察機(jī)關(guān)指控的內(nèi)容全部認(rèn)可。公訴機(jī)關(guān)指控說(shuō)，2011年11月至2015年1月間，王某擔(dān)任工銀瑞信基金管理有限公司基金經(jīng)理，他一共負(fù)責(zé)管理4只基金。在此期間，他利用自己掌握的有關(guān)投資決策、交易等方面的信息，違反規(guī)定，使用其實(shí)際控制的親戚名下的證券賬戶(hù)，先于或同期于基金賬戶(hù)組買(mǎi)入或賣(mài)出相同股票49只，買(mǎi)入金額共計(jì)1.48億，賣(mài)出1.45億余元，獲利金額共計(jì)人民幣249萬(wàn)余元。

　　由于王某認(rèn)罪，且一直表現(xiàn)得相當(dāng)理性和坦率，庭審中無(wú)論法官、被告還是控辯雙方，全都始終理性平和，爭(zhēng)論焦點(diǎn)全部集中在各項(xiàng)證據(jù)的證明效力上。

　　“其實(shí)在用親戚賬戶(hù)操作的時(shí)候，我根本不知道這是違法犯罪，覺(jué)得最多就是違規(guī)。”王某說(shuō)，作為基金經(jīng)理是不能用自己的賬戶(hù)買(mǎi)賣(mài)股票的，所以他才使用舅媽、姨媽名下的賬戶(hù)。“我當(dāng)然知道內(nèi)幕交易是違法的，但我這兒并不涉及什么內(nèi)幕信息，比如我買(mǎi)的茅臺(tái)股份，這是多大的盤(pán)子？我這兒的操作是不可能大幅度影響它的股價(jià)的。” 他表示，當(dāng)時(shí)只知道能操縱股價(jià)才叫內(nèi)幕交易，才會(huì)涉及犯罪行為，等到后來(lái)相關(guān)主管部門(mén)根據(jù)線(xiàn)索找到他，他才意識(shí)到自己的行為同樣是犯罪。

　　“后來(lái)我發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)走勢(shì)和我自己的判斷不一致，加上我又發(fā)現(xiàn)用親戚賬戶(hù)買(mǎi)賣(mài)股票確有違規(guī)嫌疑，所以就不再交易了，我也不再管理這個(gè)基金。”王某說(shuō)，他犯罪的初衷是為了給家里老人理財(cái)，200多萬(wàn)的獲利，他用妻子的名字在海南買(mǎi)了一套房子。“北京霧霾太厲害，岳母經(jīng)常咳得不行，這套房子我們也住不了，就是給老人去住的。”

　　事發(fā)時(shí)，相關(guān)主管部門(mén)找到王某談話(huà)，告知他已經(jīng)涉嫌犯罪。王某說(shuō)，他很快找到證監(jiān)會(huì)，要求自首，但證監(jiān)會(huì)工作人員說(shuō)，證監(jiān)會(huì)不接受自首，讓他去找公安機(jī)關(guān)。去年11月4日，他前往北京市公安局經(jīng)偵總隊(duì)自首，并于當(dāng)月19日被市公安局逮捕。

　　王某的辯護(hù)律師說(shuō)，在被指控的違法行為發(fā)生的期間，滬深兩市出現(xiàn)了大幅度上漲，王某所操作的賬戶(hù)之所以獲利，也與大勢(shì)有關(guān)，不能將這些盈利都算做犯罪所得。但公訴人指出，這項(xiàng)犯罪不以是否獲利、獲利多少來(lái)認(rèn)定是否有罪，哪怕賠了，也不影響定罪。

　　王某被拘押后，他的家人已將全部犯罪所得退賠。

　　記者了解到，所謂“內(nèi)幕交易罪”，是在涉及股票、證券的發(fā)行、交易或者其他只股票、證券的價(jià)格有重大影響的信息尚未公開(kāi)前，買(mǎi)入或者賣(mài)出該股票、證券，或者泄露該信息，情節(jié)嚴(yán)重的行為。而“利用未公開(kāi)信息交易罪” 是指交易人員利用因職務(wù)便利獲取的內(nèi)幕信息以外的其他未公開(kāi)的信息，從事與該信息相關(guān)的證券、期貨交易活動(dòng)。公訴人說(shuō)，王某使用私人賬戶(hù)進(jìn)行與他管理的基金相同方向的買(mǎi)入賣(mài)出行為，這是一種“趨同交易”，是“利用未公開(kāi)信息交易罪”的典型特征，因此應(yīng)以此追究其刑事責(zé)任。

　　本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。J060