今日上午，商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽(yáng)在商務(wù)部例行發(fā)布會(huì)上回答記者提問(wèn)時(shí)表示，加入世貿(mào)組織11年來(lái)，我們針對(duì)美國(guó)、歐盟等成員國(guó)對(duì)中國(guó)采取的貿(mào)易措施累計(jì)主動(dòng)起訴了11起案件，已經(jīng)有8起有了最終的裁決和結(jié)果，中方多數(shù)案件獲得勝訴。
沈丹陽(yáng)表示，目前，在解決貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)，我們經(jīng)常運(yùn)用兩種方式來(lái)維護(hù)國(guó)家利益和中國(guó)產(chǎn)業(yè)的權(quán)益。第一種方式是運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制，我們可以對(duì)在雙邊貿(mào)易磋商過(guò)程中未能達(dá)成一致的，對(duì)一些國(guó)家濫用貿(mào)易救濟(jì)措施實(shí)施貿(mào)易保護(hù)主義的做法，把他告到WTO去。第二種方式是我們支持中國(guó)的企業(yè)在實(shí)施貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查國(guó)來(lái)運(yùn)用當(dāng)?shù)厮趪?guó)和所在地區(qū)的法律程序來(lái)挑戰(zhàn)他們的這些不公平的措施。
針對(duì)第一解決貿(mào)易爭(zhēng)端方式，沈丹陽(yáng)舉了三個(gè)例子。第一，在訴美國(guó)四項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的反傾銷、反補(bǔ)貼措施案中，WTO上訴機(jī)構(gòu)澄清了“公共機(jī)構(gòu)”和“雙重救濟(jì)”含義，裁決美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的反傾銷和反補(bǔ)貼措施違反規(guī)則，一是不能隨便地把一個(gè)企業(yè)，特別是我們的國(guó)有企業(yè)說(shuō)成是公共機(jī)構(gòu)。二是不能雙重救濟(jì)，反傾銷、反補(bǔ)貼，經(jīng)常用的是雙重救濟(jì)的措施。這兩個(gè)做法，WTO上訴機(jī)構(gòu)都明確美國(guó)的做法違反世貿(mào)規(guī)則，這樣使美國(guó)不得不修改其相關(guān)的國(guó)內(nèi)立法。
第二，在訴美國(guó)禽肉限制措施案中，專家組全面支持中方主張，裁決美國(guó)限制中國(guó)禽肉進(jìn)口的立法違反了世貿(mào)規(guī)則，使美國(guó)被迫廢止相關(guān)的立法。
第三，在訴歐盟緊固件反傾銷措施案中，上訴機(jī)構(gòu)裁定《歐盟反傾銷基本條例》有關(guān)單獨(dú)稅率的規(guī)定違反WTO反傾銷協(xié)定，歐盟同樣被迫修改其反傾銷條例。降低對(duì)我緊固件產(chǎn)品的反傾稅率，并表示將復(fù)審其他52項(xiàng)涉華的反傾銷措施。
“剛才提到上周11月15號(hào)，歐盟法院就中國(guó)浙江奧康鞋業(yè)公司訴歐盟對(duì)華皮鞋反傾銷措施做出中國(guó)企業(yè)勝訴的終審判決。這是近年來(lái)中國(guó)企業(yè)運(yùn)用歐盟內(nèi)部司法程序挑戰(zhàn)其貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查中的不公平、不合理做法的又一重大勝利。”沈丹陽(yáng)談到第二種貿(mào)易解決方式時(shí)說(shuō)，還有今年2月、7月，在歐盟法院以寶詩(shī)曼公司為代表的四家中國(guó)企業(yè)訴歐盟皮鞋反傾銷案，還有中國(guó)浙江新安化工集團(tuán)訴歐盟“草甘膦反傾銷案”也都獲得完勝。
“隨著中國(guó)外貿(mào)占全球貿(mào)易份額以及占全球出口比重的逐步上升，貿(mào)易摩擦未來(lái)還是少不了。”沈丹陽(yáng)告訴記者，“對(duì)于貿(mào)易摩擦，我們商務(wù)部的態(tài)度是基于認(rèn)真對(duì)待，用平常心看待。”一方面堅(jiān)決反對(duì)一切貿(mào)易保護(hù)主義的做法，希望有關(guān)國(guó)家不要對(duì)中國(guó)產(chǎn)品濫用貿(mào)易救濟(jì)措施，另一方面我們將繼續(xù)在世貿(mào)規(guī)則體系內(nèi)運(yùn)用法律手段，堅(jiān)決維護(hù)國(guó)家和中國(guó)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益.(人民網(wǎng)-財(cái)經(jīng)頻道)