“惠安一中一名考生疑高考成績被調(diào)包”連日來受到社會各界的極大關(guān)注。昨日，該事件有了實質(zhì)性的進展。省教育考試院于昨日16時，向媒體記者公開了楊同學的各科試卷原卷，查實考生原卷總分確為364分，此舉系我省實行高考網(wǎng)上閱卷以來首次向媒體記者公開試卷原件。本報記者作為受邀媒體記者，現(xiàn)場直擊了試卷公開的全過程：寫有楊同學姓名的四份試卷筆跡和條碼均與公布的掃描件一致。

　　記者現(xiàn)場直擊

　　試卷均與掃描件一致

　　其中語文作文答卷空白

　　昨日16時，記者和其他17家新聞媒體記者一起，現(xiàn)場見證了楊同學試卷原件公布的全過程，到場的媒體記者來自大公報、中新社、中國青年報等。

　　15時50分左右，所有媒體記者悉數(shù)到場，各記者將記者證等證件放在武警處，換取現(xiàn)場觀摩證，進入封閉的錄取現(xiàn)場。

　　16時整，省教育考試院新聞發(fā)言人和工作人員到場，并向媒體記者做情況說明，同時通報了核查結(jié)果，楊同學成績確為364分，與公布成績一致。

　　16時08分，考試院宣布正式進入查看原件程序。

　　16時10分，媒體記者退出會議室，在門外等待試卷原件。

　　16時20分左右，裝著楊同學的試卷箱被抬進會議室，箱子里裝的是整個考室的所有考生的試卷，楊同學的試卷就在其中。因為涉及試卷保密，記者們查看原件時被要求手機和包不能攜帶。會議室現(xiàn)場也禁止拍照和攝像。

　　16時39分左右，記者進入會議室，認真查看試卷原件。

　　在會議室桌上，擺放著的是四張考生的試卷原件，各試卷均有正反兩面，依次是語文、數(shù)學、文綜、英語試卷。語文試卷中，準考證號碼有涂改過的痕跡，和掃描件一致，試卷的背面是作文的答卷，格子紙，一個字都沒有寫，也沒有寫過的痕跡；數(shù)學試卷的準考證號碼非常清晰，答卷也很清晰，有每道題的答題過程和步驟；文綜試卷的準考證號碼沒有涂改，筆跡和簽名均與其他幾份一致，比較明顯的是，在第39題的后面兩小題中，都沒有作答的痕跡，一題是10分，一題是9分；最后一份英語試卷，筆跡也一致，字跡很清秀，第II卷短文填詞部分有空格沒填，背面的英語作文涂改的地方比較多。除語文卷準考證號有涂改外，其他卷的準考證號均未涂改。

　　省教育考試院

　　公布原件是為消除誤解呼吁各界降低對考生關(guān)注度

　　昨日，16時59分，省教育考試院發(fā)出《關(guān)于考生楊**高考分數(shù)疑被“調(diào)包”的情況說明》。具體內(nèi)容為：

　　近日，名為“@獨看花落頤”和“@惠安一中楊同學”的網(wǎng)友分別在新浪微博上發(fā)布了關(guān)于福建惠安考生楊××今年高考分數(shù)疑被“調(diào)包”的相關(guān)言論，引起了眾多網(wǎng)友評論轉(zhuǎn)發(fā)。現(xiàn)將有關(guān)情況再次說明如下：

　　1.經(jīng)核查楊××今年高考各科答卷原件，確認與掃描件一致，其中語文科目的作文答題區(qū)域空白未作答。

　　2.考生楊××今年高考成績?yōu)?64分，經(jīng)核查無誤。

　　希望社會大眾不要輕信不實言論。

　　省教育考試院新聞發(fā)言人鄭元鼎在現(xiàn)場向媒體記者表示，之前考生對成績有異議都只能查分不能查卷，找出楊同學的試卷原卷是希望消除社會誤解。之所以不能拍照和攝像，是因為由于有規(guī)定，高考試卷原件是保密的，不能對外泄露。公布原件，消除了誤解之后，也請社會各界降低對考生的關(guān)注熱度，不要再打擾考生本人。

　　心理專家

　　無論最終結(jié)果是真是假希望社會各界能給孩子一個機會

　　隨著楊同學高考各科答卷原件的公布，不少網(wǎng)友和讀者表示吃驚的同時，都紛紛提出疑問，楊同學為什么會有如此言行？