用“防早泄”避孕套導(dǎo)致早泄？ 一男子將武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司告上法庭
因用了號(hào)稱(chēng)“超凡持久”、可以“防早泄”的避孕套，卻導(dǎo)致了陽(yáng)痿、早泄？昨日，33歲的深圳男子姚先生將出售杰士邦某種避孕套的某聯(lián)大藥房有限公司和武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司告上了法庭，索賠精神撫慰金100萬(wàn)元。
姚先生狀告兩家公司的理由是，對(duì)方在產(chǎn)品包裝上惡意欺詐、誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使消費(fèi)者遭受到財(cái)產(chǎn)與人身?yè)p害。
文、圖/記者王納、龍錕
用“防早泄”避孕套導(dǎo)致早泄？
33歲的姚先生今年1月22日在東莞一家中聯(lián)大藥房連鎖藥店花了36.6元買(mǎi)了兩包“杰士邦”牌避孕套，姚先生吐露當(dāng)時(shí)的想法：“因?yàn)橥獍b上寫(xiě)了“超凡持久”，每個(gè)男人都會(huì)想威猛一些，何況又是在正規(guī)藥店買(mǎi)的，所以心里并沒(méi)有在意。”
姚先生坦言，初次使用避孕套時(shí)，確實(shí)感覺(jué)到有明顯的效果，性生活時(shí)間比以前有所延長(zhǎng)。但是一星期內(nèi)使用了三次后，姚先生開(kāi)始感到不適，生殖器出現(xiàn)輕微炎癥，他本以為是性生活時(shí)間過(guò)長(zhǎng)所致，便停止使用該避孕套，癥狀也在一周之后不治而愈。但是，姚先生沒(méi)有想到，在癥狀消失后，卻發(fā)現(xiàn)自己的性能力明顯下降，屢屢早泄，使得他苦惱不已。
為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，昨天，姚先生向羅湖區(qū)法院交了近萬(wàn)元的訴訟費(fèi)，將深圳市中聯(lián)大藥房有限公司和武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司告上法庭。
“因?yàn)檫@件事而帶來(lái)的苦惱難以向別人訴說(shuō)，我認(rèn)為這里存在侵犯消費(fèi)者權(quán)益的問(wèn)題。”姚先生說(shuō)，因?yàn)樗麄兎蚱奚畈缓椭C，與妻子分居已經(jīng)一個(gè)月有余了，在經(jīng)歷了各種苦惱后，他決定走法律程序，并向媒體訴說(shuō)自己的遭遇。“其他的消費(fèi)者可能也會(huì)碰到這種情況，但是很少人會(huì)站出來(lái)。”
原告控訴避孕套三宗罪
姚先生認(rèn)為，兩被告均是長(zhǎng)期從事醫(yī)療用品經(jīng)營(yíng)的專(zhuān)業(yè)知名企業(yè)，卻為謀求暴利，致消費(fèi)者安全于不顧，故意將未經(jīng)臨床驗(yàn)證其使用安全性的涉案加藥器械投入市場(chǎng)，故意對(duì)涉案產(chǎn)品進(jìn)行虛假功效宣傳，惡意欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者，致使消費(fèi)者遭受到財(cái)產(chǎn)與人身?yè)p害。姚先生在訴狀中，指出了該避孕套3宗罪。
被控三宗罪
1.虛假宣傳，欺詐消費(fèi)者
姚先生認(rèn)為，涉案產(chǎn)品經(jīng)國(guó)家藥監(jiān)局批準(zhǔn)的功能僅為避孕，并沒(méi)有治療早泄的作用，更沒(méi)有獲得“超凡持久”的功效認(rèn)證。因此，二被告作為涉案產(chǎn)品的代理商與經(jīng)銷(xiāo)商對(duì)未經(jīng)批準(zhǔn)的功效進(jìn)行夸大、虛假宣傳，屬于欺詐消費(fèi)者的行為。
2.未經(jīng)臨床驗(yàn)證而上市銷(xiāo)售
姚先生表示，國(guó)家對(duì)第二類(lèi)、第三類(lèi)醫(yī)療器械實(shí)行強(qiáng)制性的臨床驗(yàn)證制度。涉案產(chǎn)品屬于二類(lèi)醫(yī)療器械，并非三類(lèi)加藥器械，這意味著，該產(chǎn)品加藥壓根就沒(méi)有經(jīng)過(guò)臨床驗(yàn)證其安全性，違反了《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第七條、《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》第八條的規(guī)定，存在嚴(yán)重的安全隱患，不符合保障人體健康的標(biāo)準(zhǔn)。
3.產(chǎn)品給原告造成了人身?yè)p害
姚先生認(rèn)為，自己在二被告虛假宣傳涉案產(chǎn)品具有“超凡持久”、“預(yù)防早泄”功效的誤導(dǎo)下，購(gòu)買(mǎi)、使用該產(chǎn)品，導(dǎo)致原告的生殖器輕微發(fā)炎，繼而造成性功能下降(經(jīng)醫(yī)生診斷為早泄)，影響了夫妻正常性生活，給姚先生的身心健康帶來(lái)不可彌補(bǔ)的惡劣影響。因此，姚先生認(rèn)為，二被告的侵權(quán)行為直接造成自己人身?yè)p害，兩者存在因果關(guān)系。
記者調(diào)查：該避孕套注冊(cè)號(hào)已過(guò)期
原告患有抑郁癥
姚先生向記者出示了羅湖醫(yī)院給出的診斷書(shū)，診斷結(jié)果為性功能衰退，抑郁癥。姚先生說(shuō)，“因?yàn)槭褂盟鼈儺a(chǎn)品之前，我一直是正常的，變成現(xiàn)在的樣子與它們的產(chǎn)品是有關(guān)系的。”
姚先生向記者出示了他所購(gòu)買(mǎi)的兩盒避孕套，兩盒避孕套為金色包裝，里面除了空空的內(nèi)包裝袋外，便只剩下說(shuō)明書(shū)了。包裝上寫(xiě)著“超凡持久、防早泄”等字樣，不過(guò)姚先生卻表示，該避孕套卻成為造成其早泄的元兇。
記者疑問(wèn)說(shuō)，生產(chǎn)商可能會(huì)稱(chēng)，姚先生根本沒(méi)有用過(guò)它們的產(chǎn)品，或者稱(chēng)其在此之前就患有性功能障礙那該如何？姚先生沉思之后表示，自己的遭遇都是真實(shí)的，但是若在法庭遇到這些問(wèn)題，他還沒(méi)有想好如何去回應(yīng)，但是律師會(huì)與其一起想辦法。
產(chǎn)品并無(wú)防早泄功能
昨日，記者登錄了國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站，按照姚先生提供的該款杰士邦產(chǎn)品注冊(cè)號(hào)進(jìn)行查詢(xún)。結(jié)果證實(shí)，該避孕套的“產(chǎn)品適用范圍”確實(shí)是“避孕”，并無(wú)任何“防早泄”的記錄。
查詢(xún)記錄顯示，該避孕套屬于進(jìn)口器械，生產(chǎn)廠(chǎng)商名稱(chēng)是馬來(lái)西亞LS乳膠有限公司，注冊(cè)代理和售后服務(wù)都是武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司。值得關(guān)注的是，這種避孕套的批準(zhǔn)日期是“2002.08.06”，有效期截止日是“2006.08.05”。
各方說(shuō)法
杰士邦：暫不對(duì)此事做回應(yīng)
記者昨日通過(guò)相關(guān)渠道聯(lián)系了武漢杰士邦衛(wèi)生用品有限公司。該公司的有關(guān)人員表示，該事件已經(jīng)開(kāi)始走法律程序，所以暫時(shí)不做回應(yīng)。
記者從姚先生的辯護(hù)律師黃有奇處了解到，武漢杰士邦曾經(jīng)和他們聯(lián)系，曾經(jīng)表示過(guò)要調(diào)解，但是后來(lái)又不了了之。
醫(yī)生：早泄也可能有心理方面的原因
記者昨日聯(lián)系采訪(fǎng)了深圳武警醫(yī)院生殖中心某科室的羅醫(yī)生。羅醫(yī)生表示，自己也是第一次聽(tīng)說(shuō)有因?yàn)橛帽茉刑讓?dǎo)致早泄的，之前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)兩者會(huì)有關(guān)聯(lián)。
羅醫(yī)生表示，陽(yáng)痿早泄除了功能性原因外，還有可能是心理上的原因?qū)е碌摹?/p>