2003年，江西青峰水泥有限公司(國(guó)企，以下簡(jiǎn)稱青峰公司)購(gòu)買了萍鄉(xiāng)礦業(yè)集團(tuán)下屬的礦務(wù)局水泥廠，其中青峰公司以水泥抵債500萬(wàn)元，職工集股300萬(wàn)元。之后由青峰公司8位領(lǐng)導(dǎo)代表集股職工，注冊(cè)為股份制的江西久久水泥有限公司(以下簡(jiǎn)稱久久公司)。
2005年增資擴(kuò)股后，代表職工持有股權(quán)的人變更為其中一人，同時(shí)還加入一位新股東。2008年，兩位股東將久久公司整體轉(zhuǎn)讓。對(duì)一連串的股權(quán)變更，有不少職工不知情，稱他們的股東權(quán)利遭到侵犯。
圍繞久久公司的注冊(cè)性質(zhì)、股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否涉嫌暗箱操作、公司管理“不公不私”是否合理，引發(fā)了許多質(zhì)疑。
迷霧重重的股權(quán)轉(zhuǎn)讓過(guò)程
5月21日，萍鄉(xiāng)，久久公司。
天空正飄著細(xì)雨，久久公司在加緊生產(chǎn)，劉春良連身上的灰都沒(méi)來(lái)得及拍，指著沾滿污物的工作服說(shuō)：“我剛剛從車間出來(lái)。”
劉春良是久久公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理劉志明的兒子，公司現(xiàn)在主要是他在負(fù)責(zé)管理。劉春良稱：“為了經(jīng)營(yíng)好這個(gè)公司，我們前后投入了4000多萬(wàn)元。”
2008年，劉志明從原青峰公司副總經(jīng)理張興豪手中收購(gòu)久久公司時(shí)，連債權(quán)一并購(gòu)買。
青峰公司部分職工稱，最早是青峰公司和1000多名職工出資購(gòu)買的久久公司，股東本來(lái)應(yīng)該是他們和青峰公司，但久久公司轉(zhuǎn)讓了，他們卻不知情，“沒(méi)經(jīng)過(guò)我們同意”。
時(shí)隔七年，還有職工以為“久久公司屬青峰公司”，質(zhì)問(wèn)青峰公司怎么把“國(guó)有企業(yè)”賣給了私人？
兩份出售協(xié)議埋下紛爭(zhēng)伏筆
要揭開久久公司的“身世”，還得追溯到2003年。
當(dāng)年，萍礦集團(tuán)向青峰公司出售了旗下的萍鄉(xiāng)礦務(wù)局水泥廠(即現(xiàn)在的久久公司)。
為了籌集購(gòu)買資金，2003年2月21日，青峰公司向單位職工下發(fā)了募股通知，之后，青峰公司1000多名職工籌集資金300萬(wàn)元，而另外500萬(wàn)元由青峰公司用水泥抵付。
2003年4月4日，“礦務(wù)局水泥廠和青峰水泥公司資產(chǎn)整合簽字儀式”在萍鄉(xiāng)市安源賓館舉行，相關(guān)市領(lǐng)導(dǎo)也出席了這一儀式。
由于購(gòu)入的萍礦水泥廠是多元化投資，當(dāng)初的募股通知稱“股東享有分取紅利的權(quán)利和承擔(dān)公司債務(wù)的義務(wù)”，為此，青峰公司啟用了一個(gè)臨時(shí)的公司名稱，“萍鄉(xiāng)市新久久水泥有限責(zé)任公司”，而且在協(xié)議上蓋上了公章。
但意外情況出現(xiàn)了，按原青峰公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理李新林的解釋是，他代表該公司股資進(jìn)行注冊(cè)時(shí)被拒。“我們沒(méi)有想到‘新久久公司’注冊(cè)不了，因?yàn)楣蓶|里面不能有國(guó)有資產(chǎn)，募股的職工也必須是在下崗之后才能成為股東，而且股東人數(shù)不能超過(guò)15人。”
在這種境況下，青峰公司的出資被視為借貸的往來(lái)款。于是，由青峰公司8位領(lǐng)導(dǎo)代表1000多名職工持有股權(quán)，并重新簽訂了出售協(xié)議。
2003年12月19日，青峰公司重新注冊(cè)了久久公司(股份制私企)，法人代表為李新林。
而兩份內(nèi)容相同、購(gòu)買方卻不同的協(xié)議，尤其是“青峰公司的出資被視為借貸的往來(lái)款”，為后來(lái)的紛爭(zhēng)埋下了伏筆。
青峰公司注銷后又恢復(fù)，職工股權(quán)“被代表”
在此期間，還出現(xiàn)了另外一個(gè)意外——作為購(gòu)買方，青峰公司被注銷了。原因是截至2003年的6月20日，青峰公司欠中國(guó)銀行萍鄉(xiāng)市分行貸款本息6218萬(wàn)元，并早已逾期。由于公司經(jīng)營(yíng)狀況日漸下滑，已無(wú)力歸還。
青峰公司決定轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)及變賣廠房、設(shè)備以償還債務(wù)，中國(guó)銀行萍鄉(xiāng)市分行、萍鄉(xiāng)市經(jīng)貿(mào)委、建材行業(yè)協(xié)會(huì)、中小企業(yè)擔(dān)保中心、青峰公司、李新林，這六方經(jīng)過(guò)協(xié)商，在2003年9月3日簽訂了《變賣協(xié)議》。
協(xié)議第三條顯示，中國(guó)銀行萍鄉(xiāng)市分行負(fù)責(zé)將青峰公司所欠該行剩余貸款本息約5500萬(wàn)元上報(bào)核銷。這成了青峰公司“提前”注銷工商登記的理由。
2003年10月29日，萍鄉(xiāng)市經(jīng)貿(mào)委向市工商局發(fā)出《關(guān)于先行辦理青峰公司注銷的函》，稱由于青峰公司清產(chǎn)核資正在進(jìn)行，注銷手續(xù)一時(shí)還不能到位，請(qǐng)工商部門先行辦理該公司的注銷，有關(guān)手續(xù)在改制完成后給予補(bǔ)齊，“由此產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和法律責(zé)任由我委承擔(dān)”。
就這樣，青峰公司在相關(guān)手續(xù)沒(méi)有到位的情況下被“提前”注銷。
職工們透露，青峰公司到2006年又恢復(fù)了工商登記。職工們質(zhì)疑說(shuō)，這個(gè)運(yùn)作過(guò)程，不但令青峰公司5500萬(wàn)元的銀行債務(wù)被成功核銷，而且間接導(dǎo)致他們1000多名職工的股權(quán)成功被8位領(lǐng)導(dǎo)“代表”，這一系列變化讓人匪夷所思。
久久公司屬私企還是國(guó)企存疑
2003年11月18日，由于收購(gòu)水泥廠后改造資金存在缺口，青峰公司還發(fā)出過(guò)一個(gè)通知，稱公司研究決定內(nèi)部集資500萬(wàn)元(人均集資5000元)，承諾集資年利率為15%，每三個(gè)月付一次利息，1年以內(nèi)不定期還本金。
有職工表示：“當(dāng)時(shí)承諾的年利率15%比較有誘惑力，所以集資很快就完成了。”
萍鄉(xiāng)市建材行業(yè)管理辦公室在2007年7月5日接到群眾反映后，就久久公司的有關(guān)問(wèn)題成立了調(diào)查工作組，孫昌勇作為青峰公司職工代表以及久久公司股東，加入了調(diào)查工作組。“在收購(gòu)改制之后，久久公司在操作中一直處于不公不私、不清不楚的狀態(tài)。”孫昌勇在《分析報(bào)告》中這樣描述。
在孫昌勇看來(lái)，久久公司被注冊(cè)為私企之后，卻一直是國(guó)有管理。這一點(diǎn)從多份青峰公司和久久公司下發(fā)的各種文件中得以體現(xiàn)：2004年4月28日，青峰公司派出李新林等8位領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的32人，列出“值班安排表”，負(fù)責(zé)對(duì)久久公司各系統(tǒng)進(jìn)行巡視檢查，并處理久久公司生產(chǎn)中出現(xiàn)的問(wèn)題。之后，青峰公司多次發(fā)文任免久久公司干部。
2005年1月19日，青峰公司向萍鄉(xiāng)市建材行業(yè)協(xié)會(huì)申請(qǐng)財(cái)政貸款的一份文件中，明確指出“青峰公司收購(gòu)了久久公司，改制后實(shí)現(xiàn)二廠變一廠”。李新林稱：“實(shí)際上兩個(gè)公司就是一套人馬在管理。”
相關(guān)文件還顯示，為讓久久公司試產(chǎn)成功并轉(zhuǎn)入正常生產(chǎn)，青峰公司墊付了扶持資金1400多萬(wàn)元(這個(gè)數(shù)字在之后久久公司整體出讓的有關(guān)文件中顯示為1183萬(wàn)元)。萍鄉(xiāng)市建材行業(yè)管理辦公室有關(guān)人士證實(shí)，在久久公司改造期間，市中小企業(yè)擔(dān)保中心還借給了久久公司1000萬(wàn)元資金。
久久公司到底屬于私企還是國(guó)有企業(yè)？孫昌勇感到疑惑。
同樣有著疑惑的，還有萍鄉(xiāng)市建材行業(yè)管理辦公室的副調(diào)研員童建輝。
在童建輝看來(lái)，久久公司一直是以青峰公司的子公司名義進(jìn)行管理的，但是從青峰公司購(gòu)買進(jìn)行工商注冊(cè)登記起，久久公司實(shí)際上就已經(jīng)是私營(yíng)性質(zhì)的企業(yè)。“(久久公司企業(yè)性質(zhì))事情很復(fù)雜，很難說(shuō)的清楚。”他說(shuō)。
久久公司股權(quán)變更后又整體出讓，職工股金成了借款
從2003年4月份收購(gòu)久久公司后到2005年初，李新林一直兼任久久公司的法人代表。
2005年1月27日，久久公司的變更登記申請(qǐng)書中顯示，久久公司的股東由李新林等青峰公司8位領(lǐng)導(dǎo)變更為張興豪(原青峰公司副總經(jīng)理)和王輝兩人，法人代表由李新林變更為張興豪。其中張興豪增資150萬(wàn)元獲得450萬(wàn)元股權(quán)，王輝注資350萬(wàn)元，完成了久久公司的增資擴(kuò)股。
童建輝稱，在這次法人變更過(guò)程中，吸引了客商注入資金，注入資金的客商便是王輝。
2006年9月4日，久久公司向萍鄉(xiāng)市人民政府請(qǐng)示整體出讓。
請(qǐng)示文件稱，久久公司注冊(cè)為股份制企業(yè)，其中青峰公司職工集股450萬(wàn)元、社會(huì)集股350萬(wàn)元(指張興豪450萬(wàn)元、王輝350萬(wàn)元)。久久公司從2004年3月起運(yùn)轉(zhuǎn)不到一年，累計(jì)虧損達(dá)1103萬(wàn)元，2005年2月至今(2006年9月4日)全部停產(chǎn)，總負(fù)債高達(dá)4499.6萬(wàn)元。
這一虧損情況，在童建輝的口中得到證實(shí)。
請(qǐng)示文件還稱，久久公司股東決定以2500萬(wàn)元整體向社會(huì)公開出讓，同時(shí)請(qǐng)市政府對(duì)市中小企業(yè)擔(dān)保中心的借款予以免還、青峰公司的往來(lái)款減免償還；除了職工集資款足額償還以外，其他往來(lái)款(含股本金)全部打折償還。
2008年6月，久久公司連帶債權(quán)一起整體轉(zhuǎn)讓給了商人劉志明。
在這一連串的股權(quán)變更中，職工的300萬(wàn)元股金也按照職工當(dāng)初的入股金額如數(shù)退還(目前已經(jīng)退了70%左右)。但職工們卻并不滿意：“我們是入股股東，股金如數(shù)退那不成了借款嗎？”而關(guān)于后來(lái)的集資款，至今還有30多萬(wàn)元本金和300多萬(wàn)元的利息沒(méi)有著落。
□原董事長(zhǎng)
轉(zhuǎn)讓股權(quán)才能確保職工股本金
李新林稱：“因?yàn)榫镁霉咎澋锰珔柡α耍具�不起債，只好轉(zhuǎn)讓股權(quán)，保障職工不受損失，以退還他們最初的股金。”
青峰公司職工1000多名職工集股后成為久久公司的股東，而股權(quán)多次發(fā)生轉(zhuǎn)讓，職工們卻不知情，“就是領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)了算，轉(zhuǎn)讓了也沒(méi)通知我們”。
為此，李新林和張興豪回應(yīng)稱，1000多個(gè)職工難以集中到一起開會(huì)，“我們只是小范圍開會(huì)研究決定，8個(gè)領(lǐng)導(dǎo)代表(1000多名職工)都同意了才進(jìn)行股權(quán)變更的”。
李新林還表示：“如果現(xiàn)在職工說(shuō)我們侵犯他們的股東權(quán)利，那隨時(shí)可以要回他們的股東身份，那樣的話，他們能承受得起那么多債務(wù)嗎？”他又說(shuō)：“只有選擇轉(zhuǎn)讓股權(quán)的方式，才能把最初的股本金保住，我們8個(gè)領(lǐng)導(dǎo)從頭到尾都沒(méi)有過(guò)從中獲益的私心，只想保住職工投資的錢不受損失。這對(duì)得起職工們，也對(duì)得起自己的良心。”
□律師
轉(zhuǎn)讓行為涉嫌侵權(quán)和違約
對(duì)此，江西法報(bào)律師事務(wù)所律師肖文軍認(rèn)為，久久公司在虧損的情況下退回原股東股金，看上去在情在理，但在法律上這種做法已涉嫌侵權(quán)和違約，“職工們的股東權(quán)利沒(méi)有得到任何表現(xiàn)”。
肖文軍認(rèn)為，這起糾紛中還存在不少疑問(wèn)，既然是青峰公司購(gòu)買了久久公司，那出售協(xié)議上就應(yīng)該明確并真實(shí)反映出這一事實(shí)，而不是僅僅視為借貸往來(lái)款這么簡(jiǎn)單。
“青峰公司用500萬(wàn)元的水泥抵付購(gòu)買久久公司的購(gòu)買款，如果認(rèn)為這是借貸，那可能涉及債轉(zhuǎn)股。久久公司實(shí)際上是一家私營(yíng)外殼下的國(guó)有企業(yè)。”肖文軍解釋稱，雖然在工商登記機(jī)關(guān)登記的股東均為個(gè)人，沒(méi)有任何國(guó)有資產(chǎn)的成分，在法律形式上為一家私營(yíng)企業(yè)，但在青峰公司的相關(guān)文件上可以看出，久久公司實(shí)質(zhì)上是一家國(guó)有企業(yè)，根據(jù)《物權(quán)法》和《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》有關(guān)法律法規(guī)，“這種‘既公又私’的操作明顯存在違規(guī)”。
□文/圖 記者尹劍