《天下收藏》欄目被曝作假：買贗品找托上臺

　　近日，北京東方大學文物學院院長李彥君勸慰廣大觀眾和藏家大可不必擔心王剛“錯砸”，理由是“這本來就是一個在表演的節(jié)目”。李彥君表示他曾親身參與節(jié)目，對內(nèi)情非常了解。他了解到所謂的“贗品”都是事先從潘家園等舊貨市場故意買的假貨，然后找來所謂的“持寶人”上臺表演，最后理所當然地被砸掉。 “這是表演，之前就是買的假的，當然不會砸錯了！ ”

　　收藏熱催生禮品市場“藏”概念 貴金屬變身月餅版變形金剛

　　中秋賞月吃月餅的習俗由來已久，與古時百姓自制月餅應(yīng)節(jié)的習慣相比，時至今日，多變?yōu)橘徺I了。每年中秋臨近，商家們?yōu)榱藫寠Z每年的月餅市場，可謂動煞腦筋。記者近日發(fā)現(xiàn)，除了面粉、餡料做的月餅，還有僅供觀賞、收藏用的月餅。

　　贗品“漢代玉凳”專家估值2.2億內(nèi)幕：圈內(nèi)人不拆臺

　　江蘇邳州當?shù)?ldquo;拉呱論壇”里的一條網(wǎng)帖向收藏界投放出一枚重磅炸彈。帖子詳細披露了去年拍賣了2.2億成交額的“漢代玉凳”不過是在邳州當?shù)刂圃旒庸さ?ldquo;贗品”，成本價50多萬。

　　假“金縷玉衣”估值24億

　　一套偽造的漢代“金縷玉衣”可能不值一文，但如果加上5位國內(nèi)頂級古董鑒定專家出具的評估報告，它的估價可能達到令人咋舌的24億元――這即是目前古董鑒定中的亂象典型。

　　收藏市場五大亂象

　　亂象一 白丁多

　　雖然收藏隊伍激增，但其中多為“白丁”，而且不具備收藏條件、基本知識和眼力，甚至連自己藏品的名稱都叫不出來。

　　亂象二 贗品多

　　許許多多的玩家在以假亂真的贗品面前，如癡如醉，往往陷入了“陷阱”仍不能自拔。目前市場上拍賣和交易的文物總量贗品多于真品，而絕大多數(shù)初級入門者在天橋、黑市和路邊攤買文物，贗品率就更高了，不少人以為祖?zhèn)鞯摹⑴f的東西就值錢，也是一種誤解。

　　亂象三 太浮躁

　　三是不少藏友浮躁、扭曲的收藏心態(tài)給文物造假者提供了機會和市場，致使贗品大行其道。很多人抱著投機和僥幸的心態(tài)搞收藏：所謂投機，就是低價買進，爆炒后高價出手；所謂僥幸，即買一百件文物，寧可99件為假也不怕，只要有一件為真就行。即使買到真品，也有藏友不知如何把玩，認識不到其內(nèi)在價值，僅僅為財富而收藏、為“高價”而收藏，失去了收藏本位。

　　亂象四 打假難

　　目前，真貨贗品的鑒定沒有權(quán)威的機構(gòu)，好壞都是各自的認可，即便購買者買到贗品，找到工商部門也難以維權(quán)。

　　亂象五 專家是“浮云”

　　在收藏界，誰的鑒定才具有權(quán)威性一直是頗有爭議的話題，真假難辨的事件也時有發(fā)生。而那些在普通藏家眼中奉為金科玉律的專家鑒定證書，在業(yè)內(nèi)也常出現(xiàn)不被買賬的尷尬。

　　小檔案

　　當前，在鑒定中對以下六種專家要特別警惕：一是理論型，會寫書能講課，眼力不行；二是館藏型，認為好東西都在博物館，市場民間不會有；三是好人型，不得罪人，不管真假什么都說好；四是貪財型，只要給錢讓說什么都行；五是招牌型，頂著某博物館、某中心之名，騙吃騙喝；六是濫竽充數(shù)型，假冒某傳人、某學生、某門徒之名亂開各種鑒定書之人。（新華網(wǎng)）