古玩市場被中低檔仿品占領
近日，人民日報的一篇調查稱：“在古玩城淘寶是奢望，95%屬中低水平的仿品”。而根據(jù)《中國文物黑皮書》的調查，潘家園等古玩市場已經(jīng)變成了“富農制造廠”。經(jīng)營者九成以上是來自全國各地的農民，且大部分為貧困地區(qū)的“赤貧戶”。正是這樣一群人，通過經(jīng)營中低檔贗品，不僅紛紛實現(xiàn)了“脫貧”，且大有躋身成功商人隊伍的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，潘家園每年可以造就十萬元以上的“富農”最少千人以上。販假儼然已經(jīng)成為了很多人的“事業(yè)”。古玩市場出現(xiàn)了“劣幣驅逐良幣”的態(tài)勢。
當造假成為產(chǎn)業(yè)
如此數(shù)量龐大的贗品來自何方？雅昌藝術網(wǎng)近日公布了一份《地下做舊產(chǎn)業(yè)調查》報告。這份報告用事實清楚地告訴了我們：市場上不斷出現(xiàn)的贗品已經(jīng)有了并繼續(xù)有著穩(wěn)定的、產(chǎn)量龐大的貨源。仿制、做舊產(chǎn)業(yè)遍布全國各地10余個省份，覆蓋了玉器、瓷器、青銅器、書畫等幾乎所有門類。其產(chǎn)品種類豐富，高、中、低檔次具全，甚至還根據(jù)客戶的需要開啟了“定制服務”。正應了時下人們的無奈之言：“只有想不到，沒有做不到”。
僅以青銅器造假重災區(qū)河南省洛陽市伊川縣煙澗村為例。調查顯示，這個原本再普通不過的村子，已經(jīng)因出產(chǎn)高仿青銅器而聞名世界。專業(yè)加工戶達到300多家，從業(yè)人員達1880余人，年創(chuàng)產(chǎn)值9000余萬元。主要產(chǎn)品有：東漢馬踏飛燕、東周天子駕六、戰(zhàn)國方鼎、春秋蓮鶴方壺及各種造型壁掛、仿古臺燈等1000余種，產(chǎn)品遠銷海外。而在河南地區(qū)，這樣明目張膽地以仿制為支柱產(chǎn)業(yè)的 “青銅村”、“制假村”還有很多。已經(jīng)發(fā)展出了完備的仿制、做舊工藝和流程。有的人在家中開起鑄造廠批量生產(chǎn)，再以化學方法做舊，以幾百到幾萬元不等的價格批發(fā)。其中也有高人專門接受客戶預訂，參閱古書以古法炮制，并以“老銅新煉”，“老銹移粘”等方法精工細作出騙過專家甚至專用儀器都分辨不出的“珍品”。
其它如玉器、陶瓷、書畫等門類的情況也大抵如此，雖然制造手段和對象各不相同，但是一個個贗品制造中心已光明正大的成為了當?shù)谿DP的主要貢獻者，并帶動了一系列相關行業(yè)的發(fā)展，甚至有人提出欲將高仿品集散地打造為“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”的想法。如此一來，當你在古玩市場中“按圖索驥”希望能夠“撿漏”時，或者在拍賣市場中，準備投資藝術品保值升值時，很可能正是在幫助這些“產(chǎn)業(yè)園區(qū)”消化“產(chǎn)品”。
高仿品雖不能等同于贗品，但是，當生產(chǎn)者完全受經(jīng)濟利益驅使并采用各種手段，蓄意模糊真品和仿品兩者間的界線時，其所生產(chǎn)的名義上的高仿品，實際上就是要扮演贗品的角色。恰如項莊舞劍，意在沛公。
造假繁榮為何不可抑制
根據(jù)《中國文物黑皮書》的調查，大致可總結出幾點原因來解釋文物藝術品造假泛濫的現(xiàn)狀。
首先，國家相關法律法規(guī)存在漏洞。隨著近幾年藝術品投資熱潮出現(xiàn)，在巨大的市場需求和利益驅動下，制假和盜墓迅速發(fā)展。由于盜墓行為被國家明令禁止，一經(jīng)查處，必課以重刑。即便如此，“盜墓專業(yè)村”和“盜墓專業(yè)戶”依然呈風起云涌之勢。而相比之下，制假行為則并無明確法律約束。制造、售賣高仿品并不犯法，假造和仿制間并無明確、嚴謹?shù)亩x區(qū)分。即使明知制造數(shù)量如此巨大的仿制品必然是會“以假亂真”，擾亂市場，也難奈其何。如此之低的犯罪成本，自然會使人“趨之若鶩”。