廣州美院教師吳楊波及其學(xué)生在蘇富比秋拍期間調(diào)研時對比幾家拍賣行上拍的曾梵志作品后發(fā)現(xiàn)，嘉德(香港)的那件成交價僅800多萬元，蘇富比這邊則是天價。“就算兩件作品重要性有差距，但真的會差這么多嗎？此外，蘇富比推了七件拍品，都是尤倫斯的藏品，成交價都差不多翻了一番，而同場其他拍品的漲幅都在20%左右。就算是經(jīng)濟回暖，成交價比估價高20%左右算是比較正常和樂觀的，為何就這幾件處于極不正常的狀態(tài)？”
展望：
當(dāng)代藝術(shù)≠名家+天價
一個正在創(chuàng)作高峰期的藝術(shù)家，他的畫作價格還會“沒有最高，只有更高”嗎？難道這就是中國當(dāng)代藝術(shù)的真實寫照嗎？實際上，蘇富比自身的一些推廣動作間接推翻了這種觀點。上個月，蘇富比曾派講師赴杭州開壇授課，內(nèi)容是中國當(dāng)代藝術(shù)現(xiàn)狀。據(jù)悉，課程內(nèi)容既上溯至“五四”時期，也涉及了版畫等傳統(tǒng)藝術(shù)形式，還包括一些利用視頻、動畫等展示的混合藝術(shù)品，許多新一代富豪喜歡這種看起來很酷的東西。資深評論家梁曉新也表示，蘇富比、佳士得壟斷了許多超級富豪的客戶資源，但廣大中產(chǎn)階層的收藏趣味完全可以去引導(dǎo)。
其實，中國的當(dāng)代藝術(shù)市場正在細分，收藏者的趣味也在細分。藏家黃女士認為，今后新興富裕階層的審美取向或許更能代表真正的中國風(fēng)格的當(dāng)代藝術(shù)。“中國的頂級富豪跟國外的頂級富豪較勁爭東西，結(jié)果自然是猛烈地膨脹，這是不真實的，而我們只買自己喜歡且價錢合適的東西，這樣也不會讓外國人認為我們總是‘人傻錢多’。”
吳楊波表示，如今走紅的這些文化符號相對已經(jīng)過氣了，“今天我們更應(yīng)該呼喚和發(fā)掘一批新的當(dāng)代藝術(shù)，把它們當(dāng)成我們這一代人的精神需要，可這些屢創(chuàng)天價的東西并未做到這一點。”（廣州日報）