資本時(shí)代下的高價(jià)藝術(shù)品
傅抱石、齊白石、吳冠中，這些近現(xiàn)代書畫名家，是近年來(lái)拍賣行確立的標(biāo)桿，他們?cè)?011年秋拍中依然續(xù)寫著市場(chǎng)神話，其作品均突破億元大關(guān)，成為媒體熱議的話題：由他們引領(lǐng)的藝術(shù)品市場(chǎng)是進(jìn)入一個(gè)拐點(diǎn)，還是上演新的傳奇？這一切都仰賴中國(guó)的經(jīng)濟(jì)興盛。
價(jià)格 讓子彈飛
2011年秋拍已結(jié)束，從部分落槌的拍賣行成交數(shù)據(jù)來(lái)看，中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)依然穩(wěn)健，以占據(jù)拍賣市場(chǎng)最大份額的中國(guó)嘉德為例：2009年，嘉德春拍和秋拍總成交額為20.4億元。到了2010年，總成交額已猛增至63億元，2011年，嘉德僅一次春拍的總成交額，已達(dá)到53.23億元，我們不難看出，拍賣行的成交額在成倍增長(zhǎng)。
從拍品來(lái)看，中國(guó)書畫依然走強(qiáng)，2011年尤甚，幾乎占據(jù)了拍賣市場(chǎng)70%的份額。傅抱石《毛主席詩(shī)意冊(cè)頁(yè)(八開(kāi))設(shè)色紙本》以2.3億元高價(jià)成交，創(chuàng)下傅抱石書畫作品拍賣新紀(jì)錄；齊白石《山水冊(cè)冊(cè)頁(yè)(十二開(kāi))》以1.94億元成交。該作品在1994年中國(guó)嘉德秋拍上，即以517萬(wàn)元的成交價(jià)創(chuàng)下當(dāng)時(shí)中國(guó)書畫的最高紀(jì)錄，時(shí)隔17年現(xiàn)身，則漲了374倍，難怪有人戲言投資藝術(shù)品比炒房炒股來(lái)錢還快。
我們不禁要問(wèn)，這是普通大眾能參與的盛宴嗎？我看未必，從拍賣行提供的數(shù)據(jù)可以看出，處于金字塔尖的只有少數(shù)幾人，而中國(guó)近現(xiàn)代名家何止這些，他們大部分人的作品價(jià)格都在塔底，為何沒(méi)有媒體、評(píng)論家、拍賣行去挖掘，而每次爆炒的就這幾個(gè)熟面孔，我看這里有很大的市場(chǎng)運(yùn)作成分。
傅抱石《毛主席詩(shī)意》創(chuàng)作于新中國(guó)成立以后，我們知道，傳統(tǒng)的中國(guó)畫家，尤其是已有獨(dú)特個(gè)人風(fēng)格的畫家，為適應(yīng)新的社會(huì)環(huán)境、新的時(shí)代要求，他們的藝術(shù)創(chuàng)作必然要發(fā)生改變，研究傅抱石的學(xué)者就指出，他為適應(yīng)新時(shí)代新要求，在藝術(shù)境界上，也付出了一定的代價(jià)，可見(jiàn)其作品藝術(shù)價(jià)值并不像我們追捧的那樣。為何有人偏偏說(shuō)，這些作品價(jià)格遠(yuǎn)不止這些，緣由是這些作品背后有故事。那就是它在特定歷史時(shí)期的政治性，如果這是藏家認(rèn)可的價(jià)值，我無(wú)話可說(shuō)，只怕是與此相關(guān)的利益方在構(gòu)筑一個(gè)“謊言共同體”，借用批評(píng)家朱其的話。
我的一個(gè)藝術(shù)家朋友就很不認(rèn)可齊白石，覺(jué)得他破壞了中國(guó)畫傳統(tǒng)，一分鐘一個(gè)蝦，沒(méi)有太多的技術(shù)含量，也稱不上美感。一位藏家說(shuō)，“齊白石是解放后被捧起來(lái)的，解放前他是很中下層的畫家，造詣根本沒(méi)法和吳湖帆、謝稚柳、陳佩秋等畫家相比。”那齊白石為什么一直這么火呢？我想，這與齊白石畫的題材是雅俗共賞有關(guān)，中國(guó)人的審美都與看得懂、畫得像有關(guān)，還有就是他的作品量大，便于給炒家留下空間。
造假 想說(shuō)愛(ài)你不容易
這就不難理解，近年來(lái)為何會(huì)出現(xiàn)那么多贗品、假畫，曾被傅抱石兒子傅二石指責(zé)的傅抱石《雨花臺(tái)頌》贓畫也拍出了天價(jià)，不過(guò)，贓畫不是假畫，據(jù)說(shuō)該畫是有人從南京國(guó)畫院弄出來(lái)的，這樣的捐贈(zèng)作品怎么會(huì)進(jìn)入拍賣市場(chǎng)，頗為蹊蹺。比這更有玄機(jī)的是，徐悲鴻畫蔣碧薇的肖像，曾也熱鬧過(guò)一陣，開(kāi)始有人指責(zé)這是假畫，后蔣碧薇的兒子說(shuō)是真的，有人開(kāi)玩笑說(shuō)，這世上還有孩子認(rèn)不出媽來(lái)的嗎？他究竟是在錢的誘惑下說(shuō)了假話，還是另有文章，我們不得而知。
有人說(shuō)收藏藝術(shù)品是一種喜好，是一種情趣，那看走眼也就不足為奇。讓我們瞠目結(jié)舌的是生產(chǎn)者、拍賣行、舉牌人共同制造出的“假畫、假拍”，它定將給藝術(shù)品市場(chǎng)造成混亂，長(zhǎng)久也不利于藝術(shù)品市場(chǎng)的健康發(fā)展。
筆者從一個(gè)畫商朋友處了解到，他們經(jīng)常會(huì)參與假畫制造中，不然賺不到錢。通常的做法是，先瞄準(zhǔn)一個(gè)藝術(shù)家，然后在學(xué)術(shù)上炒作。他們會(huì)做一個(gè)藝術(shù)刊物或者包下一些媒體的版面，然后找人仿制畫作，一旦該畫家進(jìn)入市場(chǎng)火熱期，他們就會(huì)把仿制品帶入拍賣行，只要賣出一張就夠暴利。另外他們也會(huì)代理有上升空間的畫家，先是包裝、然后讓其作品進(jìn)入拍賣行。在他看來(lái)，進(jìn)入拍賣行，是最快捷盈利的一種方法。由于中國(guó)藝術(shù)生態(tài)鏈不完善，作為一級(jí)市場(chǎng)的策展、畫廊還處于初期階段，藝術(shù)家作品也沒(méi)有檔案等評(píng)估機(jī)構(gòu)，就使得藝術(shù)品只能通過(guò)拍賣行來(lái)確立其價(jià)值。而作品一旦進(jìn)入拍賣行也有一定風(fēng)險(xiǎn)，如果流拍，也要承擔(dān)傭金，這就需要跟拍賣公司談好一個(gè)協(xié)議：標(biāo)價(jià)500萬(wàn)或1000萬(wàn)的畫，如果沒(méi)有買家，就由自己人舉牌假拍，然后付給拍賣公司一個(gè)事先談好的固定傭金，比如不管假拍的價(jià)格有多高，都只付20萬(wàn)傭金。