對東京奧組委而言，過去的8月可謂是一個“尷尬月”。除了一個需要斥資20億美元的奧運場館設計方案因過于昂貴而遭否決，被廣泛關(guān)注的“會徽剽竊風波”更是鬧得不可開交。東京奧組委終于扛不住了，昨天通過新聞發(fā)布會正式通報，棄用2020年東京奧運會的會徽設計。
比利時設計師要求停用
東京奧運籌備委員會于7月24日晚在東京盛大發(fā)布奧運會徽，以簡單的幾何圖形，組成“T”字標志。但會徽公開后，居住在比利時東部城市列日的設計師奧利維爾·黛比在社交網(wǎng)站上發(fā)文稱，這與其設計的列日劇場的標志“驚人的相似”。
對此，日本奧組委指出：“在內(nèi)定設計方案后，我們花費很長時間對世界各國的商標進行了比對。”同時表示會徽設計已經(jīng)獲得國際奧委會批準，因此不存在任何問題。
會徽設計的藝術(shù)總監(jiān)佐野研二郎稱：“我設計的想法和理念與他完全不同，從整體來說二者也并不完全相似。”
國際奧委會新聞發(fā)言人馬克·亞當就此表示：“關(guān)于奧運會會徽設計，經(jīng)常會出現(xiàn)類似情況。關(guān)于里約奧運會的會徽，也有許多人指出與某些設計極為相似。”
忍無可忍，黛比于8月14日向當?shù)胤ㄍヒ灾鳈?quán)受侵害為由提起訴訟，要求停止使用2020年東京奧運會會徽，否則(每使用一次這個會徽)便索賠約34萬人民幣的金額。
日本奧組委強烈批評稱，“對方持續(xù)對外發(fā)表自己的主張并提起訴訟，比利時劇院方面作為公共團體采取這種態(tài)度令人難以接受”。
損失太大 一度想扛過去
爭議發(fā)生后，日本輿論傾向于撤銷這個會徽，但東京奧運組委會一度持拒絕的態(tài)度，日本媒體曝原因是“若取消這個會徽，涉及數(shù)十億日元的巨額損失”。
日本廣告界資深人士指出，東京奧運的會徽表面上是以公開征集作品的方式選拔，實際上這只是走過場而已，最終當選的這個會徽的設計者佐野和評選委員會的多位委員都有交情不淺的關(guān)系。
“比起藝術(shù)家，佐野更像是個成功的商業(yè)家，他的團隊運作很出色，這個會徽當選的背后牽涉大品牌公司和權(quán)威媒體等團體的利益——大型廣告代理商以其為中心運作了這次的會徽選拔。”
知情人士表示，如果這個會徽不能使用，“這筆費用由誰買單成為頭疼的問題。所以迄今奧組委都是拼死維護這個設計。”
“剽竊門”連發(fā) 扛不住了
隨著陸續(xù)被強大的網(wǎng)民揭穿多個作品涉嫌抄襲，佐野“抄襲高手”的真面目被暴露，這讓東京奧組委徹底扛不住了。佐野近期三次卷入“剽竊門”。第一起是東京奧運會會徽涉嫌剽竊黛比作品，第二起是與日本飲料業(yè)巨頭三得利公司有關(guān)。佐野的團隊為該公司設計了30種圖案，印在作為促銷獎品的手提袋上，但細心網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)其中8種圖案“似曾相識”，佐野8月中旬發(fā)表聲明，承認其設計團隊借鑒了他人作品，并表達歉意。第三起事件涉及名古屋東山公園。有人舉報稱，佐野為這家公園設計的圖標涉嫌剽竊哥斯達黎加國家博物館圖標。
在昨天舉行的新聞發(fā)布會上，東京奧組委行政執(zhí)行官舛添要一無奈地說：“我覺得我們被背叛了。”
本報記者 常明