李世石能否代表人類捏衛(wèi)榮譽
當圍棋這個地球上最古老的智力游戲，和最新的人工智能碰撞，會產(chǎn)生怎樣的火花？當谷歌把這封戰(zhàn)書拋到韓國14個世界冠軍獲得者李世石面前，立刻引起了他的興趣，甚至沒留神還有100萬美元的獎金。同樣充滿興趣的，還有中國的新科世界冠軍柯潔、無數(shù)的中外圍棋迷，以及更多關(guān)注這場大戰(zhàn)的觀眾。這場人機大戰(zhàn)為什么值100萬美元？人類智力能否戰(zhàn)勝電腦？這幾件事你需要知道。
3分鐘
李世石說，他在3分鐘內(nèi)就答應(yīng)迎戰(zhàn)電腦。谷歌公司原本有3個候選人，除了33歲的李世石，還有中國的柯潔和日本的井山裕太，兩個90后的圍棋新銳。谷歌公司首先聯(lián)系到了李世石，“我只考慮了3分鐘，就答應(yīng)了。”
5比0
讓李世石在3分鐘下定決心，接受挑戰(zhàn)，一個重要原因是谷歌拿出的成績單：去年年中，人工智能AlphaGo（阿爾法）在完全公平的情況下，以5比0的成績擊敗歐洲冠軍——前中國職業(yè)棋手樊麾。
在2月份的發(fā)布會上，李世石表態(tài)稱，這是場一盤也不能輸?shù)妮^量：“分析10個月前‘阿爾法’和樊麾二段對弈的棋譜，我認為它的水準還沒有到可以和我爭勝負的階段。為了人類的尊嚴，我一盤也不想輸給電腦。”
14冠
柯潔是目前世界棋壇風頭最勁的新銳，18歲就已手握3個世界冠軍頭銜。但這一次，谷歌并沒有挑中他作為對手，因為李世石擁有14個世界冠軍頭銜，聽起來更有說服力。作為“報復”，柯潔在微博里把程序稱為“阿法狗”，他說，如果有100元，他會全押李世石，全勝。
當谷歌放出人機決戰(zhàn)的消息，北半球還在黑夜中。天亮后，得到消息的中國圍棋9段柯潔，在自己的微博里稱，這次是天上掉餡餅，讓李世石接著了。他指的是谷歌懸賞的100萬美元獎金。柯潔表示，五盤棋李世石5比0的概率很高。“下完第1盤，你們就會知道機器與世界頂級棋手之間的差距。”
125萬美元！
李世石說，他對人機對戰(zhàn)有興趣，甚至沒注意獎金的事。這聽著有些不真實。畢竟李世石2014年巔峰期時，一年的總獎金不過14億韓元，也就是相當于這5番棋的獎金。
這125萬美元分幾個檔次。谷歌設(shè)置了11億韓元（約合100萬美元）的基礎(chǔ)獎金，李世石還可獲得15萬美元（約1.65億韓元）出場費；此外每勝一局還有2萬美元勝局獎金。如果五盤全勝，勝局獎金為10萬美元（1.1億韓元）。這樣，如果李世石五戰(zhàn)全勝獲得優(yōu)勝，最多可以獲得125萬美元（13.75億韓元）。若“阿爾法”獲勝，獎金將全部捐獻給聯(lián)合國兒童基金和STEM教育及圍棋相關(guān)公益團體。
10的700次方
谷歌拍出100多萬美元獎金，是因為圍棋至今仍是人工智能難以占領(lǐng)的高地。1997年，IBM研制的超級電腦“深藍”在標準比賽時限內(nèi)，以3.5比2.5擊敗了國際象棋大師卡斯帕羅夫。隨后這些年，包括象棋在內(nèi)的各種智力棋類都被人工智能攻克，除了圍棋。
精通電腦程序的俞斌9段介紹，國際象棋如按照每盤棋雙方各走30步棋計算，其變化總數(shù)大約是10的120次方；而圍棋卻有361個交叉點，也同樣按照每盤雙方各走30步棋計算，其變化總數(shù)竟然會多達10的700次方。而銀河系的全部基本粒子也不過只有10的70次方。因為圍棋的選擇性太多了，以至于目前的計算機性能根本做不到暴力破解。
一天100萬盤
即將與李世石對壘的，是谷歌Google DeepMind實驗室出品的一款人工智能軟件。據(jù)其CEO兼谷歌副總裁介紹，AlphaGo在下棋時會按需分析每一步的風險系數(shù)，而非暴力計算所有可能性。比如在未來20步情況下，它立即就能判斷出如何落子的勝率最高。另外，AlphaGo有自己學習和進化的能力。研發(fā)者表示，“人類在長時間的比賽中會因疲勞而犯錯，但電腦程序不會，人類可能一年只能下一千盤棋，而AlphaGo一天就能下一百萬盤。”如此說來，這場人機大戰(zhàn)，確實充滿懸念。
黑貼7目半
這場世界上首個電腦與職業(yè)棋手的正式比賽，采用的是中國規(guī)矩，黑貼3又3/4子（黑貼7目半）。比賽時李世石在棋盤上落子，助手將手數(shù)輸入電腦傳送給Alpha Go，Alpha Go的手數(shù)由助手擺到李世石落子的棋盤上。
采用中國規(guī)則的原因，是因為AlphaGo以中國規(guī)則為基礎(chǔ)開發(fā)。日本棋手在二戰(zhàn)之前就到歐美推廣圍棋，中國、日本、韓國、應(yīng)氏規(guī)則各自抱定自己的規(guī)則不放松。之所以至今沒有統(tǒng)一的世界圍棋組織，規(guī)則不統(tǒng)一是重要原因。這次谷歌基于中國規(guī)則開發(fā)Alpha Go，是否證明中國規(guī)則更為科學合理呢？
文/本報記者 褚鵬