9輪比賽1平8負、主場外遷蕪湖、球迷怒喊朱駿滾蛋……過去的2個月，申花陷入了史上最長、最慘的低迷期，是去是留的真假消息，也在球迷間引起了巨大反響。

　　在申花俱樂部陷入低谷之際，上海市體育局昨天主持召開足球工作媒體通氣會，申花俱樂部就近期工作動態(tài)和外界關(guān)心的相關(guān)情況對媒體作了通報。在投資人朱駿國外公干、無法抽身的情況下，董事長周軍面對滬上媒體大倒苦水，講出了很多外界不甚了解的隱情。

　　談投入還欠上海一個冠軍

　　申花董事長周軍詳細介紹了5年來的經(jīng)營、比賽情況，他表示，5年的時間，申花的總投入超過了3.2個億，也一直在為著冠軍而努力，“2007年因為是剛合并，成績并不是很理想。2008年，是我們5年來離冠軍最近的一次，那種失落的情緒，在管理層當中，也一直是一個結(jié)。”

　　周軍表示，隨后的3個賽季，申花也都在堅持著大手筆的投入，“2009年，我們的動作非常大，全隊前往土耳其拉練，包括外援也是在那里敲定的。國內(nèi)球員方面，我們也以700萬元人民幣的高價引入了陳濤。2010年，我們覺得光引進球員還不夠，引進了世界知名的教練布拉澤維奇。”

　　即便是表現(xiàn)糟糕的本賽季，周軍認為，申花方面也不是沒有投入，“我們今年其實也是很早就在做了，希望以個別老隊員來帶領(lǐng)新球員。但在亞冠期間，我們高估了實力，有些盲目樂觀，再加上球員存在驕傲情緒，出現(xiàn)了心理波動，導致9輪比賽只拿了1分，出現(xiàn)了申花歷史上從來沒有過的恥辱戰(zhàn)績。”

　　朱駿注資的5年時間里，朱駿退出的傳言年年有。周軍坦言，申花俱樂部方面包括朱駿本人都很無奈，“每年都是這樣，什么朱駿不干了啊，誰誰來收購了啊。最初，我們也很反感，覺得是對我們的一種詆毀。但目前來看，無非就是反映一個信息，我們做得還不夠好。”

　　周軍表態(tài)說，這么多年了，朱駿和他的管理團隊從來沒有提出過，不搞申花或者退出的打算，“我們還欠球迷一個冠軍，這個目標沒有完成，我們是不會退出的。”

　　談轉(zhuǎn)會“老申花”有假球嫌疑

　　與以往大肆招攬明星球員不同，“朱駿版”的申花留給外界“賣血賣肉”、“轉(zhuǎn)會套現(xiàn)”的感覺。對于這個問題，周軍的回答有些出人意料，他說：“大家都知道，2009年11月份以來，整個中國足壇掀起了一場反賭掃黑風暴。2003年上海國際踢假球的事情已經(jīng)曝光了，但如果沒有曝光，賣掉那些老申花球員，大家肯定會有很多的反對聲音，不理解。”

　　周軍說，除去2003年的假球嫌疑不說，最近幾年，申花有多場比賽也是讓人看不懂，“2008年，我們與冠軍就差了2分。但整個賽季，我們出現(xiàn)過幾件事情，比如4比0領(lǐng)先遼寧，而且是11人打10個人，最后踢成了4比4。還有對陣大連，整個90分鐘，我們的前鋒沒有一腳射門，有太多太多說不清、道不明的現(xiàn)象。”

　　球員的高薪合同，也是申花管理層轉(zhuǎn)賣“老球員”的原因之一。“我們接手時，有些球員的合同年薪高達300萬元人民幣，而且，不上場一分鐘，就可以全額拿到300萬。”周軍說，“我們新的團隊就認為，這樣肯定是不合理的，就進行了一些改革。當然，也就產(chǎn)生了一些矛盾。”

　　周軍表示，在球員轉(zhuǎn)會和引進方面，他們聽取過合作伙伴——西甲馬德里競技俱樂部的意見，“他們的管理層就告訴我們，為什么拿不到冠軍？因為，某些老球員可能感覺，已經(jīng)拿到冠軍，有了其他的目標。”

　　申花隊內(nèi)的新星馮仁亮今年也有“被封殺”的嫌疑。周軍解釋說，從專業(yè)角度來講，馮仁亮有優(yōu)勢，速度、突破都很不錯。但他有缺點，身體不行，基本沒有防守，“不存在我們對他喜歡不喜歡的說法。上半年，有家英超俱樂部出200萬歐元求購馮仁亮，我們都沒有放行。當然，在今后，我們會引進更多上海籍的球員。比如東亞的球員、大連的王赟等等。”（中新網(wǎng)）