國足“6·15慘案”發(fā)生后，主教練卡馬喬、眾國腳和中國足協(xié)成為眾矢之的。昨天上午，體育總局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)向張劍為首的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了問詢，并提出嚴(yán)厲批評。原定于本月26日在秦皇島召開的國字號教練會議，也提前到今日召開。昨天晚上，參加會議的國字號教練連夜趕赴北京。據(jù)悉，本次會議將對國足“6·15慘案”進(jìn)行會審。
國足“6·15慘案”引發(fā)的全民大拷問引起了相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的注意。據(jù)了解，體育總局的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對國足的失常表現(xiàn)很關(guān)心，并于昨天上午向張劍為首的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行了問詢。無獨(dú)有偶，原定于本月26日在秦皇島召開的國字號教練會議，也提前到今天在京舉行。
國足“6·15慘案”發(fā)生后，外界最關(guān)心的便是卡馬喬的去留。足協(xié)方面，已讓專家專委會對這場比賽進(jìn)行討論，實(shí)際上也是討論卡馬喬的去留。昨晚記者了解到，足協(xié)方面不想繼續(xù)讓卡馬喬干下去，但鑒于當(dāng)初簽訂的天價(jià)薪水，足協(xié)又有些無奈。最終卡馬喬的去留，很可能由足協(xié)的上級主管部門體育總局來拍板。
昨晚知情人士透露，針對國足在中泰之戰(zhàn)中的失常表現(xiàn)，以張劍為首的足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)已于昨天上午向總局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)做了匯報(bào)。另據(jù)消息靈通人士透露，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)受到了總局有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的嚴(yán)厲批評。
無獨(dú)有偶。在昨天中午，國字號教練組陸續(xù)接到通知緊急趕往北京，參加今天在北京召開的緊急會議。昨天傍晚，記者撥通一位教練的電話時(shí)，他正在往北京趕。這次會議原定于本月26日、27日兩天在秦皇島舉行。現(xiàn)在實(shí)然提前，讓人只能想到與國足“6·15慘案”有關(guān)。昨晚在接受采訪時(shí)，一位知情人士坦言：“在上面領(lǐng)導(dǎo)的直接過問下，足協(xié)定會馬上行動。這次教練員會議，也會邀請專家委員會的成員參加，可謂是對中泰之戰(zhàn)的一次大會審。屆時(shí)，肯定會有說法的。哪一方該負(fù)何種責(zé)任，在會后也會見分曉。”
足協(xié)此前總結(jié)僅限喊口號
1比5輸給泰國隊(duì)的當(dāng)晚，在前方督戰(zhàn)的于洪臣要求國腳每人寫一份總結(jié)，并于本周一發(fā)到國足副領(lǐng)隊(duì)的信箱。而作為國家隊(duì)的主管部門，中國足協(xié)的總結(jié)卻遲遲不見動靜，是否會像以往那樣，最后流于形式？
遠(yuǎn)的不說，先來看看卡馬喬執(zhí)教中國隊(duì)后中國足協(xié)喊出的總結(jié)。2011年9月6日，中國隊(duì)20強(qiáng)賽客場1比2負(fù)于約旦后，跟隊(duì)督戰(zhàn)的于洪臣表示，回去后全隊(duì)會認(rèn)真總結(jié)，力爭打好后面的比賽。2011年11月11日，中國隊(duì)20強(qiáng)賽客場0比1負(fù)于伊拉克隊(duì)，現(xiàn)場督戰(zhàn)的足協(xié)官員說，不管中國隊(duì)最終能否出線，全隊(duì)必須認(rèn)真總結(jié)。2012年2月29日，中國隊(duì)20強(qiáng)賽主場3比1戰(zhàn)勝約旦，但大勢已去，沒能挺進(jìn)10強(qiáng)賽。足協(xié)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)聲稱，“沒有打進(jìn)10強(qiáng)賽，說明球隊(duì)問題不小，我們必須認(rèn)真總結(jié)。”
針對足協(xié)每次高喊的總結(jié)，昨晚一位圈內(nèi)人士痛心疾首地指出：“像去年沒有打進(jìn)10強(qiáng)賽這么重要的事，不用說外人，足協(xié)內(nèi)部人士都期待能有一個(gè)真正像樣的總結(jié)。可是，哪有足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)來牽頭搞總結(jié)，大家只想著自己那點(diǎn)事，哪有真心把中國足球當(dāng)回事的。”
簽糊涂合同凸顯足協(xié)不負(fù)責(zé)
本周一，主管國字號球隊(duì)的于洪臣代表中國足協(xié)表態(tài)1比5敗給泰國是“不正常，不可接受”的。有輿論認(rèn)為，既然不正常，不可接受，責(zé)任人就必須被問責(zé)。作為管理部門，足協(xié)要首先站出來承擔(dān)責(zé)任。
說到中國足協(xié)要承擔(dān)責(zé)任，就必須追究與卡馬喬簽訂的這份“只有權(quán)利沒有義務(wù)”的合同。也許當(dāng)事人有一百個(gè)理由，諸如受上級之命、沒有可選擇余地等苛刻客觀條件。但是作為一個(gè)管理者，應(yīng)該清楚簽訂這么一份天價(jià)合同應(yīng)該要走什么樣的程序，最起碼也得由足協(xié)辦公會討論后再作定奪。