本網(wǎng)訊 （記者 馬澤平）3月6日，鎮(zhèn)安縣東川鎮(zhèn)八盤(pán)村移民新村不少人臉上流露著笑容。“很多人都是來(lái)看熱鬧的，五六年前村里農(nóng)民給人打工，血汗錢(qián)討了幾年沒(méi)著落，大家都以為黃了，結(jié)果法院幫他們把血汗錢(qián)討回來(lái)了。”村支書(shū)田厚寬樂(lè)呵呵地向記者介紹。村民方文濤從鎮(zhèn)安法院執(zhí)行一庭庭長(zhǎng)陳懷軍手中接過(guò)2400元現(xiàn)金，短時(shí)間的高興之后，便熱淚盈眶地說(shuō)：“我們還能拿回屬于自己的血汗錢(qián)，多虧法院和法律援助中心替我們討回了公道。”至此，鎮(zhèn)安法院和法律援助中心歷時(shí)五年的無(wú)償付出，為30名農(nóng)民工討回的近78860元工資全部發(fā)放到位。
五年艱辛討薪路
2007年10月，劉某承包鎮(zhèn)安縣東川鎮(zhèn)蔡家莊礦區(qū)富家釩礦掘進(jìn)探礦工程，期間雇請(qǐng)當(dāng)?shù)?3名、外地7名共30名農(nóng)民為其干活。2008年11月14日，劉某被通知停工，就離開(kāi)工地遠(yuǎn)去，沒(méi)有兌現(xiàn)之前所欠農(nóng)民工部分工資。期間，30位農(nóng)民曾求助法律援助中心，律師告知當(dāng)?shù)厝罕姏](méi)有第一時(shí)間向劉某索要欠條或打工天數(shù)證明之類(lèi)的有效證據(jù)，這對(duì)他們極為不利。2009年4月21日，劉某出現(xiàn)在工地上，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民工看到后，迅速上前堵住劉某車(chē)輛，劉某沒(méi)辦法才寫(xiě)下證明條：“今有天晟公司欠劉明成工程款沒(méi)還。等歸還后，將支付打工農(nóng)民7萬(wàn)多元欠款。證明人：劉明成。”憨厚的當(dāng)?shù)厝罕娦南耄习宀唤o錢(qián)，劉明成也沒(méi)錢(qián)，只能這樣了。“那一次，我就想著我們的血汗錢(qián)要黃了。”農(nóng)民工代表齊文正對(duì)記者說(shuō)。
探礦停工之后，鎮(zhèn)安天晟礦業(yè)有限公司一直未開(kāi)采，2012年7月，投資該公司的遼寧老板到八盤(pán)村察看，又被當(dāng)?shù)厝罕姸侣贰＠习褰忉屨f(shuō)，工資的事由他們和劉某協(xié)商，與自己無(wú)關(guān)。隨后陜西安業(yè)律師事務(wù)所狄傳珍律師告訴田支書(shū)，目前情況完全可以走法律途徑，如果損害對(duì)方財(cái)產(chǎn)，事件將會(huì)向著不利于農(nóng)民工的一方發(fā)展。在村支書(shū)的努力下，村民放棄了采用過(guò)激的違法行為，和老板一起到相關(guān)部門(mén)協(xié)商走法律途徑。2012年7月底，23位當(dāng)?shù)剞r(nóng)民向鎮(zhèn)安法院遞交民事訴訟書(shū)。
法院受理困難多
鎮(zhèn)安縣法院民一庭受理此案后，第一時(shí)間對(duì)產(chǎn)生糾紛的礦山高壓線、建材等價(jià)值8萬(wàn)多元的物資進(jìn)行了查封，但調(diào)查取證困難重重。“最大的困難是23位原告沒(méi)有一個(gè)人能提供出可以支持起訴的有效書(shū)面證據(jù)。接案后，我們民一庭法官由胡宗平親自帶隊(duì)坐車(chē)4個(gè)小時(shí)到八盤(pán)村走訪群眾，核實(shí)農(nóng)民打工天數(shù)。”庭長(zhǎng)熊賢成接受采訪時(shí)說(shuō)，很多農(nóng)民都是通過(guò)大腦回憶四五年前的經(jīng)過(guò)，他們還要逐一核準(zhǔn)，保證不會(huì)出現(xiàn)多報(bào)現(xiàn)象。本來(lái)只有23人起訴，可在調(diào)查中得知還有外村的7人不知消息，沒(méi)有參與起訴。按說(shuō)法院可以不考慮這7位農(nóng)民工的事，但為了更好地保護(hù)所有農(nóng)民工的合法權(quán)益，熊庭長(zhǎng)他們又聯(lián)系上這7人一起參與起訴。一人一案，30個(gè)人的走訪調(diào)查取證花去了他們兩天的時(shí)間。
被告人劉某經(jīng)常不在，法律文書(shū)送不出去，就意味著案件無(wú)法執(zhí)行。就在這時(shí)，法院正在執(zhí)行的一個(gè)經(jīng)濟(jì)糾紛案，讓事件峰回路轉(zhuǎn)。由于被告劉某在另一個(gè)案件正作為原告起訴鎮(zhèn)安天晟礦業(yè)公司，并且正在執(zhí)行中。法院多方聯(lián)系通過(guò)熟人終于將法律文書(shū)送到被告劉某手中。2012年12月31日，經(jīng)過(guò)法庭調(diào)解，30位農(nóng)民工終于和被告劉某達(dá)成調(diào)解協(xié)議：劉某愿意支付經(jīng)過(guò)法院核實(shí)的78860元農(nóng)民工工資。
法官送款上農(nóng)家
參與起訴的八盤(pán)村六組村民張?jiān)粕瓕?duì)記者講：“那天在法院，頭一次看到嚴(yán)肅的庭審場(chǎng)面，被告當(dāng)著法官的面和我們簽署了民事調(diào)解書(shū)，我才相信我的血汗錢(qián)黃不了了。”可他沒(méi)想到會(huì)這么快就能得到執(zhí)行。鎮(zhèn)安法院執(zhí)行一庭陳懷軍介紹，案件審理結(jié)束，但是執(zhí)行期間對(duì)方錢(qián)不夠，法院過(guò)年期間一直給天晟公司以及中間承包業(yè)主劉某做工作，講政策，最終對(duì)方才勉強(qiáng)籌得78860元農(nóng)民工工資。法院本來(lái)通知30位農(nóng)民工到法院來(lái)領(lǐng)取就行了，但是他們?cè)谡{(diào)查中得知，農(nóng)民工中很多人沒(méi)文化，連鎮(zhèn)安縣城都沒(méi)來(lái)過(guò)，根本不知道法院在哪。法院副院長(zhǎng)鄭自田和執(zhí)行一廳法官仔細(xì)算了一筆賬，農(nóng)民一個(gè)人來(lái)回縣城路費(fèi)70元，當(dāng)天不能返回的話(huà)，吃住還得上百元，30個(gè)農(nóng)民工就得花五六千元，但是如果到基層發(fā)款的話(huà)，單位只需花幾百元錢(qián)就行了。于是在3月6日，他們就帶著工資款、驗(yàn)鈔機(jī)親自到八盤(pán)村集中發(fā)放為30位農(nóng)民工討回的血汗錢(qián)，所以才有了上面一幕。
發(fā)放前，陳懷軍還現(xiàn)身說(shuō)法，就案論案，告訴村民，要知道平時(shí)收集一些具有法律效應(yīng)的證據(jù)，學(xué)會(huì)保護(hù)自己的法律權(quán)益。發(fā)放現(xiàn)場(chǎng)，劉后喜用長(zhǎng)滿(mǎn)老繭，炸得開(kāi)裂的手?jǐn)?shù)完1500元錢(qián)后，拉著陳懷軍的手久久不放，要請(qǐng)工作人員到家吃頓飯，但被婉言謝絕。